有給"陳柏言"教過的嗎?

[topractise ()]

你們覺得他上的好嗎?
我班有人說他講義題目不多
但都不簡單 重要的是 居然還沒有詳解!!
我深感認同....怪不得一大票人都要去問陳柏言教的物理講義...
他沒寫詳解...他有留下來讓人問問題嗎=__=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.86.187

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loveidle (改造自己..) 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Sat Oct  9 18:43:57 2004

※ 引述《topractise ()》之銘言：
: 你們覺得他上的好嗎?
: 我班有人說他講義題目不多
: 但都不簡單 重要的是 居然還沒有詳解!!
: 我深感認同....怪不得一大票人都要去問陳柏言教的物理講義...
: 他沒寫詳解...他有留下來讓人問問題嗎=__=


我個人覺得他教的沒有魏宏泰和邱博文好啦~

唉...

任仲苓阿...你為何要退休阿>_<

(這是題外話啦)

不過他下課時只要你去問他問題他還是會很樂意的幫你解的阿~

只是看你肯不肯問而已

至於講義...

......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.94.72
※ 編輯: loveidle        來自: 220.228.94.72        (10/09 18:45)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: topractise () 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Sat Oct  9 19:29:48 2004

※ 引述《SeXyBoy (唉呀我好賤~~)》之銘言：
: ※ 引述《topractise ()》之銘言：
: : 你們覺得他上的好嗎?
: 還好吧~~~
: : 我班有人說他講義題目不多
: 的確不多
: : 但都不簡單                 重要的是 居然還沒有詳解!!
: 會嗎...大概一段觀念配一題    馬上就有了吧,輔導老師是請假的啞
: : 我深感認同....怪不得一大票人都要去問陳柏言教的物理講義...
:                 雖然我以前不是那些人...但印象中那些人都是因為自己的觀念不清楚
:                 還去跟老師據理力爭...in my opinion it's no use,but maybe they
:                 can learn more...(謎之聲:物理強的人都不會問吧)
: : 他沒寫詳解...他有留下來讓人問問題嗎=__=
:   馬上就有了吧...廢話,是你自己不去問
他不寫詳解 一題一個觀念
都是輔導老師在教的好嗎?

他不寫詳解 我真的覺得是在浪費輔導老師的資源
他一次寫好 可以少掉好幾百人去問相同的疑惑
甚至浪費到我們問問題的時間 要花多少時間去問完這每一題精華題呀
每一題都要問 因為我們程度差阿 程度差要問 就需要耗那問的20分鐘
都被物理耗完了 是我們的錯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.93.177
※ 編輯: topractise      來自: 218.166.93.177       (10/09 19:32)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: keflik2003 (爆炸頭造就拳王!!!) 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Sat Oct  9 21:38:28 2004

※ 引述《topractise ()》之銘言：
: ※ 引述《SeXyBoy (唉呀我好賤~~)》之銘言：
: : 還好吧~~~
: : 的確不多
: : 會嗎...大概一段觀念配一題    馬上就有了吧,輔導老師是請假的啞
: :                 雖然我以前不是那些人...但印象中那些人都是因為自己的觀念不清楚
: :                 還去跟老師據理力爭...in my opinion it's no use,but maybe they
: :                 can learn more...(謎之聲:物理強的人都不會問吧)
: :   馬上就有了吧...廢話,是你自己不去問
: 他不寫詳解 一題一個觀念
: 都是輔導老師在教的好嗎?
: 他不寫詳解 我真的覺得是在浪費輔導老師的資源
: 他一次寫好 可以少掉好幾百人去問相同的疑惑
: 甚至浪費到我們問問題的時間 要花多少時間去問完這每一題精華題呀
: 每一題都要問 因為我們程度差阿 程度差要問 就需要耗那問的20分鐘
: 都被物理耗完了 是我們的錯!

第一 他說教完一本就會發解答
但這不是重點  沒有解答其實是好事
而且不應該拿自己沒學好當擋箭牌
就是因為自己程度不如人 才更不應該依賴解答和輔導老師
物理就是要多思考 這樣才會進步
每一題都叫別人解給你看  那些根本就不是你自己的東西
剛聽的時後可能懂  但是根本沒進到你的腦袋
沒有經過思考的知識    甚磨都不是
雖然陳老師講的不像泰公那樣有條理
但是泰公講的他一定都有講到
重要的是那些觀念
解題要有信心 既然自己上課有聽有學有思考
那就沒道理解不出來
不要去背老師講的定義(像那個蒸氣壓 你已經可以用自己的話去解釋了嗎)
能用自己的句子去解識才是真懂
所以別再怪老師或以自己的程度當藉口
好好去任真思考每個觀念和題目  高中物理沒有所謂的程度差不差
要相信自己
  相信真理




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.145.6
推 topractise:你以為我都沒思考過是不是
推 topractise:聽過他上一次課就要全部都會有可能嗎
噓 kochya:你的物理很強是不是  說的比做的好聽
→ kochya:相信自己  相信真理  醬就會考100分喔  哈
推 SeXyBoy:又沒有要你們全部會...
→ SeXyBoy:要是能夠全部會...那幹麻多花一年
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: topractise () 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Sun Oct 10 09:29:21 2004

※ 引述《SeXyBoy (唉呀我好賤~~)》之銘言：
: ※ 引述《topractise ()》之銘言：
: : 他不寫詳解 一題一個觀念
: 那我去年拿到的詳解是鬼寫的ㄡ...我明明就說一段觀念配一題,誰跟你一個
: : 都是輔導老師在教的好嗎?
: : 他不寫詳解 我真的覺得是在浪費輔導老師的資源
: : 他一次寫好 可以少掉好幾百人去問相同的疑惑
: 要是真的幾百人有疑惑...老師最好是不會上課講
: : 甚至浪費到我們問問題的時間 要花多少時間去問完這每一題精華題呀
: : 每一題都要問 因為我們程度差阿 程度差要問 就需要耗那問的20分鐘
: : 都被物理耗完了 是我們的錯!
: 其實很多題目參考書上都有...不要浪費綠皮書
那倒是真的很其怪 難道是今年他杜爛我們班嗎?
我們已經上完兩本了 怎麼什麼都還沒有拿到?!
你寫的詳解喔?高手阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.92.24
※ 編輯: topractise      來自: 218.166.92.184       (10/10 10:02)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: colorasmaple (color as maple red ) 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Sun Oct 10 12:54:20 2004

※ 引述《topractise ()》之銘言：
: ※ 引述《SeXyBoy (唉呀我好賤~~)》之銘言：
: : 那我去年拿到的詳解是鬼寫的ㄡ...我明明就說一段觀念配一題,誰跟你一個
: : 要是真的幾百人有疑惑...老師最好是不會上課講
: : 其實很多題目參考書上都有...不要浪費綠皮書
: 那倒是真的很其怪 難道是今年他杜爛我們班嗎?
: 我們已經上完兩本了 怎麼什麼都還沒有拿到?!
     我是今年考上的...他去年也是上了很多本之後才擠出了些沒啥屁用的解答
     輔導老師寫的能有多高水準...考得上醫科也不代表會教人...
     一堆廢得要死的輔導老師反映了好擠次也不見輔習班換人...

: 你寫的詳解喔?高手阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.123.174
→ SeXyBoy:輔導老師若能寫的好...那出書算了
→ SeXyBoy:她們只是提供你一個思考的方向...
→ SeXyBoy:更何況不是每ㄧ個輔導老師都適合每ㄧ學生
→ colorasmaple:問題是很多連教都不會教  提供也不會提= =
→ colorasmaple:選一堆XX醫倒不如選個會教的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ilovecanna (思念 天國的妳) 看板: RESIT
標題: Re: 有給"陳柏言"教過的嗎?
時間: Mon Oct 11 08:01:51 2004

※ 引述《topractise ()》之銘言：
: 你們覺得他上的好嗎?
: 我班有人說他講義題目不多
: 但都不簡單 重要的是 居然還沒有詳解!!
: 我深感認同....怪不得一大票人都要去問陳柏言教的物理講義...
: 他沒寫詳解...他有留下來讓人問問題嗎=__=
我很喜歡他耶 他有詳解阿 只是他課蠻多的 可能比較慢吧

通常補習班老師會有空堂時間 有的導師甚至會給學生老師空堂表

學生就可以去問老師 我不是那種醫科班強者啦 我只是小咖

但是我物理進步60幾分阿 我超喜歡陳柏言低

上課都講的很清楚  不過他的詳解我不常用 我都問輔導老師 =.=

大多靠自己

建議 能問老師不要問輔導老師 速度快很多  觀念會很清楚喔 (比輔導老師好多了)

--
味全香豆奶 超級讚 好喝喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.216.177
推 LegendWu:那是因為你沒碰過我當輔導老師
→ colorasmaple:輔導老師好的實在少得可憐~~~