推 ROGER2004070:要重考 去台北吧! 新竹還好 SoSo... 59.105.114.7 07/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peafowl (挖挖挖) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Thu Jul 28 22:35:07 2005
新竹的重考班競爭力真的不夠
在新竹我覺得能考到牙醫算是很厲害的
如果經濟允許
到台北吧
不要想說離家近所以呆在新竹(if住新竹)
重考不是鬧著玩的
當然要選一個有好榜單的重考班
我建議還是到專辦重考的吧
賺高中生錢又開重考班的通常對重考生並不專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.201.251
推 ponts:因為現在還在新竹唸大學 所以想在學重考221.169.167.130 07/28
→ ponts:沒有說明清楚 不好意思^^ 但是也謝謝你的意見221.169.167.130 07/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dark565 (水工鳥~~~新人(握~*^.^*)) 站內: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Thu Jul 28 23:04:09 2005
※ 引述《peafowl (挖挖挖)》之銘言：
: 新竹的重考班競爭力真的不夠
: 在新竹我覺得能考到牙醫算是很厲害的
: 如果經濟允許
: 到台北吧
: 不要想說離家近所以呆在新竹(if住新竹)
: 重考不是鬧著玩的
: 當然要選一個有好榜單的重考班
: 我建議還是到專辦重考的吧
: 賺高中生錢又開重考班的通常對重考生並不專業
那文組呢?如果說中文 歷史 地理 自己都還OK~
欠缺的只是英文跟數學~我有看過英文師資~李奇應該不錯吧~
好像是台北名師...不過新竹陽明的榜單好像真低書給台北
可是學費好像差快一倍耶...我只欠缺英文 數學
那我選擇哪裡比較好呢? 希望能夠幫我分析一下~陷入煩惱中...謝謝..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.251.8
推 Death44:重考班有專辦英數的嗎???我只想補英數...218.175.106.173 07/29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kensky (....) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Fri Jul 29 07:09:12 2005
我個人是建議
去大補習班
精華師資應該ok
很多是儒林的
陽明我就不清楚了
總之
師資是個問題 自治力也是個問題
不過重點是 新竹重考班沒什麼競爭力
要考牙醫有困難喔
除非用學測
※ 引述《ponts (要開始了)》之銘言：
: 爬了一下文 也看過精華區了
: 但是對於兩家的比較還不是很清楚
: 之前有分別去兩家看過環境 我是比較喜歡精華的大椅子啦
: 可是看到版上有人說精華的老師都是沒聽過的??
: 但也有人提到劉子賢不會教創新思考 可是今年物理題目出得滿活的不是嗎
: 看起來怕怕的^^||
: 我是理組的 目標想考牙醫
: 自制力我覺得還夠
: 可否請版上先進說一下哪邊的師資比較好呢?
: 我主要想看物理跟化學的 有別科可以比較的當然更好^^
: 感謝~~~~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.120.233
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dudushan (練習是一種生活態度) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Sat Jul 30 14:03:44 2005
我是精華的物理輔導老師
我自己是覺得讀書是自己的事
如果有心想要到好的環境來使讀書更有效率
新竹精華其實是足夠的
導師管理的很好
還有他有很不錯的『預習』制度
師資方面
我覺得精華其實是個不會吝嗇花錢請好老師的補習班
多半的老師都是有出書 或各大重考班知名的老師
不過今年的精華物理會有一點變動
魏宏泰會改由魏宏泰物理團隊的詹老師來教
搭配丁力
這兩個老師我都有瞭解
說實話是有點南轅北轍的教法
但這裡還有完善的輔導老師制度
不懂一定會讓你問到懂
我認為
所謂精華補習班缺乏競爭力的說法
應該是新竹地區的學生本來程度就不如台北
所以到台北儒林等知名大重考班
好處是身旁的人多半都比較有『鬥志』
讓自己也不會太鬆懈
使讀書更有效率 不會浪費時間
給你參考囉
※ 引述《ponts (要開始了)》之銘言：
: 爬了一下文 也看過精華區了
: 但是對於兩家的比較還不是很清楚
: 之前有分別去兩家看過環境 我是比較喜歡精華的大椅子啦
: 可是看到版上有人說精華的老師都是沒聽過的??
: 但也有人提到劉子賢不會教創新思考 可是今年物理題目出得滿活的不是嗎
: 看起來怕怕的^^||
: 我是理組的 目標想考牙醫
: 自制力我覺得還夠
: 可否請版上先進說一下哪邊的師資比較好呢?
: 我主要想看物理跟化學的 有別科可以比較的當然更好^^
: 感謝~~~~^^
--
除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，
所以扶老太太過馬路我每個星期都做一次，
如果是碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.116.118
推 funkboy:@ @ 阿蔡 219.84.34.38 07/30
推 jackcrow:阿憲 220.135.253.3 07/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: darktemple () 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Mon Aug 1 15:02:47 2005
※ 引述《peafowl (挖挖挖)》之銘言：
: 新竹的重考班競爭力真的不夠
: 在新竹我覺得能考到牙醫算是很厲害的
所以國文都說古人比較厲害
看來是真的...
: 如果經濟允許
: 到台北吧
: 不要想說離家近所以呆在新竹(if住新竹)
: 重考不是鬧著玩的
: 當然要選一個有好榜單的重考班
: 我建議還是到專辦重考的吧
: 賺高中生錢又開重考班的通常對重考生並不專業
ㄟ 沒辦法 因為名師不來啊
話說若干年前
曾經有一年兩個陽明醫科
而且還是新竹中學的同班同學
不過呢
當年的師資比現在(我爬文看到的)
強很多吧
至少當年的物理有廖上進
化學有李樺
不過30萬人口的新竹市是不可能跟500萬人口的大台北比競爭力的
所以經濟許可還是往大都市考吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.81
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ROGER2004070 (RR) 看板: RESIT
標題: Re: [問題] 新竹的重考班
時間: Mon Aug 1 16:00:27 2005
※ 引述《darktemple ()》之銘言：
: ※ 引述《peafowl (挖挖挖)》之銘言：
: : 新竹的重考班競爭力真的不夠
: : 在新竹我覺得能考到牙醫算是很厲害的
: 所以國文都說古人比較厲害
: 看來是真的...
: : 如果經濟允許
: : 到台北吧
: : 不要想說離家近所以呆在新竹(if住新竹)
: : 重考不是鬧著玩的
: : 當然要選一個有好榜單的重考班
: : 我建議還是到專辦重考的吧
: : 賺高中生錢又開重考班的通常對重考生並不專業
: ㄟ 沒辦法 因為名師不來啊
: 話說若干年前
: 曾經有一年兩個陽明醫科
: 而且還是新竹中學的同班同學
: 不過呢
: 當年的師資比現在(我爬文看到的)
: 強很多吧
: 至少當年的物理有廖上進
: 化學有李樺
: 不過30萬人口的新竹市是不可能跟500萬人口的大台北比競爭力的
: 所以經濟許可還是往大都市考吧
廖老師退休了吧 我92年去精華
當年物理 魏宏泰 化學 蔡博適
我絕得交的非常好 他們也是王牌吧
但是跟他搭配的老師 就soso囉!
那年一個上長庚中醫 另依各也是醫科 上哪不知
重考師資固然重要 但是 沒有抱著必死的決心...
隔年放榜時 是會欲哭無淚的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.117.74