[心得] 台中儒林相關介紹-1

[s860305bz (珍奶)]

前言:

到這板打滾了一年多，雖然並不是考很好

但也受益良多，因此來發表這篇心得回饋板上
-------------------------------------------------------

這篇主要是介紹中儒相關事情，有點失敗的心路歷程晚點再獻上~~~

由於台中儒林有做了許多改變，所以管理及設備上先不談論

主要談些師資及生活方面事務~


師資方面，台中儒林似乎也有做更動(這方面請有去過的提供一下)

以下介紹上過或接觸過的老師(自然組  國醫成班)~~~


國文:

    由兩位(林誠  陳鴻展)負責，兩位都教得還算不錯(雖然我考炸了@@")個人較喜歡林誠

    上課起來比較生動有趣，內容也交代得頗清楚 文章分析也讓我受益良多

    (但後來會一直趕課=   =   所以孟子那會感覺他就教的比較差)，展哥方面

    上起來會讓人覺得比較無聊...上課時間過得很慢，對了，討厭台灣國語的

    上林誠課會很痛苦

    P.S.另一位老師 陳興出的考卷真是超偏的，大概要上過他課的人才會拿高分= =


英文:

    這科算是台中儒霖最弱的科目吧...(讓人感覺重複性大+沒連貫性)

    由三位老師(劉煙雲  李捷  王煥民)負責

  劉煙雲:

        上得很不錯，講義內容也夠，但上課步調實在太慢，所以很多人

        都不會聽他的課，也認為他教得很簡單，假如你英文不錯，不上沒關係

        但當他開始上總複習時一定要跟上，收穫實在很多(上他的課 你可以利用

        零碎時間做些事 ex.我會把他講義的單字片語抄在筆記本上 或自己先練習

        下一題翻譯)，忘了說，他是負責文法、篇章、克漏字、閱測、作文


  李捷:

       他的上課方式讓我覺得有點像國文簡錚=   ="，雖然他上的蠻有幫助的，

       但或許是授課時數太少+有點愛搞笑(嘴巴超賤的的XD..)，所以學到的東西

       個人認為不多(假如可以配三節課給他應該不錯~)，負責部分為文法，歷屆

       重要句型，片語...etc


  王煥民:

       恩...他真的走錯補習班了，上課幾乎每節都在談NBA和一些雜事.....

       雖然他教得很生活化，但卻跟考試有點脫節(考的單字有點冷僻..)

       畢竟我們來重考是來搶分的，所以很不推這位老師(不過當他要檢討考卷時

       又還蠻值得上的@@")，負責方面主要是單字


數學:

   趙天賜:

      在這裡一定要為老師平反一下(板上舊文章似乎都不太推@@)~~

      老師教的真的很不錯!!

      題型式的教法及完整的內容+小撇步，讓人每複習一次他的講義都覺得自己

      在level up~~~雖然有時會有點嘮叨+脾氣有點硬，但基本上還是大推的好老師~~



   吳奐:

       教的也不差，但上課非常喇賽!!!!!通常上了40分鐘 大概只會上個2.5題左右

       明明負責的範圍很少，但他還是會把時間耗完=  =，所以基本上，我會利用他喇

       賽的時候先算後面的練習(他的考卷和題目很多元~~~是很好的練習~~)


   吳宗珩:

       大概是今年請來彌補吳奐太喇賽的老師，負責三角及指數方面，

       由於他教的有點難+習題沒詳解，許多人都反應他教得很爛

       不過個人再習慣他教法後，覺得他教的其實不錯，但講義拿來複習....

       實在...不太適合+有點挫折QQ


物理:

    物理算是我的拿手科，但再上過宏泰物理後，感覺也學到蠻多東西的

    課後的老師輔導也讓人感覺滿意，不過缺點是講義感覺後面題目沒甚麼挑過@@..

    許多錯誤也一直沒有改過來and沒有類似總複習本，讓人在考試前一個月複習時

    讓人蠻害怕  不知如何著手的=   ="(想想26本講義疊在你旁邊的樣子@@...)


    魏宏泰:

       教的有條有理很有說服力，但敬業態度真是非常糟糕.....

       偶爾會翹課或停課就算了(辛苦李宏泰了XD)，平常遲到2.30分鐘是很正常的事!!!

       而且也不知道他有沒有少教我們...因為由於醫成和醫保的其中兩節課是一起的

       (醫成上堂是李 下堂是魏  醫保則反之) 許多次魏上完後，對面醫保班大約

       20分鐘後才會下課....

    李宏泰:

       教得很不錯，不過上課的步調讓我覺得有點快=  ="


    謝宏泰:

       算是三位中，我覺得上起來最舒服的，不過有時會小打混(ex.遲到@@)


化學:

    吳枝明:

       大家都說他教得非常好，但我覺得大概只有還不錯吧，因為他前面的解說其實都

       還頗簡單的，許多小觀念都要不斷的在後面的考卷尋找補齊(但他考卷真是蠻棒

       的!!!一定要跟緊他檢討考卷的進度)

      ，不過他真的非常用心就是了~~(會不斷的去找題目讓你練習)

       最大的缺點大概就...問他問題你要有被婊的心理準備= ="


    王皓:

      這位有許多人也不推，不上他的課，但我個人認為他非常的棒!!!

      尤其在他複習金屬 非金屬時感受更強烈，許多觀念會不斷的幫你run過~

      問問題也頗有耐心，真是大推的好老師~~~


生物:

    我是假三類=   =" 所以只有上過學測那段~~

    黃偉:

        也是位很用心的老師，上的內容有點偏難，或許也是太用心了，許多簡單但重

        要的觀念會一直花時間在上面= =(像呼吸運動和心臟脈搏那部分其實蠻簡單的

        但他都花了一節課以上的時間講解=  =")

    李國禎:

        上課大多在念課文=  ="，只有偶而會來個不錯的整理..

        聽說最後因為他太喇賽，後面一直在飆課....

        結果...蠻多人都聽不懂他在教啥...有些人甚至去買他教那部分的參考書= =


打得有點累XD...這篇先介紹到這~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.70.84
※ 編輯: s860305bz       來自: 123.205.70.84        (07/23 20:54)
推 between97:推趙杯杯 他老人家偶爾會因為學生不專心生氣
→ between97:但我覺得他是一位很認真的老師
推 wolf1995:推推推~~~
→ dhi34:李上生物的確都這樣==最後一個月的加課甚至一堆人不來上@@
推 jacky77880:我反而比較喜歡陳鴻展的欸@@"
→ jacky77880:劉煙雲他給的真的很足夠,但會不會看又是另一回事
→ s860305bz:我大多把它拿來當工具書查^^
→ ok6080599:李再台南宏達到最後也是一值飆課
推 vivianBz:可是我很喜歡王煥民，人超好然後作文改超超超棒
推 kittyear:同學 同學 會問這個問題是沒有念書的捏~
推 ringoringo:哈哈我每次向吳枝明老師問問題都被婊QQ...但真的感謝他
→ s860305bz:恩  王煥民的確在問問題上還蠻熱心的~
推 takeyourtime:王煥民的英文功力其實很強，只是表達方式
→ takeyourtime:可能課堂上和年輕人有"代溝"之類的
→ takeyourtime:有機會問他問題就會發現他很不錯