Re: [問題] 娼妓該不該合法化

[lublin (光)]

※ 引述《yule1224 (我要千秋王子)》之銘言：
(恕刪~)

"我要性高潮，不要性騷擾"確實好像是在抗議廢除公娼，
公娼大遊行，爭取工作的合法化。

至於"娼妓該不該合法化?"
我想大家的探討都很有道理，但大部分都是探討別人，
我想先問以下兩個問題，這樣在來論說自己的想法會比較有立場。

1. 你的女性親友(母親、老婆、女兒...)，如果她們本身願意，
你是否同意她們從事娼妓行業?

2. 你的男性親友(父親、丈夫、兒子...)，如果他們本身願意，
你是否同意他們召妓?







問這個問題目的很簡單~

1. 如果你同意娼妓是需要合法化的，那代表這行業就該被法律所保障，
所以你的女性親友從事合法的行業，是應該被同意的(如同一般服務業)。

2. 如果娼妓是一個合法的行業，那你的男性親友從事消費行為，
也應該被大家所認同(如同去餐廳消費)。

當妳同意以上兩點，我尊重妳爭取娼妓合法化。

而我個人立場~反對娼妓合法化。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.75.237
→ DyingIce:狂抽煙.好賭.酗酒.檳榔吃很大.好像都不犯法...
推 Hiro2:完了，又有人動不動就放大絕，贊成娼妓合法，就代表老婆姐妹
→ Hiro2:去為娼也要答應…這邏輯還真奇怪
推 miula:喜不喜歡跟合不合法無關
→ miula:這世界多的是合法但有人不喜歡的事
→ miula:我反對我老婆去做很辛苦錢又少的工作，代表那工作不合法嗎?
推 ashin1069:真跳tone XD 領教領教 XDDDDDDDD
→ DyingIce:親友要不要去作自己不同意的事.和那件事合法與否沒差多少
→ miula:我反對我老公去捐錢給慈濟，所以慈濟也不合法嗎?
→ DyingIce:只在於行為者對該行為的執著強弱...
→ ashin1069:說您邏輯有怪異您應該會跳腳 那委婉一點說好了
→ ashin1069:討論一件事情是否該集中一下焦點比較好？
→ ashin1069:你寫這篇只是在羞辱你自己的程度 然後讓原來跟你討論
→ ashin1069:人看跳tone的笑話而已
→ DyingIce:就個人的知見最終社會能夠不須要娼妓才是進步文明的.
→ DyingIce:但是就現階段讓它合法可能是一個較有利的過渡手段.
→ DyingIce:麻醉劑不能治病.但是卻能夠協助醫療.雖然它是種毒.
不想跟你們嘴砲~以上有誰能回答
你們自己贊成娼妓合法，卻反對老婆姐妹自願當妓女的理由何在?
不喜歡?
好一個只能玩別人的女人，自己的女人不能賣的心態阿
※ 編輯: lublin          來自: 220.131.75.237       (02/19 01:21)
※ 編輯: lublin          來自: 220.131.75.237       (02/19 01:23)
推 program:反問一句好了，有那個娼妓會讓自己的親友知道自己的工作
→ program:您的問法或許可以堵住很多人的嘴，但現實狀況可是複雜多了
推 DyingIce:唉~ 一樓的推文不就點了很明了嗎?
→ DyingIce:就算贊成合法.不代表就是推不管是不是認識的人下海啊.
推 ashin1069:你到底在講什麼啊~_~
推 DyingIce:自己不同意的事不合法.差別只在於...有法律的力量...
→ DyingIce:可以阻止自己不同意的事情發生.如此而已...
→ DyingIce:若用某種力量來阻止自己不同意的事發生的副作用太大.
→ DyingIce:甚至適得其反.權衡之下自然會放棄該力量的...
推 Memcollector:剛看完權力風暴,裡面的教授反戰，但他尊重且認同他的
→ Memcollector:學生為了參與公共事務到阿富汗上戰場。
→ yule1224:我同意 :)  只要他們活得開心  並為自己的選擇負責