Re: [問題] 娼妓該不該合法化

[in09 (VK)]

※ 引述《laback (火山飛狐)》之銘言：
: ※ 引述《qqii (RR)》之銘言：
: : 公娼合法化？
: : 娼妓是女人出賣肉體給男人耶，
: : 即使男人不尊重自己，女生也該尊重自己的性別，
: : 不能因為男人有需求，女性就擔任供給者的角色，
: 上面這種論述邏輯觀點小的我實在不敢認同...
: 性工作者不一定會認為自己的工作是種偏差，同時我們也不能以自己的喜好去斷定這是一
: 種不尊重...
: 原PO忽略了工作的興趣以及其他個人情感因素的考量，只是以傳統對性工作者的負面價值
: 作思考。
: 尊重與否個人認為主要是來自於是否出自"自願"
: 所以在不強烈禁止性工作的國家當中對於老鴇還有皮條客的管理相對之下比性工作者管理
: 更為積極。
: 只要不是逼良為娼，在出自於自願的情況之下，我覺得沒有必要對性工作者提出價值判斷

  這個討論真熱鬧.
  前陣子讀到一則新聞: 德國有性工作者組成義工隊, 巡迴各處為行動不方便的
  人提供性服務.
  說真的, 性需求這種事, 有些人天生可以壓制, 有些人卻不容易渡過這一關,
  而並不是每個人都能找到情投意合的性伴侶的, 那怎麼辦呢 ?
  我並不認為性交易合法化可以減少非法的那部份, 性犯罪也不會因此減少, 可
  是對於只是單純有性需求的人, 是應該有個合法的管道的.
  至於性工作者如何面對家人, 我想, 這是我們所有人的責任, 對於這個古老的
  行業, 真的有什麼好理由鄙視他們嗎?

--
How old are you?
I was twenty. \(^▽^)/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.51.63
推 CornerWish:到很想知道～為什麼古代就開始歧視…？！
→ CornerWish:還有為什麼不能像原始人一樣～看到喜歡的就上…？！？ꄠ
推 fowir:1.問造字的 可是他(不是她)不在了   2.因為我們是現代人
推 CornerWish:現代人為什麼要壓抑性？黃帝那時候有嗎…耶穌呢
→ CornerWish:中西各國年代久遠的歷史…為什麼都會發展成歧視？
推 worf:德國 ... (筆記ING)
推 CornerWish:日本有啊…提供給殘障的？！性服務
推 worf:日本 ... (筆記ING)
→ worf:要先把自己的腿打斷嗎 ... @@/ (問)
推 CornerWish:你為了不壓抑性…打斷腿…大概只有唐伯虎比的過你 XD
推 Memcollector:記得最早的性交易/雜交/身體與非伴侶交合...好像跟宗
→ Memcollector:教儀式有關...所以以前妓女的別稱是神女。
推 vichy:樓上 原來是這樣... 讓我想到八百壯士裡面那個神女?...
推 Memcollector:但我得承認我不是在正式專業論述裡看到的...小時候發
→ Memcollector:現爸爸書桌下有些奇怪的書..爸爸我不是故意出賣你的~
推 hhl30boy:我猜想她的意思是 就算合法 但喜歡那種強迫式(所謂的變態
→ hhl30boy:) 並不會因為合法後 而減少 應該啦...
→ hhl30boy:而只是讓一些暫時沒性的男女 有關生理的需求管道吧
推 hhl30boy:當正常人去合法的管道時 把固定犯罪的百分比 用分母....
推 mlev:看不慣輕鬆賺錢的吧
推 DyingIce:這種工作會輕鬆嗎?