Re: [問題] 娼妓該不該合法化

[moist (皓月清風)]

※ 引述《lublin (光)》之銘言：
: ※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言：
: (恕刪~)
: 講的太難怕你又聽不懂，所以用你的例子回應你~

話講得酸不見得有道理


: 1. 你去當管理員，你爸媽不同意，但你還是去了。
: 為什麼你可以去?
: 很簡單，因為它是合法的，所以不管他們再怎麼反對你還是可以去。
: 因為你是自願的，也沒有法律禁止你去，更無關你的學歷和能力，
: 不管你爸媽多不認同你做這個行業，他們也不能禁止你去，因為它是合法行業，
: 也不管他們嘴巴說多尊重這行業，他兒子就是不該做這行業，因為他們不喜歡。
: 2. 在台灣，賣香菸和檳榔是合法的，但卻不被你家人所認可。
: 為什麼你不認可?
: 很簡單，因為你覺得它們是不好的，你覺得這些東西會傷害你家人(或別人)，
: 但因為它們是合法的，所以不管你再怎麼不認可，你家人還是可以去抽菸、吃檳榔。
: 因為是他們自願的，沒有法律禁止他去抽菸、吃檳榔，
: 所以不管你有多不認同他們去消費，你也無法禁止他去，因為它是合法的，
: 也不管你嘴巴說多尊重賣香煙檳榔的，你家人就是不該去消費，因為你不喜歡。
: -------------------------------------------------------
: 一個自由與開放的社會，當然每個人都有不同的意見與異見，
: 但基本的原則是，
: 己所不欲、勿施於人。
: 有多少人認同尊重很重要，但又有多少人真正尊重別人。
: -------------------------------------------------------
: 算了~我直接寫我問這兩個問題的結論好了~
: 當你子女從事一個合法行業的時候，不管你喜不喜歡，
: 只要她願意，她就可以去做，因為它合法。
: 所以你如果不喜歡這個行業，也不喜歡自己子女從事這個行業，
: 那你還會不會支持讓這個行業合法化?

why not ?

前面那麼多人舉了那麼多例子  你都不看?都不聽?

話講太多  有人也聽不懂  所以就講簡單點好了
因為我發現有人有無視於別人意見的習慣

講個最白的例子--

我不喜歡民進黨的黨工  我也不喜歡我的子女在民進黨的黨部工作

但我支持民進黨的黨工合法化
我也支持民進黨的黨工應該享有一般勞工應該有的保障

我討厭民進黨的黨工是一回事  但我不會愚蠢  傲慢與野蠻到認為--

因為我討厭這個職業  我不喜歡我的子女從事這個職業
所以這個職業就不應該合法化

事情就那麼簡單

這樣你聽懂了嗎?

: 另外，這兩個問題的結論，只是表示我個人不同意娼妓應該合法化，
: 不代表我會去封殺這個職業一個合法生存的空間，
: 我說過了，這是市場供需問題，而我也非衛道人士。
: PS. 希望那些自認自己邏輯很強的人，懂得我在說什麼。

如果有一個人講的話
讓大部分懂邏輯的人都聽不太懂

也許該檢討的  是那個講話的人


--
遊戲要有規則  規則不可遊戲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.243.222
※ 編輯: moist           來自: 218.174.243.222      (02/19 23:59)
※ 編輯: moist           來自: 218.174.243.222      (02/19 23:59)
推 offense:推
推 peda:簡潔有力，鏗鏘有聲。^^
推 jiun6372:推 ^^
推 CornerWish:moist你確定要與小光這樣來來往往?!逐段甚至逐句回文?
推 DyingIce:所以有時候推推文就夠了.
→ yule1224:我寧願看回文啦 用推文來回看得太累 Dyingice~
推 lublin:希望妳子女從事這行業的時候，你可以言行一致，
→ lublin:尊重她從事這行業的"合法"權力~以上。