精華區beta RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言: (恕刪~) 講的太難怕你又聽不懂,所以用你的例子回應你~ 1. 你去當管理員,你爸媽不同意,但你還是去了。 為什麼你可以去? 很簡單,因為它是合法的,所以不管他們再怎麼反對你還是可以去。 因為你是自願的,也沒有法律禁止你去,更無關你的學歷和能力, 不管你爸媽多不認同你做這個行業,他們也不能禁止你去,因為它是合法行業, 也不管他們嘴巴說多尊重這行業,他兒子就是不該做這行業,因為他們不喜歡。 2. 在台灣,賣香菸和檳榔是合法的,但卻不被你家人所認可。 為什麼你不認可? 很簡單,因為你覺得它們是不好的,你覺得這些東西會傷害你家人(或別人), 但因為它們是合法的,所以不管你再怎麼不認可,你家人還是可以去抽菸、吃檳榔。 因為是他們自願的,沒有法律禁止他去抽菸、吃檳榔, 所以不管你有多不認同他們去消費,你也無法禁止他去,因為它是合法的, 也不管你嘴巴說多尊重賣香煙檳榔的,你家人就是不該去消費,因為你不喜歡。 ------------------------------------------------------- 一個自由與開放的社會,當然每個人都有不同的意見與異見, 但基本的原則是, 己所不欲、勿施於人。 有多少人認同尊重很重要,但又有多少人真正尊重別人。 ------------------------------------------------------- 算了~我直接寫我問這兩個問題的結論好了~ 當你子女從事一個合法行業的時候,不管你喜不喜歡, 只要她願意,她就可以去做,因為它合法。 所以你如果不喜歡這個行業,也不喜歡自己子女從事這個行業, 那你還會不會支持讓這個行業合法化? 另外,這兩個問題的結論,只是表示我個人不同意娼妓應該合法化, 不代表我會去封殺這個職業一個合法生存的空間, 我說過了,這是市場供需問題,而我也非衛道人士。 PS. 希望那些自認自己邏輯很強的人,懂得我在說什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.73.178
Memcollector:第一句話...讓我笑了 02/19 19:00
meanother:第一句就酸起來了,要讓不同論點的人同意,難上加難.修養 02/19 19:45
yule1224:最後一句不是說要尊重嗎 可別前後不一喔 02/19 19:53
※ 編輯: lublin 來自: 220.131.87.22 (02/19 21:51)
DyingIce:法律有最強制的力量但不是唯一的力量. 02/20 00:12
DyingIce:身不為娼妓心寧為娼妓.這樣更加可悲... 02/20 00:14
DyingIce:之前就有人說了.'合法化'真正要說的是'除罪化' 02/20 00:16
DyingIce:不罰不代表就是鼓勵... 02/20 00:16
DyingIce:固然不給犯錯的機會是好的.但是如果方法帶來更多問題. 02/20 00:22
DyingIce:或許就不應該再執著這個方法了... 02/20 00:24
DyingIce:尤其那方法不是達到該目的的唯一不二之選時. 02/20 00:24
DyingIce:還有~ 沒有所謂'邏輯很強'這種東西.邏輯只是一套運算規則 02/20 12:55
DyingIce:通常在辯證的過程中.出問題的都不在運算的本身. 02/20 12:56
DyingIce:而是這運算依據的前題假設... 02/20 12:57