→ HuangJC: 房子在我名下，我媽和我同住，就有人說我媽寶了 :P 01/29 00:55
推 irisFalling: 有房子就好 誰買的不重要 01/29 01:01
推 dsfcomtw: 你可以丟丟看啊 我知道你是男子漢!快丟 01/29 01:15
推 peda: 請丟請丟^^大期待中～ 01/29 01:18
推 HuangJC: ob'_'ov 丟了沒～ 01/29 02:17
→ HuangJC: ob很厲害，在爆氣上面戳了一個洞 XD 01/29 02:46
→ HuangJC: 我就說一個語氣上的盲點好了 01/29 02:46
→ HuangJC: '全怪政府是不對的'，這句子還蠻中肯的 01/29 02:47
→ HuangJC: '怪政府完全是錯的'，這句子就太扯了；這就是爆氣的人 01/29 02:47
→ HuangJC: 用語氣在偷渡程度問題... 01/29 02:47
→ HuangJC: 之前有人在和我戰時強調自己'我沒有在抱怨' 01/29 02:48
→ HuangJC: 可是我的文章卻被解讀成'抱怨很多都不檢討自己' 01/29 02:49
→ HuangJC: 妙啊；我就諷刺一句：原來抱怨要當事人承認才算啊.. 01/29 02:49
→ HuangJC: 其實我看完這系列文，大家或許都堅持己見，或有偏頗 01/29 02:51
→ HuangJC: 但我就是沒看到多少抱怨；因為大家是在討論事情 01/29 02:51
→ HuangJC: 你不能把和你不同的意見都打成抱怨;只要去想中不中肯就好 01/29 02:52
→ HuangJC: 這就是'就事論事'，如此而已 01/29 02:52
→ HuangJC: 最後，兩千萬這例子很好，我同事就是；他搬去台北買房了 01/29 02:53
→ HuangJC: 他是我們公司首席工程師，一人可以獨立完成全體RD的工作 01/29 02:54
→ HuangJC: 所以離職後去外商公司，薪水三級跳 01/29 02:54
→ HuangJC: 有實力當然可以；我們公司老闆也很賺啊，買兩千萬用現金 01/29 02:54
→ HuangJC: 但在他口中的政府仍然是該打屁股的；因為他是就事論事 01/29 02:55
→ HuangJC: 而不是'我能適應，為什麼你不能適應'；這完全是兩回事嘛 01/29 02:55
→ HuangJC: 當我在談政府對人民不好，舉關廠工人為例時，我也不是關 01/29 02:56
→ HuangJC: 場工人啊，我薪水應該有他們幾倍吧！但我能適應，就不能 01/29 02:56
→ HuangJC: 同情他們？屁～ 01/29 02:57
推 sweettin: 碎念文，哈 01/29 07:45
推 fleetwood: 炒房的人該不該死? If yes, 那你買房子幹嘛? XD 01/29 09:00
推 izna: 要長久的話，應該是2...其他選項女生在家裡都沒地位 01/29 09:05
推 scarlettwind: 其實不一定 除了1不太可行之外 234蠻常見的呀 而且 01/29 09:25
→ scarlettwind: 選哪個跟本沒差 不管選哪一個 女生在乎的是 有沒有 01/29 09:25
→ scarlettwind: 要讓她負擔到而已 01/29 09:25
→ square1972: 婚姻是合夥事業，女性負擔一些也不可以！房子大家都住 01/29 09:33
→ square1972: 沒有 01/29 09:36
→ psycho1199: 哈哈 1972有房子 我要嫁給1972 01/29 09:41
→ ptt0219: 1972在台北有房耶~~ XD 01/29 11:10
推 HuangJC: 要像某些人一樣，po完就刪，就不會被說碎念了 01/29 11:13
→ HuangJC: '些'，板上這樣的還不只一個；如果文都留著可有趣了 01/29 11:14