→ DyingIce:唉~ 所以就算不是修行人. 要小孩又不想傷人... 07/23 00:47
→ DyingIce:找個要錢的外籍新娘應該才是正解吧... 07/23 00:48
→ HuangJC:可以去領養啊,你在想什麼.. 07/23 00:48
→ DyingIce:如果領養就可以打完收工. 事情就太簡單了. 07/23 00:50
推 chienjr:找印度人好了,在他們的文化中,感情是結婚後才開始培養的 07/23 00:50
我們的大哥只要去領養就打完收工了.
可是... 我們就是培養不出那種感情啊...
雖然我們都自信可以作好丈夫和父親甚至兼母親的角色...
夫妻間若只有相敬如賓... 我想不是很多女人能接受的.
※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.16.190 (07/23 00:57)
→ chienjr:目前我大概只剩下等待電腦有自我意識的時代來臨 07/23 00:57
推 HuangJC:連領養你都怕沒感覺了;你是在領養老婆還是領養孩子? 07/23 00:58
→ chienjr:連我自己都會覺得可笑XD 07/23 00:58
→ chienjr:那位大哥的家中長輩真的能接受非血緣領養嗎?! 07/23 01:00
→ DyingIce:唉~ 如果說上頭的人可以接受領養. 那就不用結婚了. 07/23 01:00
→ DyingIce:培養不出那種感情是指愛情中的愛戀啊... 07/23 01:01
→ HuangJC:領養的話你就沒老婆,何必培養和老婆的感情.. 07/23 01:03
推 BeautyEgg:我覺得你擔心太多了 另一半就是家人啊 07/23 01:03
→ BeautyEgg:過了熱戀 剩下就真的只是家人的陪伴 關心 責任 07/23 01:04
→ DyingIce:唉唷. 要小孩就是因為上頭的人. 上頭的人不接受領養. 07/23 01:04
→ BeautyEgg:你也可以不需要熱戀直接把對方變成家人啊 07/23 01:04
→ BeautyEgg:修行怎麼可以修到不要家人 我真是看不懂...... 07/23 01:05
→ DyingIce:我們自己能接受. 對方能嗎? 07/23 01:05
→ DyingIce:不是不要家人. 女人真的能接受只家人的另一半嗎? 07/23 01:06
→ BeautyEgg:或是另外找個也是修行的吧 這樣或許觀念可以比較通 07/23 01:06
→ DyingIce:這個才是重點啊. 07/23 01:06
→ DyingIce:而且這種麻煩. 自己落難了. 何必再拖另外一個人下水啊. 07/23 01:07
推 HuangJC:小孩被你生下來才叫倒楣,小孩自己的人生也不叫重點.. 07/23 01:07
→ HuangJC:只因為上面的要抱孫,小孩以後會抱怨當初怎麼不被射在牆上 07/23 01:08
→ DyingIce:這個也沒辦法啊. 是他的命. 也是我的命. 07/23 01:08
→ HuangJC:還是說上面的長輩死了,小孩就沒必要活,可以燒碳了? 07/23 01:09
→ DyingIce:我也不想生啊. 07/23 01:09
→ HuangJC:你不想生就不要生啊,苦你一個挨罵是有多痛? 07/23 01:09
→ HuangJC:小孩被你生,整天想回到牆上乾掉,不是一輩子難過? 07/23 01:10
→ DyingIce:如果可以對抗. 就對抗不結婚不生. 可惜... 唉~ 07/23 01:10
→ DyingIce:但是當個好父親兼母親. 我們是作得到的. 07/23 01:10
→ HuangJC:可惜什麼,你爸媽比你強壯?還是你根本接家族事業靠他們養? 07/23 01:11
推 BeautyEgg:其實從頭到尾 只需要改變你自己就夠了 放下吧 07/23 01:11
→ BeautyEgg:就皆大歡喜! 07/23 01:11
→ HuangJC:還是乾隆皇要有皇太子才能搶到皇位,所以下鄉搶漢人小孩? 07/23 01:11
→ DyingIce:只是滿足女人那種被愛的感覺是我們不能提供的... 07/23 01:12
→ HuangJC:你滿足不了女人,竟然以為可以滿足一個小孩? 07/23 01:13
推 moremusic:這樣對小孩子不公平 千萬不要來這招 07/23 01:13
→ DyingIce:可惜無法對抗. 這個不孝的帽子不是只扣在我們自己身上. 07/23 01:13
推 willie60:或許大家對領養不了解,單身在台灣目前是不能領養小孩的! 07/23 01:14
→ DyingIce:而是同時扣在我們父母身上. 07/23 01:14
→ HuangJC:還又會扣在哪個身上了?那些神主牌會跳起來打你爸媽? 07/23 01:15
→ DyingIce:奇怪了. 難道這種難處沒有感受過嗎? 07/23 01:15
推 BeautyEgg:我懂你說的為難... 不要低估女人的能力 尤其是當媽的 xD 07/23 01:16
→ DyingIce:還是說自己爽就好. 管他老父老母承受家族壓力. 07/23 01:16
→ HuangJC:單身領養還是可以的,只是類似'部份'領養.反正自己家庭也沒 07/23 01:16
→ BeautyEgg:真的要搞這招的話 要先畫押好 免的被當搖錢樹 才慘~ 07/23 01:16
→ HuangJC:多正常,那就和社福機構合作,不要全部自己來.. 07/23 01:16
→ DyingIce:七老八十了還要被家族的人指責不孝. 抬不起頭來?! 07/23 01:17
→ HuangJC:七老八十的被指責也不會多久,倒是小孩從出生開始苦,最慘 07/23 01:18
→ DyingIce:唉~ 真好... 如果我能夠看那麼開就好了... 07/23 01:19
推 HuangJC:如果你是被生出來的那個小孩,你就能很快看開.. 07/23 01:20
→ DyingIce:雖然我不是多孝順但是我實在承受不了老父老母內心的悲苦 07/23 01:21
推 willie60:可是我曾經詢問過,結果是因為單身資格不符!只能"認養"! 07/23 01:21
→ HuangJC:你詢問的字眼不對,又強求一定要拿到什麼,才會問不到. 07/23 01:21
→ willie60:JC大說的會不會是認養? 領養和認養差很大! 07/23 01:22
→ DyingIce:不過... 或許有人覺得單親的小孩的父母都該死吧... 07/23 01:22
→ HuangJC:我都說只是部份了,權利義務什麼都少一大半,就算半途而廢好 07/23 01:22
→ HuangJC:了,孩子還是在社福機構,差別也不會太大. 07/23 01:22
→ DyingIce:所以他們再怎麼努力都不是好父親好母親. 07/23 01:23
→ DyingIce:除非不把小孩當人看. 不然實在看不出來為什麼單親就該死 07/23 01:24
推 HuangJC:你這段有邏輯問題,就算在字眼上講過了,執行必有困難! 07/23 01:24
→ HuangJC:重點是,那是你的人生,不是辯論過後不干你的事.. 07/23 01:25
→ HuangJC:你去忽略重點,口頭爭勝,最後執行困難,還不是自己承受? 07/23 01:26
→ HuangJC:該不該死,我說不該死好了,就真的會不該死? 07/23 01:26
→ HuangJC:那是你自己的問題,你無法從別人的認同裏分攤責任.. 07/23 01:28
→ icelips:代理孕母 人工受孕就好了 07/23 01:39
推 imbemarion:不要為了生小孩而生小孩 只是造就孩子的痛苦而已 07/23 01:59
推 candyrain821:作好丈夫和父親甚至兼母親的角色... 真的很不容易 07/23 07:09
→ candyrain821:絕對比想像中難不知幾倍 07/23 07:10
→ candyrain821:娶外籍新娘是方法 但還是要有維繫好家庭的心態 不是 07/23 07:13
→ candyrain821:分離做準備 結婚後就是一家人 好好對待就好啦 日後 07/23 07:16
→ candyrain821:也許日久生情起化學變化也不一定啊 07/23 07:16
→ Kimilulu:為了滿足爸媽而虧欠小孩??這是哪門子的孝 嘴長在別人身上 07/23 09:15
→ Kimilulu:什麼帽子都是隨人說的 不要製造一個生命又不替他著想 07/23 09:15
推 mlev:結婚-領養-離婚-不是自種 結婚-離婚-自種 07/23 12:15
→ mlev:呵 替小孩子就甭生了!即然要生就不用想~ 07/23 12:16
→ tiuseensii:不婚生子的女性也很多,JC大要不要也批一批?? 07/23 12:31
→ tiuseensii:愛情跟親情未必不能分開處理,小孩幸福與否是大人的智慧 07/23 12:33
→ tiuseensii:和夫妻感情未必正相關 07/23 12:33
推 HuangJC:不是只要有問題的我都要批,也不是我沒批的都沒問題 07/23 12:36
→ HuangJC:我說了,> 那是你自己的問題,你無法從別人的認同裏分攤責任 07/23 12:37
推 HuangJC:又'小孩幸福與否是大人的智慧',那麼本例有大人的智慧了? 07/23 12:41
→ HuangJC:還是本例繞過'不婚生子的女性'這話題後,突然雲淡風清了? 07/23 12:41
→ tiuseensii:本例又哪裡顯示大人沒有智慧??一堆人自以為替小孩想... 07/23 12:42
→ HuangJC:刻意繞到忽視的角度,會出問題的. 07/23 12:42
→ tiuseensii:在現代"正確"的婚配觀以前,大多數孩子都沒有"幸福"是吧 07/23 12:43
推 HuangJC:這種辯論太慷它人之慨了,我如果叫你請客出一萬元,還替你辯 07/23 12:44
→ HuangJC:論說這不過是小錢,不必計較,你做何感想? 07/23 12:44
→ tiuseensii:前提是你的辯論有一萬元的價值吧 zzzzZZZ 07/23 12:45
→ HuangJC:現在替小孩辯論,以後苦的是小孩,小孩做何感想? 07/23 12:45
→ HuangJC:小孩的人生大概不值一萬元吧.. 07/23 12:46
→ tiuseensii:無愛的婚配 >>> 小孩沒有幸福... 中間跳掉的論述呢? 07/23 12:46
→ tiuseensii:大概是拿鄉土劇看天下的結論吧 zzzzzZZ 07/23 12:47
→ HuangJC:我不論述了,因為我已經說這是慷他人之慨的辯論.. 07/23 12:47
推 HuangJC:當事人無法從別人的辯論裏得到支持;但能從自己的決心得到 07/23 12:49
→ HuangJC:我不知道他的決心,變數在他那邊,我幹麻用文字技巧替他背書 07/23 12:50
→ tiuseensii:你的辯論的確沒有用,悖離傳統"幸福"觀的家庭在歐美愈來 07/23 12:52
→ tiuseensii:愈多,人們也愈來愈能接受.台灣也在漸漸接受這種轉換 07/23 12:52
推 HuangJC:我要談我同學的事時,會去他家進行家庭訪問,超過四次 07/23 12:54
→ tiuseensii:問題只在原PO對孩子能否有愛,但那幾乎不是問題了 07/23 12:55
→ HuangJC:你要辯論文字是你的事,如果要實用,必需介入. 07/23 12:55
→ HuangJC:我訪談的對象超過對方家族三代,實地進行了解,觀察多年 07/23 12:56
→ HuangJC:你只要跟我說,你跟原PO很熟,我就聽你的. 07/23 12:56
→ tiuseensii:意思是JC跟原PO很熟?上下祖孫N代都訪談過了? lol 07/23 13:21
→ tiuseensii:你聽我的幹嘛?我也不想跟你熟啊~~囧> 07/23 13:21
推 HuangJC:好,你繞著文字轉了,如果你要我認輸也可以啊.. 07/23 13:23