[問題] 天氣太熱有點睡不太著

[yamatai (瘋狂邪惡但憂傷的小丑)]

這是一篇明天早上就會刪掉的文

今天出了一篇質疑法官素質的文章
發這篇文章的兄台只是心情不好來抱怨一下
所以他轉了一些抱怨文來佐證他的想法

揪竟
台灣的法官養成制度是不是真的有問題？

先就學制來說，全世界唸完大學四年，法官訓練兩年就可以實任法官的
恐怕就剩下台灣跟大陸了，連日本已朝向 post-graduate 方向改革
德國學制更特殊，基本上他們的大學一念就是六年甚至十年的都有
他們也沒有所謂碩士班可以念，大學唸完就直接念博士班
美國更是只有post-graduate可以念law school

可見這樣的學制是落伍而且無法產生真正優良的法官的
台灣幾年前說要改革，結果講了半天到現在連個影子也沒有

我們的制度篩選出來的，不是懂判決的法官，而是會考法律考試的法官
被資歷淺的法官判到，就算你運氣差
而且因為人力嚴重不足，資淺的法官還是會被派去判大案子

要看一個國家的訴訟進行的效率跟品質
可以看上訴率，改判率，裁判時間，審判等候時間（當然還有更深入的，但可能
超過我的能力範圍就先按下不表）
我以前的印象，台灣這些指標都落後先進國家不少（如果我印象有誤請不吝指正）

這些數字差，隱含的意思有人民不信任司法，所以積極上訴爭取改判
一審判決很容易被推翻，表示法官整體素質不一，或者法界對判決沒有共識
裁判時間久，有道是遲來正義不是正義，纏訟多年才能判，很多事情已經失去意義
被告的怕纏訟就先賠再說，告的人怕纏訟就放棄告訴
審判等候時間長代表積案太多，人力根本嚴重不足

今天又多了一個很奇怪的判決
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32486218/IssueID/20100504

簡單說，兒子把老父放到安養院，因為沒錢就不繳錢
也不把父親接回去，怎麼聯絡都避不見面
所以安養院控告這個兒子欠照顧費用，敗訴
有沒有遺棄的罪嫌呢？可能不起訴.......
社會局，社福，沒有積極的作為，事情就僵在這裡，安養院繼續賠錢照顧他
然後很可能幾個月後，你會發現，有很多家屬都不繳錢了
因為看起來這個社會鼓勵你把父母遺棄到安養院可以不付錢

只能說，台灣真是個有情有義的地方啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.240.225.26
推 ananla:推一個 原來法官這麼好當 真的有20多歲的法官阿
推 Hiro2:我只能說對於自己不熟的領域 還是多學少說才是正途
→ Hiro2:美國聯邦法院中，經地方法院判定有罪之被告，上訴率高達90%
→ Hiro2:所以你要告訴我的是美國司法制度爛到爆?
→ Hiro2:資料詳見黃國昌【司法制度實證研究】一書454頁
推 alomar20:第七行就錯得離譜...唉!!
→ alomar20:第15行也是錯的很好笑
推 alomar20:  16(更正)
推 alomar20:還有學制不一樣就可以直接推論學制落伍??
→ alomar20:真是佩服您的邏輯
→ alomar20:不過我對臺灣的司法有疑慮..這倒是真的
推 Hiro2:外行人看了幾篇文想講內行話 說出來就是這個樣子…講到頭來
→ Hiro2:如果判決和您想的不一樣 就是"不合理" "離譜" 那麼法官其實
→ Hiro2:給原告來當就好 幹嘛要法官呢?