作者ptt0219 (免洗的暱稱~~)
看板RIPE_gender
標題[新聞] 抹黑、抹綠還不夠?女性參與學運被抹黃
時間Sun Apr 6 22:27:35 2014
一、新聞來源:
http://goo.gl/YUIcHz
二、新聞內容:
楊伊湄:抹黑、抹綠還不夠?女性參與學運被「抹黃」
2014年04月06日06:18 作者:楊伊湄
超過半個月的太陽花學運,帶給稚嫩的台灣民主前所未有的震撼。
且不管後續的發展為何,府方和學生代表是否能建立共識;不可諱
言,在這短短的十幾天中,台灣的公民力量爆炸性成長,無論是單純反
黑箱,或是反服貿、反反服貿,不同的聲音各自表述、眾聲喧嘩。
其中有些相異的論述主張有了交集、進而展開理性辯論;但仍時見
挑撥、渲染式的評論,使用抹黑、抹綠的方式特定攻擊其中的某些參與
者。
但令人遺憾地,掌握主流話語權的「特定名嘴」,竟然將參與學運
的女性公民「抹黃」,拿出一張張放大的照片,以誇張的語調和手勢對
圖中的女性品頭論足、嘲弄其打扮火辣暴露,並暗諷學運和情色染上邊
、甚至影射這些年輕學子到立院不過是玩樂尋歡。
這樣的「評述」,不但踐踏了新聞自由給予媒體的權力,危害被指
涉者的基本人權,更是傷害台灣方興起茁壯的公民意識。
美國法院對於那些可受公評質疑的「公眾人物」做出三種定義類型
:包括從政者、娛樂體育明星,以及新聞工作者等人。
由於這些公眾人物的媒體近用權和話語權都較一般老百姓高,有較
多的反駁澄清的機會,因此即使是對公眾人物發表揶揄嘲諷的低價值言
論,都不致構成法律上的誹謗罪名。
但不如林飛帆、陳為廷等社運領導者,或是黃國昌、鄭秀玲等知名
學者;這些自發性參與活動的女性並非屬於公眾人物,又在沒有被受訪
、擁有平等發聲權的限制下,淪為收視率的犧牲品。
而這段汙衊女性的節目片段一曝光,也立刻在網路上瘋傳,數百名
網友發起抵制收看、並號召大家向NCC與婦女團體們投訴,希望評論性
的節目能夠謹守分寸,不要做出腥羶色、歧視性的人身攻擊。
知名的義大利政治社會學者葛蘭姆西,以著名的「霸權」概念,解
釋國家機器如何利用意識形態收編公民社會。葛蘭姆西認為要凝聚人民
、打破霸權,就需要藉助知識份子的力量。
只可惜也如他所言:『我們可以說所有人都是知識份子,但並不是
所有人在社會中都具有知識份子的作用。』經過一場太陽雨的洗禮,哪
些『資深媒體人』才是貨真價實的知識分子,昭然若揭。
三、評論:
中天新聞台請不要再製造假新聞來騙觀眾了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.249.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1396794457.A.633.html
推 HuangJC:我有一個朋友說,看不起大家只是發洩,抹黑總統為樂而沒做為 04/06 22:34
→ HuangJC:緊接著他就轉一篇藏頭詩,內容是"林為帆小屁孩"之類的 XDD 04/06 22:35
→ HuangJC:這很槽啊,因為我可以尊重任何不同的意見;但雙重標準,打自 04/06 22:36
→ HuangJC:己臉(而且才緊鄰兩篇)這已經不是尊不尊重的問題了 04/06 22:37
推 HuangJC:然後,免不了要跳針回'不要害怕競爭,統一是必然趨勢'之類 04/06 22:39
→ HuangJC:也就是說,支持反服貿是怕競爭,是螳臂擋車... 04/06 22:39
→ HuangJC:我想,我快被他刪好友了吧,我們想法這麼不相容,科科 04/06 22:41
→ HuangJC:我以前認識的朋友不是這樣的;意見不同但又互相尊重,舉個例 04/06 22:42
→ HuangJC:> 你不要害怕競爭啊(先說教),這樣吧,如果你失業,來我公司 04/06 22:42
→ HuangJC:邊說教,但邊支持,還替我保留機會,我是認識這種朋友的啊 04/06 22:43
→ HuangJC:這種朋友就會讓你明白什麼是尊重了 04/06 22:44