推 HuangJC:以前國民黨搞下一個新竹市長(叫什麼我忘了) 04/18 13:15
→ HuangJC:那時人說是欲加之罪,貪污哪有貪那麼少的 04/18 13:15
→ HuangJC:但在野黨在競爭時,還是常得以高道德標準:貪就是貪,別說 04/18 13:15
→ HuangJC:金額小;貪就有罪 04/18 13:16
→ HuangJC:本來我也認為貪就是貪;但看久了真的覺得那哪叫貪 04/18 13:16
→ HuangJC:阿扁七億,我也覺得很多,現在看久了又開始覺得是被搞 04/18 13:16
→ HuangJC:另一種大絕是:誰不貪?有做事就好 04/18 13:17
→ HuangJC:但如果拿這句護航時,就真的會放心,大貪特貪了 04/18 13:17
馬英九執政不到三年,負債比阿扁八年還多。
故且不論他在台北市長任內將特別費直接匯入自己的銀行帳戶裡,
現在號稱清廉執政,結果手下林益世、賴素如還不是捲入貪瀆弊案。
更可怕的是他既無能又濫權……
※ 編輯: ptt0219 (111.249.249.151), 04/18/2014 14:23:11
推 reallifeis:通常都是綁標 包商怎麼賺也沒有公務員來得多 04/18 14:21
最低標也不行的,有時候是要能配合立法院的運作才行。
像立法院印刷品部分通通都是由某家能「配合」的廠商包下來,因為
只有這家能配合臨時加印或趕印,交給別家會延誤議事。(Who Knows?)
※ 編輯: ptt0219 (111.249.249.151), 04/18/2014 14:30:50
推 reallifeis:就是綁規格標啊(大笑) 04/18 14:31
這樣子電視牆就很有趣了,一個電視牆能搞到上千萬元。 XD
※ 編輯: ptt0219 (111.249.249.151), 04/18/2014 14:33:15
選個立法委員,平均要花上億元,每年整修花的錢也不過是一單位的
立委而已,並不過分的,也才不到二分之一的夢想家。
※ 編輯: ptt0219 (111.249.249.151), 04/18/2014 14:36:01
推 llh117:關於(Who Knows?)---人家有 KNOW HOW 不行嗎? 04/18 15:18
包工程的Know-how最重要了~~
※ 編輯: ptt0219 (111.249.233.179), 04/18/2014 16:01:28
推 fowir:進阿共的口袋 04/18 18:49