Fw: [情報] 基隆人真強

[sitifan ()]

※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1K75zgMP ]

作者: sitifan () 看板: Keelung
標題: [情報] 基隆人真強
時間: Sat Sep 20 00:52:53 2014

【更新】基隆人真強　前議長：餿水油可以吃

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140919/472564/%E3%80%
90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E5%9F%BA%E9%9A%86%E4%BA%BA%E7%9C%9F%E5%BC%B7%E3%
80%80%E5%89%8D%E8%AD%B0%E9%95%B7%EF%BC%9A%E9%A4%BF%E6%B0%B4%E6%B2%B9%E5%8F%AF%
E4%BB%A5%E5%90%83
餿水油食安風暴重創台灣MIT形象，但正當各界撻伐黑心無良業者時，曾任基隆市議會議
長的國民黨籍現任基市議員張芳麗，卻提出不同看法，直呼「利用專業擷取出來」的餿水
油可以吃。

張芳麗今天上午針對餿水油質詢衛生局長吳澤誠，先是問他「到底這個油能不能吃？」吳
點頭後又說：「既然可以吃，為什麼會弄到風風雨雨，很奇怪！」「廠商是暴利沒錯，但
是利用專業擷取出來的，還是可以吃。」

餿水油事件首波的235家廠商中，赫見基隆油蔥店，進貨1468桶全統香豬油，數量之多列
第5名，一度因不願供出下游廠商遭罰停業。

報導還指張芳麗說，「我很佩服，因為基隆有九成都跟他買油蔥酥，到此結束就好，不要
再報下去，會製造恐慌。但吳澤誠會後澄清，誤會張提問是指市面上的油能不能吃而點頭
，非認同餿水油能吃。

張芳麗是經國管理暨健康學院學士，基隆市13、14、15、16屆議員，並是第16屆補選議長
。

張芳麗事後向《蘋果》表示，「餿水油又不是農藥巴拉松，只是一種劣質油品，既然相關
商品已經下架，媒體幹嘛一直公布廠商名單！」還指出有學者研究報告，餿水油1天吃1滴
不會有事，站在小攤販的立場，他們也是受害者，不斷公布名單生意都不用做了，「這樣
咄咄逼人似乎對他們趕盡殺絕。」（突發中心／基隆報導）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.104.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1411145578.A.599.html
噓 jackyboylove: 攤販是受害者沒錯 不公布消費者就一直吃?
推 bemylove: 叫她喝下去
推 bestbadman: 大家通榮..不是 通融一下嘛~
推 longted3: jeason 也很強
推 Rayzor: 3樓有梗
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sitifan (114.37.80.8), 09/20/2014 06:37:25
推 apley: 要泛政治的話, 屏東人也很強, 20幾年都當做沒看見, 沒有老
→ apley: 農去告發, 大概屏東縣可以再多收個幾十年?
→ apley: 這種無聊的東西就算了吧...
推 HuangJC: 這是專業的問題，從三聚氫銨起就有人一直混滛在儀器裡
→ HuangJC: 那時台灣一直陷在'零檢出'；儀器精度根本不夠，不檢出已
→ HuangJC: 是安全；但大陸是'明明不安全卻可以弄到零檢出'，一堆小
→ HuangJC: 孩喝到結石；那這就要回到寫論文的高度去重檢討了
→ HuangJC: 化學上的確是說不管來源如何，化學成分及結構能交代就是
→ HuangJC: 一樣；但儀器學不是這樣說的，它是說'有不一樣，但我看不
→ HuangJC: 到'。台灣如果能從毒油煉出精油，又省，當然是高科技
→ HuangJC: 但現在是高科技還是儀器驗不出？這麼行快送國外驗，國際
→ HuangJC: 認證一下。
推 ptt0219: 那些劣油商有專門對檢驗項目補強，但沒有檢驗的項目卻對
→ ptt0219: 人體有害部分就不得而知了。