精華區beta RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
標題修正 人始終侷限且受限於法秩序之框架, 本版亦同 不存在不可教化之人, 只有不可教化的社會。 ※ 引述《DragonKill (沒有左派的自由民主)》之銘言: : 逾越了本版的宗旨 : 故暫停發言一個月 : ※ 引述《lalala123 ( )》之銘言: : : 最近心情真的很低落 : : 有點撐不下去了(也不知為何而戰) : : 或許有一天等我自殺了 : : 我家人才會知道它們錯了 -- ◢▅▆█▅ ◤◥◥◥◣ ◣ 欲望的產生往往在剎那間 ▎ ▎ ▃▄ ◣ 真正感情的培養卻需要時間 = :=\\ http://dragonkill.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.40.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1499360023.A.147.html
amyjames: 可以寫白話文嗎……… 07/07 01:01
AEROBICSK: 3拉有這麼嚴重嗎?反倒是版上的人攻擊3拉的情緒、言語 07/07 09:29
AEROBICSK: 更嚴重吧! 07/07 09:29
llh117: 有 07/07 10:40
llh117: 不會吧! 07/07 10:40
candyrain821: 越來越能理解"熟版有蠻多怪咖"的說法了 07/07 12:20
AEROBICSK: 成熟的人還是留點口德好! 07/07 12:58
candyrain821: 噗!成熟XD 07/07 13:00
AEROBICSK: 當一位沒口德的老師,不是一件好事唷! 07/07 13:02
AEROBICSK: 你罵3拉可是罵的最兇的喔!不太想跟沒口德的人回嘴囉! 07/07 13:03
candyrain821: 左一聲口德,右一口聲口德,到底是誰沒口德勒?理 07/07 13:04
candyrain821: 盲濫情可不是什麼成熟的表現耶! 07/07 13:04
candyrain821: 罵三拉罵最凶等於沒口德喔?你的論點怪怪的耶!正常 07/07 13:10
candyrain821: 人沒有人權嗎?你以為我沒忍過她?也不要以為別人 07/07 13:10
candyrain821: 對她一而再,再而三的容忍是"應該"的。當老師會嘗 07/07 13:10
candyrain821: 試各種方式呀!你應該不懂吧? 07/07 13:10
candyrain821: 不信的話,你看看她再出現,我還會不會理她。 07/07 13:31
kkabcd: 我翻譯的結果是... 我不想這樣處理 這樣翻對嗎? 07/07 14:13
booker2134: 樓上,我也這麼覺得 07/07 16:45
booker2134: 一直以來,我很欣賞版主的作風,成熟的人不需要訂一 07/07 16:46
booker2134: 堆規則來管理其行為 07/07 16:46
ptt0219: 問題是來熟板的人,不代表一定都是心智成熟的人。 07/07 16:50
booker2134: 更不用有人時時刻刻盯著 07/07 16:51
ptt0219: 大家對3la被水桶的事情,大都不會表示反對意見,是因為 07/07 16:53
ptt0219: 3la把這兒當個板寫流水帳日記。 07/07 16:53
ptt0219: 但沒有事先訂立什麼行為是會被水桶的板規,無法使人有可 07/07 16:55
ptt0219: 預知性,這樣子的處罰是沒有明確性的,很容易流於板主個 07/07 16:56
ptt0219: 人主觀判斷來決定結果。 07/07 16:56
booker2134: ptt0219,所以才需要版主吧,偶爾還是要處理一下 07/07 17:12
booker2134: 而且3拉,你覺得明確的規定對她有用嗎 07/07 17:14
booker2134: 講白了,明確的法規跟罰則,也只是給看的懂、會照做 07/07 17:26
booker2134: 的人看跟遵守而已 07/07 17:26
booker2134: 我發現我有一段打錯了 07/07 18:07
booker2134: “ptt0219,所以才需要小組長吧,偶爾要處理一下版主 07/07 18:07
booker2134: ” 07/07 18:07
nobunobu: 版主,來投票表決修改板規的事吧。這樣處理爭議事件比較 07/07 20:25
nobunobu: 有所本 07/07 20:26
ptt0219: 我也覺得用投票表決修改板規,比較有「正當性」。 07/07 21:12
ptt0219: 將來可以說是大家的意思,板主才不會難作人。 07/07 21:12
apley: 甘,我怎麼覺得版主根我想法100%一樣 XDDD 不管是這件事還 07/07 21:22
apley: 是你的暱稱.. XDDD 07/07 21:22
candyrain821: 我一點也不信不存在不可教化之人這句話,尤其只有 07/07 21:30
candyrain821: 不可教化的社會存在時。 07/07 21:30
nokia418: 推樓上糖果雨,我對3拉的文章無興趣,所以無感,但有些 07/07 22:58
nokia418: 人真的不對他/她提出警告就會被煩到,這種制止的聲音如 07/07 22:58
nokia418: 果鄉愿地不去做,那版只會越來越臭而已。 07/07 22:58
candyrain821: 在職場上聽說過,有一種家長,只要有小朋友被處罰, 07/07 23:12
candyrain821: 就開始攻擊老師,"小朋友那麼可愛怎麼需要處罰?"" 07/07 23:12
candyrain821: 老師真的好殘忍喔!"小孩子本來就有犯錯的權力啊! 07/07 23:12
candyrain821: 怎麼可以剝奪呢?"然後一副悲天憫人的模樣,我單單 07/07 23:12
candyrain821: 聽到這種事就覺得真是夠了! 07/07 23:12
kdy: 太晚看到,來不及聲援妳。 07/08 00:13
leether: 為什麼有一種我不願這麼做,而是受言論壓力所逼的感覺? 07/08 20:33
dafuhaw: 不可教化的社會就是由不可教化之人構成的 07/08 22:13
candyrain821: 然後不可教化的社會又造就了不可教化之人 07/08 22:32
candyrain821: 要靠長久犧牲非自願他人的權益來維護的善,是偽善 07/08 22:36
dafuhaw: 不可教化的人是他爸媽造就的 社會只是幫忙觸發一下而已 07/08 22:36