精華區beta RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ashin1069 ()》之銘言: : 光就這一篇來說吧 : 所有人對 V 小姐觀點的質疑,此姝一向沒有正面回答過 : 甚至裝個笑臉帶過去就算了 所以說 如果用這個理由就可以處置 V 小姐的話 是不是以後只要有人被問問題不回答,就可以援此判例處罰她? 我早說了N次了,要公平對待每一個人 不論是過去常來的版眾,還是未來才會到的版眾 這幾天回答這些跳針式的問題,我也很厭煩了 : 現在這位小姐居然認為自己不斷的洗版、轉文、宣教 : 這些東西叫做 「口才」? 另外,這個部份,我們正在商議處置情形 反正話都說清楚了,也不差再說清楚一點 版工難為,我的原則是公平性對待 也就是說這次事件,即使群眾認為是 V 小姐所引起的 也不表示其它人就擁有酸她、攻擊她的權利 好比說,在學校中 A & B 兩個同學打吵,不論是誰先挑釁誰 一定是兩個都記過處份 絕對沒有那種 A 同學是嘴賤,所以他被打是活該 今天很顯然的就是這種情形 一群人毆打這位大家討厭的 A 同學,然後還說 我們動用私刑,是因為校規、師長沒有管理能力,把自己的行為合法化 請問這時候學校要怎麼處置? 處罰了 A 同學,其它人不罰,根本不符合公平性原則 而且還縱容了群眾使用私刑? 熟板的文化就是這樣 有時候,一些迷途的小羔羊不小心提問了爭議性的問題 就有些人仗著口舌之快,大酸而特酸 也許其它版這種情很普遍,但我們好歹也是號稱成熟的熟版 怎麼會有這種幼稚的情形呢? 我舉的這個還不是虛構的,的確有版友檢舉這種情形 只是因為熟板酸人的風氣,實在太普遍了,捉不勝捉 只好回歸檢舉制度,有人覺得不舒服,提出檢舉才處置 不然捉不勝捉,不只打擾到大家 還會搞得風聲鶴唳,草木皆兵的 難不成這些才是大家所想要的? : 親愛的版主先生 : 如果你們真的認為我們需要尊重這種人的話 : 繼續實行你們的偽自由管版方式 目前的確是種偽自由管版方式 因為要尊重 V 小姐的言論,也要尊重反雙姓者的言論 所以,版面只要有 V 小姐出現,就是一團混亂 既然要真正的自由管理的話 不排除未來就從嚴審理違規文章 以後針對挑釁性文字,甚至是不符合版旨的情形 經檢舉後就從嚴審理 當然會不會如此做,要視大家的意見 以及與另一位版主溝通之後,再做出定奪 : 真的莫怪未來版友對你們不尊重了。 老實說 現在我就不覺得大家對版工有什麼尊重? 動不動就大酸特酸 既然我坐在版主這個位子上,就是吃力不討好 (我相信,原 PO 以及 F7 也是版主,應該是能體諒才對) 這種酸人的文字,我也就視而不見了 但是酸別人的文字,我實在不能再縱容了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.184.185
LisaShie:我沒有酸他…我只是預先表明希望她不要評論我家人 05/29 09:41
weihao:教母可不是什麼迷途的小羔羊 以前你推文偶爾也是很酸....XD 05/29 09:52
LF20212:版大, 有版友酸她, 也有很多其他版友是選擇置之不理的 05/29 10:41
LF20212:可是她變本加厲,難道對那些沒有酸她,繼續視而不見的就公平 05/29 10:42
LF20212:妳這樣算是公平對待那些,沒有酸她(包容她而視而不見的人 05/29 10:42
LF20212: 嗎? 05/29 10:43
LF20212:更何況,那些沒有酸她的,也有的人起初是在幫她說話的.... 05/29 10:43
reptile:我希望對事不對人,別再扯那些誰幫誰說話,所以不會酸他 05/29 10:51
reptile:這種對人不對事的話語 05/29 10:51
yule1224:我很少會贊成版主 但是這次我覺得他說得非常對! 05/29 13:14
yule1224:不同的想法都應該給予尊重 05/29 13:19
yule1224:這力排眾議的酷勁 我喜歡 05/29 13:21
makiyolo:我大推這篇文章 要鬆 要嚴 都一視同仁  05/29 13:25
jiun6372:蘇菲亞該去看看別的版是如何處理大嬸文亂版的情況...(煙) 05/29 13:26
grandio:浮上來推版主 05/29 14:16
minniemickey:請站方處理不是簡單些 站方統一標準 公正處置 05/29 14:19
peda:贊成請站方。:) 05/29 15:51
jiun6372:L_TalkandCha 小組 ◎啃瓜子聊天組務版 看看男人版的處理 05/29 15:54
knmy:版主,我是看不懂你的雙重標準,之前你以有爭議為由,刪了那串 05/29 16:13
knmy:和"引發衝突"為由,刪了那串討論高等教育的文章,包括我提供的 05/29 16:14
knmy:建議,我看不懂你當時為何不捍衛大家的言論自由? 你一體適用的 05/29 16:15
peda:還有為什麼這個標題的只有版主的文沒有刪?@@ 05/29 16:15
knmy:原則,是不是應該延伸到每個討論,我看不懂這次引發衝突這樣嚴 05/29 16:15
peda:說不可以在版面討論版務相關,又開了這個疑似討論的標題..@@ 05/29 16:16
knmy:重,你又大?妳的言論自由一體適用,我看不懂你的標準在哪 05/29 16:16
jiun6372:本版版規得隨時視情況刪補或修改之 用這條版規如何?? 05/29 16:17
knmy:如果你的標準一以貫之,我會尊重你,但上次和這次對比,根本是 05/29 16:21
knmy:雙重標準,個人因此對你非常不滿:)熟版不是只有你版主的 05/29 16:22
knmy:你這篇文章剛好自砸你的腳.明明是雙重標準卻自己說一視同仁 05/29 16:24
knmy:上述我想表達的不是反對你的言論自由原則,而是反對管理的雙 05/29 16:29
knmy:管理的雙重標準 05/29 16:29
Verola:進入本板請先閱讀精華區5,1,15研究一下什麼文會被刪 05/29 16:40
knmy:樓上,說清楚點啦 05/29 16:42
peda:其實那邊可看性很高~還有風紀股長的記名字小名冊。:) 05/29 16:43
tier07:感覺兩位版煮不管事,高喊言論自由而已... 05/29 17:07
tier07:做得不好,不要喊累,請記得沒人逼你們當版主,就是愛當呀... 05/29 17:08
Memcollector:要做就秀出當板主的GUTS,不要再說大家都會說的,謝謝~ 05/29 18:33
Memcollector:以及我特別反對在這種討論中用比喻,私刑是私刑。 05/29 18:34
Memcollector:再說一次,我還是敬重兩位板主,但是請拿出管理的魄力 05/29 18:35
avalonl:嗯,我們會做我們該做的..... 05/29 19:59
LF20212:阿法龍大大終於出現了....... 阿法龍大說會做該做的. 05/29 21:30
mictimliu:嘖嘖 看來 文字獄又來了 05/29 21:54
joe2233:該嚴辦的就要嚴辦,不要再找藉口了! 05/29 22:20