精華區beta RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
言論被強暴?! 這個詞最近常看... 起初... 以為... 這詞的意思是說... 自己的言論... 被人斷章取義或曲解了之後... 然後再被栽贓說... 那被扭曲的東西就是自己言論的內容... 那個叫作言論被強暴... 可是後來看到一些人用這個詞. 感覺好像是... 只要有人回應不同的聲音... 或者引用先前人的文... 然後發展出個人不同的看法... 不管有沒有栽贓原作者本來沒有的意思... 就算是種言論強暴了... 如果後者情況就算言論強暴... 那我想... 因為... 後代的人對於相同的議題不斷有新的想法... 而且同時常常大量引用前人的說法... 甚至會推翻或証明前人想法有問題... 那那那那... 是不是我們一直在強暴我們祖先的言論呢? XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.172
cutebeauty:簡單說不就是斷章取義? 10/01 21:28
DyingIce:覺得好像不太一樣說... 10/01 22:17
lacoco:玄冰~~你PO的文我都要看很久~~~老人家眼睛不好 先告退 10/02 00:59
※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.23.172 (10/02 12:39)
DyingIce:la大. 可能是有些錯或漏字. 已補正. 10/02 12:41
TheLitchi:樓上,人家說的可不是錯字的部分。不過你再跟他確認吧 10/02 12:52