› 精華區beta RIPE_gender 關於我們 聯絡資訊
作者DyingIce (玄冰)
看板RIPE_gender
標題Re: [問題] 是言論被強暴還是個人意見?
時間Thu Oct 2 00:37:32 2008
※ 引述《freht (糕餅)》之銘言： : 推 DyingIce:感謝花時間回應. 口素... 還是沒回答到我的問題說... 10/01 17:51 : → DyingIce:我還是不知道什麼叫作"言論被強暴". 10/01 17:52 : → DyingIce:樓主提的這些例子比較像是在說... "離題" 10/01 17:53 : → DyingIce:但有的又好像不能說那是離題. 這... 願再聞其詳... 10/01 17:55 : ****************************************************************************** : 強暴嘛....當然是以當事人無法阻擋或拒絕的方式，強行入侵他人者稱之。 : 若侵犯人家的身體，叫做強姦囉~~~~ 嗯. 這段應該是在解釋什麼是所謂一般的 "強暴"和"強姦"... 這個還看得懂... : 而若對象是一篇篇的文章，礙於PTT個人無阻擋他人發言的功能，或是因板規 : 無法拒絕他人發言的規則，導致該項言論只是〝合乎規定〞的能夠發言，而 : 並非被人所能接受該行為，尤其是該項行為都主動的進入版友的主題，這就 : 是您所問的言論被強暴。 這段就好高深. 很用力看了好幾篇還是看不太懂... 因為按... http://www.ptt.cc/index.html What is Ptt? 批踢踢 (Ptt) 是以學術性質為目的，提供各專業學生實習的平台， 而以電子佈告欄系統 (BBS, Bulletin Board System) 為主的一系列服務。 期許在網際網路上建立起一個快速、即時、平等、免費，開放且自由的言論空間。 批踢踢實業坊同時承諾永久學術中立，絕不商業化、絕不營利。 既然言論都合乎規定了... 為什麼會說"只"合乎規定? 在PTT上發言不是只要合乎規定每個人都享有即時、平等、免費，開放且自由的言論. 那為什麼不違背上述所列卻又會是"非被人所能接受"的? "該項行為都主動的進入版友的主題，這就是您所問的言論被強暴。" 如果是呼應第一段對強暴的解釋... 那那那那... 你你... 我我... 都要和對方說對不起了... 還有所有回別人文章的人都要和原作者說對不起了... 因為按照您的論述方式... 任何人除了原作... 當按下回文的按鍵並且存檔時... 就是"以當事人無法阻擋或拒絕的方式，強行入侵..." (而且常常原作看到回文上板了. 才知道被"進入"了XD) 那那那那... 我們是不是成天都看到很多人被強行入侵. 我們在不知不覺的情況下不知道強暴了多少言論. 是這個意思嗎? 若有謬誤請再指正... 謝謝. : 用離題的言論不斷自以為是的切入許多話題，大家卻無法拒絕觀看也無法可治， 除非是洗板很難視而不見某個標題什麼的. 要看文章不是要按"->"才能看嗎? 甚至不小心按進去了. 也可以馬上按"<-"跳出來. 再則若是推文... 若不想看到某人的言論. 推文開始都是推文者的ID. 可以很容易就跳過. 說實在的. 好像沒有什麼叫作"無法"拒絕觀看的耶... 那那那那... 這是? 願再聞其詳... : 於是發言者更有恃無恐的入侵，才會讓大家覺得言論被強暴了，這樣有回答到了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.53 ※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.223.53 (10/02 00:53)
→ lacoco:玄冰 等我有精神再慢慢看喔~~~ 10/02 01:01
推 mlev:mud 冰大 您吃飽閒著喔 去玩股票、做研究啦，跟人家吵 洗板 10/02 06:02
→ mlev:還是呈述意見 做啥^^ 破五千 破五千 破五千 XD 10/02 06:03
不懂mlev大您的意思耶. 因為我的工作就是作研究. 以微薄的薪水勉強糊口耶. 很難吃飽又很閒耶. 倒是您似乎頂好命的就是了. (可以吃飽很閒) 不然怎麼會建議別人去和別人吵架和板洗呢? 從以前mlev君就常給我不少建言. 似乎都是要好命的人才能實踐的啊. (真羨慕mlev可能是個非常好命的人)
推 freht:妳還是看不懂我可以理解，我也終於了解了，呵呵，祝福您啦！ 10/02 08:03
推 freht:因為妳把一段話拆成斷句來解釋，這我就沒辦法囉~~~ 10/02 08:08
唉~ 沒有關係. 如果認真討論只能到這個地步. 是OK的. 至少您有認真過. 嘗試過. 再次感謝您的努力. 好過一些人連問題都沒看清楚就隨隨便便五四三一堆和問題不相干的東西. 唉~ 雖然目前還是沒看可以被理解的答案. anway. 還是非常感謝認真努力回答的各位. 對了. 或許freht也別難過回答不了問題. 因為... 我拜過google大神. "言論被強暴"根本就找不到. 也許是新興的詞彙或蓋念. 最近才被發明的. 本來就不存在. 但是google大神不是萬能的. 找不到不代表沒這東西. 所以還是來問了. 畢竟這個詞最近常在這個板上看到有人大量在使用. 並且連結到很嚴重的指控. 只是單純想搞清楚"言論被強暴"是啥意思. 不想日後... 就莫明其妙就被強暴什麼的... 或被指控什麼的..... ※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.23.172 (10/02 10:02)
推 fionmsh:freht，你的言論也被阿冰強暴了，他的文章還強暴了大家的 10/02 10:01
→ fionmsh:眼睛跟腦細胞，看得我頭好痛喔，哈哈哈，真恰當的比喻 10/02 10:01
→ DyingIce:唉~ 大家看看樓上的推文吧. 我能不來搞清楚嗎? 10/02 10:03
→ fionmsh:阿冰你是在不爽什麼，怎麼不乾脆氣死算了啦 噗~ 10/02 10:03
→ DyingIce:或者. fi大您竟然能作這般指控是否了解該詞的意義. 10/02 10:04
→ DyingIce:願聞其詳. 10/02 10:05
推 fionmsh:喔喔，這不是指控，這是國文造詣，我用的是擬人法喔，這樣 10/02 10:06
→ fionmsh:解釋你再不懂的話，國小四年級你再回去唸唸好了，書上有教 10/02 10:06
→ DyingIce:#18ubuNUM 唉~ 如果不想討論OK. 可是別來亂. 10/02 10:12
→ DyingIce:明人不作暗事. 如果你被警告或水桶. 要您知道. 10/02 10:12
推 fionmsh:來推你文是給你面子啦，笨蛋也知道你是衝著我來的 =.= 10/02 10:13
→ DyingIce:就是在下檢舉您的. 自己好自為之. 10/02 10:13
→ fionmsh:挑釁文是你先發的，版主沒浸你就不錯了，還敢興文字獄？ 10/02 10:13
推 freht:玄冰大也別難過您看不懂別人的回答，互相勉勵啦，哈哈哈。 10/02 10:15
→ fionmsh:罵人是妓女是狗的沒看你討伐過，講個"強暴"就在那邊該該叫 10/02 10:15
→ DyingIce:不想和您多說什麼. 咱們就等候判決吧. 10/02 10:16
→ freht:其實我很容易被激起來戰的，只是冰大太溫和，我沒鬥志... 10/02 10:17
→ fionmsh:好歹我還是針對那個冥頑不靈的教母，她都不犯規了，我算 10/02 10:17
→ fionmsh:哪根蔥啊 呵呵 10/02 10:17
→ freht:大家都很空虛吧，才來這玩遊戲，殺殺時間也不錯~~~ 10/02 10:17
→ fionmsh:不想多說就給我閉嘴，寫那麼多廢話跟別人吵什麼？ 10/02 10:18
→ fionmsh:freht，他的溫和你不覺得很假嗎？這種愛惹事生非的人跟他 10/02 10:19
→ fionmsh:客氣什麼？已經讓他很多了，還一直來，居心何在？ 10/02 10:19
→ freht:不稱讚他溫和，怎會有戲唱咧...，好啦上班去囉，嘿嘿！ 10/02 10:19
→ freht:因為戰這種主題太虛，我也是要很假才能扯一大堆正經話 10/02 10:21
→ freht:不過我總覺得鬼打牆.....fi大您一定懂..... 10/02 10:21
推 fionmsh:就是鬼打牆啊，熟版的老朋友都知道，要理他理不完啦 10/02 10:23
→ fionmsh:這篇就留給版主裁決吧，文章我都備份了，看他怎麼判？ 10/02 10:24
推 Meou:我不覺得這系列是在挑釁什麼耶？是我道行太淺嗎？噗…我覺得 10/02 13:28
→ Meou:玄冰的邏輯還蠻清楚的啊？ 10/02 13:29