推 unione:恩 有人有閒工夫可以去查來 我就自身觀察老實說說 大家自由04/19 11:58
→ unione:心證就是 我知道一些女的念書念念然後就直接嫁了當少奶04/19 11:59
→ unione:男生好像比較沒看過04/19 12:01
→ OEMPTT:不好意思~如果是自身觀察的話~就請你不要用泛指的大家04/19 12:02
(以下略)
--
※ 編輯: unione 來自: 118.168.245.158 (04/19 16:11)
本來想推文講清楚 太多干擾
只好發文
OEM妳自己無理指教在先
我想是你看走眼 卻拉不下臉道歉 我本來不跟妳計較
但若要在大家面前一直故意說一些譏諷或挑釁的話想假裝自己有道理
我就要在大家面前跟妳講到底
要是我自己的誤解 也請你直接說明
請問我在推文中寫 "大家"自由心證就是
您請我不要用 有道理嗎
以下為1461篇 本人的的發文14633 大家也可去參考
作者 OEMPTT (女神門) 看板 RIPE_gender
Re: [閒聊] 書讀太多浪費國家社會資源?
討厭這樣貼標……
我一直認為，學歷是對念書的喜好程度。
（這裡的念書採常態性的定義，勿戰。）
調查過碩博士性別數與理工人文研究生數嗎？
討厭印象式論證……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.111.15