※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言：
: 比較令人擔憂的
: 是對岸用一連串經濟利益作為誘因
: 最後要求我方在政治上進行讓步
: 如果不從
: 也毋須兵戎相見
: 只要收回這些利益
: 社會從上至下很難不會陷入動盪
: 如果該假設為真
: 他們算盤打得之精
: 怎不能倒抽一口氣?
以上的情形
你也可以反過來想
經濟也是可以影響政治吧
歐盟和其他貿易組織
像是東協10+3
不都是為了區域經濟的互惠而成立
還是你認為我們可以不依靠這些貿易而自給自足??
: 雖然感覺上台灣的主流民意正在逐漸地"商人化"
: --把個人或公司的財務報表看得比政治上的自主空間還重
: 沒錯
: 這真的沒什麼
: 一般人沒事不會去喊什麼嗆扁倒馬殺共匪
: 每次選舉也不是每個人都會去投票
: 但當哪天你需要這種東西來確保你的財產不被政府的黑手給污了的時候
: 就知道它的重要了
政治如果能把經濟弄好當然是最好了
可是以過去經驗看來
政治可以不提
但是經濟不能不管吧
: 中國
: 不該是牛鬼蛇神
: 但也不該是only或everything
中國當然不是唯一也不能是全部
只是對於台灣而言
相較其他國家中國條件較為有利
而他們也給台灣特別的優惠
所以只要能善加利用當然是益多於弊
: ※ 引述《fowir (尋求會外語或懂會計的人)》之銘言：
: : 以我的觀察
: : 兩岸政府都不希望因為政治化造成這次談判破裂
: : 所以雙方政府對於敏感性的用字或是行動
: : 還有國旗和其他團體的抗議活動
: : 有了以往不同的管制方式
: : 也許很多人不以為然這種做法
: : 而我是比較持正面的觀感
: : 因為雙方政府已經有共識在先
: : 國際上也非常重視這次的兩岸會談
: : 另外之後連戰出席祕魯的APEC
: : 也關係台灣在貿易上能否與亞太地區甚至國際公平競爭的觀察重點
: : 所以不希望因為政治影響到經濟上的長遠合作
: : 這次的陣仗很多人也許沒看過
: : 那就當做開開眼界吧
: : 如果以後台灣仍要舉辦更多重要的國際大型會議
: : 我想那時候的陣仗才叫做大場面吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.109.245