作者khtwman (khtwman)
看板RailTimes
標題[記錄] 2025.06.30 125次 台 南→鳳 山
時間Fri Jul 4 23:53:51 2025
乘車日期：114.6.30
乘坐車次：125次
乘坐區間：台南→鳳山
乘坐車廂：1車
牽引種別：E500
乘坐座位(無座位請寫站立地點)：1車中間
記錄最小單位(01秒或15秒)：01秒
準誤點計算方式(0.3分或1分)：01秒
到達時間 開車(通過)時間
台 南 17:49:10（晚33分10秒） 17:51:02 (晚33分2秒)
保 安 56:21 (晚32分21秒)
仁 德 57:15 (晚32分15秒)
中 洲 58:34 (晚32分4秒)
大 湖 18:00:28 (晚32分28秒)
路 竹 02:27 (晚32分27秒)
岡 山 06:32 (晚32分32秒)
橋 頭 08:30 (晚32分)
楠 梓 11:04 (晚32分4秒)
新左營 18:15:18 (晚32分18秒) 18:17:21 (晚32分21秒)
左 營 20:06 (晚32分36秒)
內 惟 21:06 (晚32分36秒)
美術館 22:41 (晚33分11秒)
鼓 山 23:40 (晚33分10秒)
三塊厝 25:12 (晚33分12秒)
高 雄 18:27:16 (晚33分16秒) 18:28:45 (晚32分45秒)
民 族 30:07 (晚32分7秒)
科工館 30:45 (晚32分15秒)
正 義 31:52 (晚32分22秒)
鳳 山 18:34:10（晚33分10秒）
乘後心得：
我一直以為高雄地下段排點很鬆，直到出現E500．．．．．．
以前的我：新左營=高雄排9分鐘幹嘛，高雄鳳山明明5分鐘就綽綽有餘還排6分鐘。
現在的我：9分鐘也太緊了吧！高雄鳳山5分鐘根本不可能啦，怎麼跑的起來？
一想到還要被這台爛車折騰30年，不禁被悲從中來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.128.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1751644433.A.0E0.html
噓 QMLinHaku : 日本車沒有一個是好的，建議臺鐵買中國車07/05 09:07
噓 QMLinHaku : 照樓主這樣講，臺鐵應該要買哪國的車比較好？因為07/05 09:42
→ QMLinHaku : 我看樓主嫌東嫌西的07/05 09:42
我有說日本車不好嗎？像是3000我就覺得不錯，800也不錯
一台車連排點都跑不進，難道沒有問題？
噓 lytocean : 呵呵樓上習慣就好，照台鐵隨意驗收的尿性，將來07/05 10:25
→ lytocean : E600也給你弄個爛ATP就驗收也一樣啦，E500性能又沒07/05 10:26
→ lytocean : 問題，爛是爛在ATP參數07/05 10:26
車輪縱向出現裂紋，轉向架硬簧斷掉
沒問題？？？
※ 編輯: khtwman (101.8.128.214 臺灣), 07/05/2025 12:48:18
※ 編輯: khtwman (101.8.128.214 臺灣), 07/05/2025 12:50:23
※ 編輯: khtwman (101.8.128.214 臺灣), 07/05/2025 13:35:14
噓 mtc5566 : E500性能很屌好嗎 台鐵自己用ATP把性能搞爛 怪自己 07/06 11:57
→ mtc5566 : 吧 07/06 11:57
→ khtwman : E500的問題絕對不只ATP，都有司機、車長出來講了 07/06 14:48