作者khtwman (khtwman)
看板RailTimes
標題[記錄] 2024.12.20 125次 台 南→鳳 山
時間Fri Dec 20 23:38:55 2024
乘車日期:113.12.20
乘坐車次:125次
乘坐區間:台南→鳳山
乘坐車廂:4車
牽引種別:E500
列車編組:E501(南)-PP客*12-E502(北)
乘坐座位(無座位請寫站立地點):4車22號
記錄最小單位(01秒或15秒):01秒
準誤點計算方式(0.3分或1分):01秒
到達時間 開車(通過)時間
台 南 17:23:43(晚8分43秒) 17:27:00 (晚10分)
保 安 32:37
仁 德 33:32
中 洲 34:48
大 湖 36:34
路 竹 38:28
岡 山 42:20
橋 頭 44:09
楠 梓 46:30
新左營 17:51:16 (晚9分16秒) 17:53:20 (晚9分20秒)
左 營 55:17
內 惟 55:57
美術館 56:54
鼓 山 57:45
三塊厝 59:11
高 雄 18:01:28 (晚8分28秒) 18:03:22 (晚8分22秒)
民 族 04:50
科工館 05:20
正 義 06:18
鳳 山 18:08:25(晚7分25秒)
乘後心得:
感受的到司機盡力開了,許多路段都出現之前搭E500沒見過的高速,像岡山路竹段維持130蠻長一段時間,仁德-中洲段也飆到125,證明E500還是辦的到E1000的速度的,但緩慢的進站速度把前面拼命追回來的點又耗掉了,很可惜。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.96.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RailTimes/M.1734709137.A.CDC.html
推 zx246800tw : 新車全都是爛車 採購應該抓去關 12/21 16:47
→ ELYC1x : 是好車,但有額外因素導致變爛 12/21 16:58
→ khtwman : 如果單機拉莒光或許是好車,但跑PP一定是爛車 12/22 23:19
推 komachi275 : 進站減速問題要改atp 吧? 12/23 08:59
→ zx246800tw : 理論來說,E500單機牽引12節PP要接近現有PP運轉時分 12/23 19:19
→ zx246800tw : 推拉牽引要接近EMU3000運轉時分 12/23 19:19
→ zx246800tw : 但事與願違,敗在ATP參數上 12/23 19:19
→ zx246800tw : 不單只有進站減速,任何需要減速的場景都要提早減速 12/23 19:22
→ zx246800tw : 很多 12/23 19:22
→ khtwman : 提早減速真的很有感,每次經過岡山北都不知道在慢 12/23 20:56
→ khtwman : 什麼,還是可以130全速過彎的豬頭好多了 12/23 20:56
推 jht : 下行 岡山北 減速 就是ATP很奇怪壓110,但是號誌是a 12/24 05:06
→ jht : ll right 綠燈,所以才說疑似參數有問題。 12/24 05:06