經板友檢舉，查clearlight於本板違規情形如下
由於違規情形眾多
本公告直接摘錄板友檢舉文
全文如下：
[閒聊] 大家認為高鐵票價降低? 討論串
違反 板規 3.2 強迫他人接受自己觀點、筆戰、人身攻擊
#1BCaI5Vy
→ cgy:國土發展跟產業型態 和 土地使用比較有關係，運輸只是催化劑 12/24 00:36
→ cgy:收益最大化，不用考量利息支出？ 12/24 00:37
→ cgy:就算土建成本不計入，借錢來蓋得的利息總該算吧 12/24 00:38
這位先生到底明不明白我一開始假設的用意，
我是在跟程度低劣的小學生解釋數學應用題嗎
人身攻擊
#1BCd1yz_
: 推 nickq80001:那問題像是程度低劣的小學生提的 12/24 02:19
那請問，以閣下高見，怎樣的問題才不是程度低劣的小學生？
我之所以在我的文章說，「我現在是在跟程度低劣的小學生解釋...」這樣的話，
是因為cgy大，完全沒有認真看完我整篇文章，就一直說
「怎能夠不算土建成本...利息怎能不算...」
那種斷章取義一口咬定的語氣讓人非常不舒服
自己承認
#1BCt_Lp2
: 當然我知道這問題非常複雜。我也再次重申我並沒有認為我想的就是對的。
知道複雜的話，先去爬爬文嘛。搞什麼舌戰群儒啊....Orz
→ clearlight:你的前幾組「關鍵字」和修學分，其實也用不著修什麼學 12/27 01:24
→ clearlight:分，請看台高目前的座位利用率，最大運能，你就知道票 12/27 01:26
→ clearlight:價還有沒有往下試探的空間。你那些關鍵字不過如同戲台 12/27 01:29
→ clearlight:上的道具陪襯，輔助你輕蔑傲慢的嘴臉，事實上可以收起 12/27 01:30
→ clearlight:我原沒有引戰的用意，但一再退讓後也已足夠 12/27 01:33
使用情緒性文字強迫別人接受自己想法，態度依然
#1BDGalKE
整篇與 Railway 板無關的情緒發文
依據板友之檢舉，clearlight確實有違反之情形
依板規第三條判決警告一支
違規文章砍文處分、原作者有權刪除違規推文
請c板友未來更加注意自己的言行及發文前先思考文章與Railway的關聯
如有疑慮請寄站內信向版主溝通或至L_lifeinfo組務板申訴
特此公告
▁▁
▕鐵道▏
▕ 板 ▏
￣￣
ψTEMU2000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.175.17