Re: [新聞] 桃縣╱鐵路採高架化 羅文欽：板橋能긠…

[rogerwilly (玄車)]

※ 引述《arkuma (arkuma)》之銘言：
:         無法理解我提出的觀念那沒關係, 畢竟我是以long term的角度來看
:         目光短線的人當然無法認同, 也不勉強, 一些理由詳述:
:         (至於人身攻擊與嘴砲就恕不回應/這樣的人越多也代表本版素質人格月低落)

目光長遠≠漫無天際畫大餅
不然我乾脆來規劃個全台灣MRT網路
這絕對比你目光更長遠！

無腦的妄想跟目光長遠是一線之隔呀( ￣ c￣)y▂ξ

:      1.台北市為全國最先進的都會與最大的商圈跟政經資源
:        全台灣所有菁英學生無不以坐落於台北市的台灣大學為第一志願
:        (大家要反駁可以, 麻煩指考能上台大電機故意放棄念其他學校先做到再來反駁
:         否則不要嘴巴嫌台北市或台大, 結果身體卻很誠實的...)
:        全台灣政治人物無不以進入台北市政府與總統府擔任首長為最終極目標
:        同樣的, 觀察許多房地產討論區
:        至少超過50%強的網友都只想在台北市置產, 這代表著什麼意義?
:        為何台北市房價會這麼高?  就是因為太多人想往這個最大都會成為市民
:        為何全台灣所有公司行號都喜歡把總部設立在台北市?
:        為何全台灣最密集的百貨商圈都先設在台北市?
:        而台北市的交通樞紐勢必除了被台灣各地所重視之外, 也許將成為國際大城
:        更不用說, 在政治圈有了 " 攻上山頭(台北市長)  將可問鼎首長 " 的說法...
:        (EX:扁 馬...
:         思考:為何一個台南官田人還要跑來台北選市長?
:              為何一個當過高雄首長的人也曾經要跑來台北選市長?
:         同樣的道理, 嘴巴罵台北市, 結果這些人還不是身體很誠實的跑來選還跑來住)
:        台北市因為有這樣的能力, 因此在機場捷運站共構規劃並即將建設雙子星大樓
:        這象徵著最大都會樞紐的地標意義
:        同樣的, 台北市毫無疑問,
:        不論台鐵, 高鐵, 捷運 的運量都完全打爆所有外縣市
:        這是想都不必想的
:        而除了台北市之外, 目前有被規劃為雙子星大樓的就是中壢市
:        我相信當初規劃者絕對不是隨便規劃, 而是看在未來潛在的運能跟國際都會人潮
:        然而目前中壢市只是縣轄市, 又加上車站運量被鄰近的內壢車站分流
:        車站流量卻還能穩居全國前四強, 而且人口跟車站旅次也不斷的上漲,
:        這又是為什麼?
:        為何台中車站(中區逐漸沒落)沒有被規劃為雙子星?
:        為何高雄車站(運量大概都被左營高鐵,美麗島高捷給分散)沒有被規劃為雙子星?
:        更不用說什麼台南, 嘉義, 彰化, 桃園, 新竹...等等阿撒不魯的車站...


硬體建設部分
台中：
洲際棒球場
大都會歌劇院
高雄：
世運場館

中壢都沒有
哭哭

台鐵運量部分
你先搞清楚台鐵運量≠捷運需求再來說嘴ＯＫ？

:      2.有網友提到(地面?)鐵路是進步的象徵
:        其實鐵路並不是進步的象徵, 如果鐵路是進步的象徵,
:        那全台灣台鐵車站周遭的房價跟地皮早就被炒作的亂七八糟了
:        話說台鐵在某些地方某種程度上還被視為嫌惡設施
:        如果地面或高架台鐵是進步的象徵, 那早就一堆縣市首長民意代表搶破頭爭取了
:        看看台鐵很多地方的月台, 我的媽阿, 還有菸蒂甚至檳榔渣
:        有時候台鐵車廂還有喝到一半丟在座位上的珍珠奶茶
:        區間電聯車到達月台, 一堆人爭先恐後衝上去搶座位, 連排隊動線也沒做好
:        然後坐輪椅的殘障人士無法直接從月台自己推到車廂內, 還得站務幫忙
:        因為高度不一, 這叫什麼進步的象徵?
:        台鐵有獲得世界服務品質的獎項嗎?  大家都很清楚
:        簡直爛到爆, 每天都有列車在誤點, 這是什麼進步?
:        為何台北捷運穩定度跟服務品質能夠榮獲世界第一呢?
:        因為新穎, 科技, 進步, 整潔, 準點, 高效率...
:        車廂沒有珍珠奶茶, 廣播有著標準的國語, 乾淨的車廂, 高速快捷的運能...等
:        同樣三鐵共構,
:        為何板橋車站當中, 板橋捷運站人潮就是比板橋台鐵站人潮多很多?
:        為何左營車站當中, 左營捷運站人潮就是比新左營台鐵站人潮多很多?
:        民眾不是白痴也不是笨蛋, 哪個運具是進步當然就選擇哪一種

原來捷運不是鐵道（筆記

:         那是因為現在大園機場往台北的客運很多, 當然大家習慣這樣搭
:         等到中壢捷運蓋好之後
:         大園中壢機場搭捷運到中壢市中心只要12分鐘,
:         機場搭捷運到台北市動輒35~50分鐘
:         屆時整個人潮都會轉往中壢跑, 包括觀光, 過境, 再搭配未來的大航空都會
:         試問住台中, 高雄的人, 會腦殘到先搭捷運到台北,
:         然後再從台北轉搭高鐵南下嗎?
:         我相信99%的人一定是會先搭捷運到中壢市, 再選擇要搭高鐵或者台鐵

不好意思
高鐵桃園站不在中壢市區內
高鐵桃園站不在中壢市區內
高鐵桃園站不在中壢市區內
高鐵桃園站不在中壢市區內
高鐵桃園站不在中壢市區內
高鐵桃園站不在中壢市區內
照你台鐵是落後象徵的說法更不會有人想去中壢火車站搭台鐵
搭乘客運也不會特地跑到中壢市區去坐

:         這也因此中壢車站跟中壢市區將會帶來更多人潮, 不得不地下化
:         否則市區將會品質堪慮...
:         交通部也做過詳細的規劃跟評估過,
:         所以為何機場支線通往中壢無論如何都一定要拓寬?
:         就是因應未來龐大的人潮跟車潮
:         當初中山高十大建設剛蓋的時候, 多少人在罵 蔣故總統 經國先生
:         卻也沒想到, 才過不到十年, 中山高開始塞車了
:         這又是為什麼?
:         請大家把眼光放遠, 好好思考, 而不是目光短淺...

高架化到底哪裡不好了？
然後中山高據我所知也不是十年那麼快就飽和了……

請把忘想收回來
好好思考
好好的探討現實層面

:         我知道網路其他版面很多人喜歡租借租借的叫, 就跟動不動酸"台北國"一樣
:         但是不可否認的是, 酸完之後,
:         這些失業的無知鄉民
:         最後還不是拼命往口中的"台北國"想辦法落地生根
:         失學的人還不是拼命往口中的租界搬過去唸書或當兵, 這不是很好笑嗎?

台北國是神聖的象徵
租借是哪根蔥？

去租借念書是學校設在那裏
不是那裏是租借的關係
因果不要搞錯了

:         一國的城市, 當進步到一個階段, 勢必會面臨到不同種族之間的交雜跟融會
:         試問美國哪個城市最多人種出沒?
:         在高加索種白人眼中如同外勞的黑人跟黃種人, 也是出現在紐約最密集

黑人我不知道
但是黃種人密集的地方是西岸不是東岸

:         所以國際上有哪個國家敢恥笑紐約是黃黑皮膚租界嗎?

國際上有人恥笑中壢市泰菲印租借嗎？
沒有！
因為你是什麼咖洨有資格讓別人恥笑

:         不但沒有, 反而, 紐約是世界知名大城...
:         我想台灣的種族歧視問題似乎還比美國嚴重...
:         這不是一個好現象...

嗯
某人自恃高級中壢人歧視其他地方
還有某人沒住過高雄卻歧視高雄地區
還有看顏色分別的歧視
空格推文跟哈哈哈也是八年遺毒必反
這的確該好好檢討
不個好現象啊( ￣ c￣)y▂ξ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.68.178
推 hanshin31:中壢的棒球場在半年就蓋好了 北部最優XD
推 kigohcy:是"租界",不是"租借"...
推 HCCLandRover:"無腦的妄想"
→ HCCLandRover:"你是什麼咖洨"
→ HCCLandRover:板規板規哈哈哈
推 komachi275:樓上似乎見獵心喜...
推 nick0605:高架化到底哪裡不好了？ 高捷與高雄鐵路幹嘛不高架阿
→ nick0605:高架這麼好 幹嘛高捷橘線捷運不通通蓋高架
→ nick0605:用高運量捷運這把牛刀去宰日總運量才兩萬多的橘線這隻雞
→ nick0605:擺明就是運輸浪費嗎 那種運量頂多只能跑平面輕軌而已
→ nick0605:某人住高雄卻連橘線運量都在灌水澎風自嗨 是該好好檢討
→ nick0605:一想到當初一堆人說高捷橘線會把總運量炸開就覺得很期待
→ nick0605:萬一橘線通車後運量表現出來他們要怎樣自圓其說和護航
→ windward:橘線用高架？　果然真得不住高雄又偏見還是別評論好了
→ windward:鹽埕區的情況　中正地下道　鳳山市的路幅　能高架隨便你
推 ULSI:橘線怎麼蓋高架= =   妳幹脆直接說不要蓋就好了...
推 windward:他大概是認為市區捷運隨他上上下下不用引道吧
推 nick0605:以橘線的運量表現蓋高架我都還覺得浪費 用平面輕軌就好
→ windward:談這些也只是馬後泡罷了　就你講的阿　是政府決定要蓋的
→ nick0605:平面輕軌+台鐵鼓山-鳳山捷運化增設通勤車站就可以了
→ windward:你去跟政府講阿　在這邊罵高雄又於事無補
→ nick0605:既然是政府決定要蓋那就不要蓋完後虧損又在那邊抱怨中央
→ nick0605:不注重高雄市的大眾運輸系統 看了覺得很反感 當初規劃怎
→ nick0605:沒有作好全盤考量和完善計畫
推 windward:中捷也不是開始在那邊喊盈虧不重要　你怎不去罵
→ windward:擺明就只想針對高雄來講嘛　你就趕快承認你對高雄有歧見
推 nick0605:中捷盈虧不重要 你知道TTJ文心線作起來了嗎 線在尖峰都滿
→ windward:講這些五四三那麼不爽快　看了也令人討厭
→ windward:盈虧不重要不是我喊的喔　是台中市長自己喊的
→ nick0605:載 建捷運前充分發展公車系統才不怕捷運建完沒人搭虧損
推 ULSI:再給高捷一點時間吧 它又不像台北蓋捷運蓋得跟喝水一樣...
→ nick0605:台中市長不會笨到一邊喊虧損不重要一邊擺爛公車系統路網
→ nick0605:中捷綠線距完工還有六七年時間 這段時間發展公車絕對足夠
推 komachi275:嗯...每次談到捷運都會扯到錢，最後燒起來...= =
→ ULSI:我覺得喊盈虧不重要是不爽台北拿太多錢走? 好險高捷先蓋兩條~
推 windward:nick你現在只適合好好專注在中捷的發展上
→ windward:像你每次講台中還要拉高雄下來批
→ komachi275:可以回到議題嗎？這應該只是高架與地下化的優劣而已吧
→ windward:只會增加版眾對於中捷的反感　請你好好專注台中就好
推 nick0605:呵呵 建捷運就像生小孩 各地政府既然那麼想生就要保證自
→ nick0605:己養得起 不要養不起就把皮球踢給中央[父母] 很不負責的
→ nick0605:對於那種地方捷運虧損就把問題丟給中央的態度很不以為然
推 windward:換個角度想　高捷反而是幫政府省下300億
→ nick0605:台中市知道自己養不起小孩[捷運]就拼命賺錢[養大眾運輸]
→ windward:如果台中這麼棒有前景請有GUTS點來BOT　來幫納稅人省錢
→ nick0605:避免小孩子生了之後挖東牆補西牆 這種道理你懂嗎
→ nick0605:台灣的環境 條件 體質根本不適合大型建設投資開發案BOT
→ nick0605:尤其像都會捷運系統動輒上千億的建設 若BOT風險會很大
推 windward:你也會怕了是吧　那就請閉上嘴巴吧　等中捷有BOT再來比吧
推 nick0605:中捷B不BOT自然會有人去評估 依我看沒有BOT的必要
→ nick0605:等中央核定捷運建設的時間足夠發展都市公車系統~循序漸進
推 windward:因為根本跟高捷一樣沒賺頭　當然沒人敢標
→ nick0605:總好過急著BOT蓋捷運發現運量不足虧損在那蠟燭兩頭燒好吧
→ windward:再怎虧是中鋼的事 不是納稅人的錢 這點你就可以閉上嘴巴
推 nk60804:話說經濟部有中鋼的股票...
推 windward:政府佔三成多吧　嚴格講也不算是政府的公司了
推 nick0605:是阿 等虧損經營不下去高雄市府接管後虧的就是納稅人的錢
推 windward:那等撐不去再來說嘴吧　你管好你的台中就夠了
推 windward:最後結論　高捷表現好才有說服政府讓台中繼續蓋的本錢
→ windward:你繼續批高雄唱衰的話　最後害到的也是台中自己而已
推 nick0605:樓上邏輯真囧 高捷表現好不好跟能不能說服政府蓋中捷請問
→ nick0605:有啥關聯 高捷表現好不好牽涉到日後高雄市的後續捷運規劃
→ nick0605:興建的順利程度 跟中捷沒關聯吧 兩個城市又不是連在一起
→ nick0605:能說服政府蓋中捷後續路網的關鍵是台中市大眾運輸使用率
→ nick0605:是否有改善有提升 高捷表現不好根本不影響好不好
→ nick0605:台北捷運為何一直蓋就是運量一直大幅提升 若照你的邏輯
→ nick0605:未來三鶯 萬大樹林 民生汐止線要是高捷表現不好不就免談
推 willyt:哇，高雄就看運量 台中就看大眾運輸使用率
→ willyt:這樣子的雙重標準還真的....
→ willyt:然後一樣的事情高雄就是統統沒看到 台中就是按部就班發展
→ willyt:反正問題本質是一樣的，中捷兩條路網就算全蓋也會有一樣
→ willyt:的問題，我就等著看看你所謂的優先培養到底怎麼個培養法
→ willyt:跟當初高市還不是都同一套 -_-
→ willyt:反正你就是看到高雄就要跳針
→ willyt:#1A6-L720 (Gossiping) 有偏見又不承認，實在丟臉
→ willyt:還平面輕軌加上捷運化車站就好勒，台中只有一條你叫叫叫
→ willyt:高雄卻說減到只有一條就好，好笑
→ willyt:還會說計畫圖上某行政區空空的就應該加條線上去
→ willyt:天哪本科生的視野怎麼跟建商一樣
→ willyt:跟建商一樣只會畫餅
→ willyt:尊爵。不凡。台中魂
→ willyt:阿對啦，台中就是建商靠話題養出來的城市，不意外
推 willyt:上面那句no offense,但是真正關心城市的人的專業背景人士
→ willyt:卻用這樣的觀點來看事情，實在是....
→ willyt:相信台中人還是有理性的，但是這人真的很過火
→ willyt:反正就是會吹出一套理論，被電了顧左右而言他
→ willyt:然後隔了一段時間又背地重新提起
→ willyt:拿出一點本科生的骨氣，不要只會跳針好不好
→ willyt:加油，好嗎？
推 willyt:#18scLoVL (Railway) 高雄只要鐵路高架就好，那台中這麼
→ willyt:簡樸，這麼慢慢來，你怎麼卻又說了：
→ willyt:"個人認為地下化遠比高架化對沿線發展更為來的有效益"
→ willyt:阿台中一切看效益，高雄一切看盈虧，到底是啥心態？
→ willyt:住在高雄的人的通勤需求不是需求，住在台中的人的需求
→ willyt:才算是需求嗎？
→ willyt:哇還是超高級複復線化緩急分離呢!!
→ willyt:"我覺得地下化所帶來的附加價值比高架化更無可限量" 哇~~
→ willyt:只要講到台中一切就無可限量，只要講到高雄一切都是
→ willyt:先天不足後天失調
→ willyt:"捷運+鐵路+公車+小折 這種運輸與觀光相互結合的條件
→ willyt:真的比較有利於台中的大眾運輸發展" 哇然後電高雄只有假日
→ willyt:運量，然後在台中觀光就是高尚的通勤結合方式
→ willyt:然後只要是台中都是循序漸進，在高雄就號好高騖遠
→ willyt:你的雙重標準怎麼可以惡質到這種地步！
→ willyt:反正我們高雄人都要跪下來"阿我們地下化浪費錢，我們錯了"
→ willyt:你才會高興嗎？ huh?
→ willyt:這樣到底有啥意義？
→ willyt:拜託本科生展現一下本科生應該要有的熊庹好不好
推 kudo070125:w大~~遇到n大不必太認真~~
推 vixen:不錯, 基本上鐵路版還是多點笑話文章才會比較熱鬧
推 nick0605:哎喲 咱們W大生氣放大決囉 呵呵 不管在怎麼放 橘線運量
→ nick0605:不會因為W大你在這邊放砲嗆人就會提升 好好檢討一下橘線
→ nick0605:規劃是否失當吧 當高雄鳳山間的鐵路運量根本不多時 我就
→ nick0605:預估橘縣運量一定會不好看 沒想到很多人把橘線當神 認為
→ nick0605:通車後高捷運量會炸開 結果咧 婊到自己這件事怎麼不說說
→ nick0605:橘線地下化本來就浪費錢 那種運量根本就不應該花大錢蓋高
→ nick0605:運量地下化捷運 把錢省下來拓展其他輕軌捷運不是更好
→ nick0605:把東西向留給台鐵捷運化 剩下的錢去搞什麼黃棕環線還有剩
→ nick0605:最後回應你 台中鐵路高架化已成定局 我就算覺得不完美但
→ nick0605:只要能和綠線一起完工通車我也無所謂 地下化的確在土地利
→ nick0605:用上比高架化彈性很多 你想要大作文章隨便你
推 nick0605:如果你要我拿本科系的熊庹的話 那我可以告訴你 在運輸規
→ nick0605:劃領域裡橘線以高運量設計根本就是不符合實際需求的捷運
→ nick0605:抱歉這就是本科生的熊庹 只會講實話不會講官腔自我安慰
→ nick0605:你連建捷運的標準都搞不清楚還怪我對高雄有雙重標準 可悲
推 willyt:原來台中都是正確設計，高雄都是高估阿？
→ willyt:可悲的是你吧，現在沒有運量明明就是高雄縣政府的問題
→ willyt:然後每次講到這個你都會拿出一堆有的沒的理由
→ willyt:一堆高雄人在講你都沒有在聽，反而是一直吹噓台中的需求
→ willyt:還有台中的大眾運輸使用率，然後再來精算高雄的成果
→ willyt:一條不成氣候明明就是你自己說得，現在又不認帳？
→ willyt:舊有的要改善當然沒錯，捷運系統哪裡有問題？
→ willyt:橘線的錢省下來這麼無聊的講法大概只有你自己聽得下去
→ willyt:講過的話別人質疑就說大做文章，結果卻細細打量自己不喜歡
→ willyt:的地方，這就是你的風格阿，不意外，本科生阿，哈哈
→ willyt:還有對高雄的針對性的批評怎麼不敢回話了？
→ willyt:奇怪了，是你雙重標準還是我雙重標準
→ willyt:對於雙重標準的部份一概不提打哈哈矇混過關？
→ willyt:你的 ID 就是雙重標準的等意詞！
→ willyt:可悲這兩個字我原封奉還！
→ willyt:另外您的按部就班發展大眾運輸的講法， We'll see,.
→ willyt:拜託先檢討一下你自己講過的話
→ willyt:再來檢討高雄，謝謝。
推 willyt:雙重標準還敢狡辯這麼嗆 -_-
推 windward:算了 連我的最後結論也看不懂 也不想多浪費唇舌了
→ windward:基本上他就跟上一篇PO文的人也沒啥兩樣了
推 willyt:就是這樣，他不過只是把大中壢改成大台中罷了
推 nick0605:我說某威阿 不要把別人當瞎子好不好 橘線運量偏低是高縣
→ nick0605:問題咧 你橘線高雄市轄段車站一堆運量一天兩三千人進出
→ nick0605:請問又是誰的問題阿 我就說當初只要台鐵捷運化就可以達到
→ nick0605:相似效果非得搞一條平行路廊讓運輸效益打折 錢太多了是吧
→ nick0605:你在怎麼嗆我橘線運量也不會變高這是事實 老實說橘線省下
→ nick0605:的錢去建其他捷運 東西向交給台鐵我覺得一點也不無聊
→ nick0605:而且可以讓路網更充實 不用落到現在想建中央不挺地方喊窮
→ nick0605:這一點你都沒想過 還在那邊怪人雙重標準 拜託一下好不好
推 nick0605:還有阿 不要用[相信台中人還是有理性的]這句話就想河蟹
→ nick0605:我告訴你 就我身邊周遭不爽南部的台中人還不少 不要以為
→ nick0605:台中人都很理性不計較 不也想看看上一任南部出身的元首
→ nick0605:還有當過港都市長的閣揆對台中人作了些什麼 承諾了什麼
→ nick0605:八年來台中縣市有任何重大地方建設完工嗎? 我告訴你 當初
→ nick0605:台鐵規畫台灣三大都會區鐵路都改以地下化 鐵改局的網站我
→ nick0605:可是常上 原本地下化的範圍是豐原到大慶 結果咧 一開始被
→ nick0605:砍成豐原到太原高架 太原到大慶地下 結果現在全部變高架
→ nick0605:這可是某位元首的政績阿 好了 這台中人也不計較算了 五年
→ nick0605:前某位元首想選連任在逢甲大學租了一個看板寫著:[國際機
→ nick0605:場 鐵路高架 捷運綠線 到哪去找對台中人這麼好的總統] 說
→ nick0605:實在真的很諷刺 鐵路地下化被砍高架 機場遷建清泉港也沒
→ nick0605:飛國際線而且只能飛不能降 綠線捷運胡市長還被勒索 說只
→ nick0605:有這一條 你若不要錢就留給台南高雄建捷運 正常台中市民
→ nick0605:都會說中港路的捷運比文心路還迫切 更何況是胡市長 一再
→ nick0605:的無視台中市的需求 你覺得台中人會很爽很高興很理性這樣
→ nick0605:那也算了 選上連任後把港都市長叫過來當他的閣揆 選前對
→ nick0605:台中人的支票一一跳票 這閣揆也根本不鳥台中人 你覺得台
→ nick0605:中人度過沒有建設的這八年會很爽 好加在顏色對了 否則綠
→ nick0605:線捷運 鐵路高架諸多工程還不知道何年何月何日動工呢
推 nick0605:看到人口才70萬人的台南市有鐵路地下化就整個無名火冒出
→ komachi275:不過台南市的地質結構適合地下化嗎= =...好像不很好...
→ komachi275:現在很多建設都是民粹導向 嘉義的民代也在爭取地下化..
→ komachi275:搞到誰跟高層熟誰是大紅人誰就錢多可建設 不是好事= =
推 zzaa:可以請要發表看法的版友們回文嗎?你們的推文都太長了....
推 chewie:台南要高架化得一路徵收土地 再來地質 當初日本人選那邊當
→ chewie:車站是有道理的 那邊地勢較高排水好 地質也較穩定
→ chewie:台江內海範圍是赤崁樓以西 以東其實比較好一些
→ eastwing:推樓上，台南車站所在地是台南台地西部，地質穩定
→ eastwing:台南市並非全是台江變成的
→ eastwing:東區和永康仁德所在是所謂台南台地喔
→ eastwing:高度可以高達40m,之前有人說海平面上升台南會滅頂,但其實
→ eastwing:跟高雄一樣,會有個台南島(網寮島)出現。
→ eastwing:另外趕緊跟高級台中人nick0605跪拜~~~拜~~~~~~~~
→ eastwing:台南巴子怎麼敢跟高級台中市比呢，真對不起
推 windward:要不要地下化基本上是跟鐵路沿路發展和路況決定
→ windward:還有地質 我覺得跟人口數沒什麼關係 運量也不會是主因
→ windward:台南鐵路兩旁都是民宅緊貼 這能弄高架就神奇了
推 windward:政治人物愛開支票你也跟著不理性 那真容易被牽著鼻子走
→ windward:若因政治資源問題就不爽南部 那全台都要不爽台北了吧
→ windward:只因不理性而喜歡攻擊某些地方 那就只能請你再成熟點
推 willyt:阿不就很厲害，運量只要起點不用終點？
→ willyt:你這個本科生怎麼當得？
→ willyt:你說平行是你根本就不了解鳳山的聚落長怎樣
→ willyt:交給臺鐵完全是愚蠢的
→ willyt:奇怪了，你自己要物以類聚結交不理性的朋友
→ willyt:難道還要怪我嗎？
→ willyt:每次講一講最後還是撇到意識形態
→ willyt:還不就自己承認了自己雙重標準加上對高雄有偏見？
→ willyt:甚至是看到陣營不對就起乩？
→ willyt:一年兩個月請問是能幹麼？怪誰？
→ willyt:怪我們高雄人嗎？你怎麼不去怪換閣揆的人？
→ willyt:你要不要仔細看看你講的事情，勒索是誰勒索你們？高雄市民?
→ willyt:那怎麼不說運量顯示台中捷運連在顧問公司階段
→ willyt:都會比高雄捷運更慘？
→ willyt:永遠都只會膨風台中的需求，阿高雄的需求極度否定
→ willyt:營造你正當性的假象！
→ willyt:你比檯面上所有的政治人物都還要蠻橫百倍！
→ willyt:自己偏激還要推託這是普遍的，偏激就是偏激阿！
→ willyt:連真相都不看，在專業版討論個什麼雕阿！
→ willyt:誰跟你河蟹，河蟹二字你自己留著先t
→ willyt:檢討誰去？還把台南市的帳算在我們頭上
→ willyt:搶預算兄弟登山各自努力，跟高雄人什麼關係？
→ willyt:那我要不要說以前高雄地下化政府承諾一次蓋完左營到大寮
→ willyt:跳票了二十幾年，還有臨港線客運化統統都沒有作到?
→ willyt:奇怪了，我有把這些東西推給前政府嗎？事實就是搶不到預算
→ willyt:你以為全台灣就你們台中市搶不到預算最辛酸唷
→ willyt:全台灣除了台北以外多得是搶不到預算的縣市
→ willyt:怎麼講得好像是大家都欺負你們台中一樣？
→ willyt:媽的，就是有你這種政治偏激分子，才會每次交通類版碰到
→ willyt:你起乩就一定戰起來！充滿政治意識形態的本科生拜託你
→ willyt:醒醒好不好，加油一點，什麼叫做專業什麼叫做真相
→ willyt:運量還可以只有起點沒有終點的唷，只會講市轄段
→ willyt:阿請問一下有所謂的百慕達旅次嗎？還是都搭到異次元去了
→ willyt:台中都會區外逸方式長這樣，高雄狹長要有兩條東西向
→ willyt:難道就不行？好笑
推 nick0605:呵呵 真好笑 台南市人口才七十萬有什麼資格鐵路地下化
→ nick0605:台中市比他多三十萬就只能接受高架化 請問這是什麼雙重標
→ nick0605:準你解釋給我聽阿 搶預算各自努力沒錯 但你難道不認為台
推 Doppelganger:                                              中
→ nick0605:南市鐵路地下化跟某人沒關係 跟顏色沒關係 臨港線客運化
→ Doppelganger:                                              萬
→ Doppelganger:                                              歲
→ Doppelganger:                     ｷﾀ━━━━(ﾟ▽ﾟ)━━━!!
→ nick0605:還有地下化起碼我看到高雄臨時站完工還有台鐵都都列車 請
→ Doppelganger:                                               推
→ Doppelganger:                                               台
→ Doppelganger:                                               中
→ Doppelganger:                                               萬
→ nick0605:問一下 台中這八年來連個臨時工程都沒有你憑什麼抱屈
→ Doppelganger:                                               歲
→ nick0605:我告訴你 本人沒什麼政治色彩 只是很討厭出爾反爾的政客
→ nick0605:玩弄台中人的情感與信任一切為了騙選票 而那時的閣揆也
→ Doppelganger:         ^^^^^^^^^^^^^　本日最好笑 XDDDD
→ Doppelganger:啊...推歪了......囧"
→ nick0605:有責任 可笑的事你還當他的專版板大一直替他護航
→ Doppelganger:所以要恨高捷這樣？
→ nick0605:講到橘縣運量偏低就牽拖高雄縣 結果一堆市區站偏低就跳針
→ nick0605:你們當過港都市長的閣揆齊下的經建會主委勒索過胡市長
推 Doppelganger:所以要恨高捷這樣？
→ nick0605:要他答應政府給的捷運否則以後就不要建 好一個愛民的閣揆
→ nick0605:一想到高捷我就想到某人 一把無名火往上竄
→ Doppelganger:nick的真情告白，拍拍...終於瞭解為何你這麼恨高捷了
→ Doppelganger:突然覺得很想笑...害我一直笑不停....XDDDD
推 nick0605:台中市彭風運量需求 那也真好笑 你看看當時高捷預估通車
→ nick0605:將會有40萬的旅次 結果咧 11萬 誰澎風比較嚴重
→ nick0605:中捷綠線某顧問公司澎風到九萬又怎樣 比你那40萬還好吧
推 Doppelganger:開始要比爛了是嗎？XD　台中不是潛力無窮嗎？
→ Doppelganger:你怎麼可以說台中澎風呢？沒禮貌！
推 nick0605:還有阿 我們答應了鐵路高架和中捷綠線 為何要拖到五年後
→ nick0605:才準備動工 前任政府這四年都在幹嘛 某威你解釋一下
推 nick0605:另外回某W 要不要地下化端看沿線發展而定這句我沒問題
→ nick0605:問題就出在 好端端已經定案的地下化一砍再砍全砍成高架
→ nick0605:你如果身為台中市民看到這樣的結果你心裡會好受 你要嗎
→ Doppelganger:高捷不也是如此嗎..重軌線都被砍光變輕軌
→ nick0605:一開始就決定高架化就好 幹嘛這樣讓民眾洗三溫暖
→ Doppelganger:去跟政府唉啊...跑來恨高捷幹嘛...
→ Doppelganger:高捷是主管了中捷的預算嗎...XD
→ nick0605:你高捷要是飆起來到日旅次40萬人 你還怕被砍成輕軌
→ Doppelganger:啊...都忘了高雄這鄉下地方不能唉啊...台中才行
→ Doppelganger:抱歉抱歉...我錯了...
推 balllee:哇,看了nick大慷慨激昂才知道原來低俗高雄人欠了台中人
→ balllee:這麼多...真是萬分抱歉啊.... <(_ _)>
推 btpenguin:清新 優質 印表機魂  即日起購買印表機贈送0.5瓶墨水喔
推 windward:我就說吧 這麼不成熟的戰法真得像小孩子 超可愛
→ windward:台南也連個影都沒有就被拉去戰了 台南超無辜的XD
推 KumoiIchirin:n先生你能不能閉嘴阿 從公路版的隧道理論就很會該
推 nick0605:我只不過提原PO[高架化哪裡不好了?] 沒想到造成龐大回響
推 willyt:本人沒有政治色彩 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ willyt:難道當年高雄定案了這麼久的捷運拖了快要十年也要跟你報備
→ willyt:四年算什麼，台中算快得好不好
→ willyt:而且還是前市長在卸任前火速將中央出資發包更改為 BOT 唷
→ willyt:要是不這樣做老早就該動工了，不要以為只有你們受委屈
→ willyt:只有你們沒錢，只有你們得到承諾遲遲沒有履行
→ willyt:台南鐵路地下化也已經是定案 n 年都沒動工，台中要論在
→ willyt:waiting line 上面的時間還不夠格勒
推 nick0605:是阿 我們沒錢就要忍受這八年的漠視 選這個政府要幹嘛
→ willyt:sorry, 是前前市長
→ nick0605:那我問你台南鐵路為何一開始就可以有地下化規劃 台中的鐵
→ willyt:奇怪了，台中被漠視八年，別的地方就沒被漠視？
→ willyt:你要問中央阿，你問高雄市民幹麼
→ nick0605:路從專案時期一路從地下沿路砍砍成全高架 這是什麼原因
→ willyt:爭取預算本來就是兄弟登山各自努力，沒搶到牽脫這個政治人
→ willyt:物跟那個高雄市民幹什麼，明明就是你心中自有偏見
→ willyt:推案哪有那種照單全收的，柯林頓當初就任總統答應下來的
→ nick0605:中央 五年前那時是誰當閣揆你自己也應該很清楚
→ willyt:諸多偉大計畫也沒有統統都實現，我不懂要推一個案子就要
→ willyt:找出相對應的財務來源本來就很正當
→ willyt:你要期待一個只當一年兩個月閣揆的人幫你伸張正義
→ willyt:好像不是這樣的吧，何況還是他底下的閣員的作為
→ willyt:那到底又干閣揆什麼關係？難道是因為台中被委屈了，所以
→ nick0605:是喔 這些台中市的基礎工程還要拿一堆藉口擋拖未免太權謀
→ willyt:閣揆就應該馬上幫忙？那對其他縣市怎麼交待？
→ willyt:你自己的講法才陰謀論勒，什麼都可以推給政治人物，什麼都
→ willyt:可以推給高雄市民，這樣還不陰謀？
→ willyt:根本就是蓄意抹黑吧，連 pay-and-go 的預算定義都不清楚
→ willyt:拜託本科生拿出一點專業，專業，professional
→ willyt:請你Pro一點好不好
→ nick0605:怎麼交代 都被勒索了還交代什麼 中央丟給我們的東西我們
→ nick0605:連坑一聲都不行 還要以[不要的話預算就轉移給其他縣市]威
→ willyt:你執意要說勒索，他又沒擋著你要地下化，沒有財源不然你生
→ willyt:出來阿，請問話是閣揆本人講得嗎？話是高雄市民講得嗎？
→ willyt:到底跟高雄市民有什麼關係你說說看你說說看你說說看阿
→ nick0605:脅 還真的對對台中人真的有夠好
→ willyt:不要給我逃避問題！
→ willyt:跟高雄市民什麼關係，給我講清楚！
→ willyt:還說什麼台中人討厭高雄人，牽脫這麼多還不就是你心中
→ willyt:對高雄的既有偏見！
→ nick0605:搞一些有的沒的轉型 正名就有錢 對市民的幫助在哪
→ willyt:阿奇怪了，正名跟高雄人什麼關係，不是說你不政治話？
→ willyt:快阿，跟高雄人什麼關係，跟一個政治色彩五比五的城市
→ willyt:到底有什麼關係，還要你牽脫到政治議題上面
→ nick0605:我對高雄市民沒啥偏見 有偏見的是當過市長的那位仁兄
→ willyt:高雄人到底哪裡惹到你，你說阿！你說阿！
→ willyt:奇怪了，當市長本來就該為了自己行政區爭取預算阿
→ willyt:那到底跟台中沒爭取到什麼關係
→ nick0605:你既然當上閣揆當初承諾的基礎建設跳票 會令很多人反感
→ willyt:那怎麼不說立法院一向都是台中市長的黨派多數
→ willyt:那為什麼沒有幫這件事情出力？
→ willyt:為甚麼你的選區立委跟站在一起的黨團沒有出聲
→ willyt:一年兩個月要把所有的事情都規在他身上？
→ nick0605:我說某威阿 據說某年選立委時 某位元首說要幫胡市長蓋古
→ willyt:然後還要順便饒上高雄人？
→ willyt:剛剛是誰說台中人普遍討厭高雄人的？
→ willyt:元首跟高雄市民什麼關係？還說你不政治化?
推 HCCLandRover:　　　你　　說　　啊　　你　　說　　啊
→ willyt:奇怪了，話講出來的也是你，跳針的也是你，自打嘴巴的
→ nick0605:根漢 結果前提是要他支持跟他理念對立的候選人 爭取預算
→ willyt:依然還是你，奇怪了，什麼都跟高雄市民有關
→ willyt:結果最後還不是你自己的偏見
→ willyt:阿奇怪了，古跟漢又跟高雄市民什麼關係？
→ nick0605:的胡市長可憐到要被某元首綁架 你覺得誰比較悲哀
→ willyt:阿跟高雄市民什麼關係？還說你不是政治立場的關係牽脫
→ willyt:原來現在還可以玩株連九族這種東西
→ willyt:台中國最高，我們蓋了捷運對不起你們好不好，媽的
推 nick0605:我可沒說台中人普遍討厭高雄人 我只說不爽南部的人不少
→ nick0605:別斷章取義 謝謝
推 busgoer:我聽說，物以類聚，不爽南部的人會跟同意識的聚在一起
→ busgoer:然後對別人說不爽南部的人很多，你看我的朋友都是XD
推 windward:提古根漢超好笑 也不想想經費是市議會自己擋的
→ windward:議員是台中市民自己選的齁 我看你自己氣死台中市民好了
推 meluyong:#1A8gouXJ (L_LifeInfo)  nick的形象眾人皆知>.^
推 willyt:另外勸你先把 pay-and-go 是啥意思搞清楚
→ willyt:不要每次都把勒索掛在嘴邊，本科生 ^^
推 windward:元首要幫台中蓋 自己市議會不領情擋預算也是高雄的錯XD
推 meluyong:自己沒堅持立場拿不到地下化是高雄的錯^__^
→ meluyong:台中最大的原罪就是有了nick這種市民
推 meluyong:高捷興建時應該要請某n來規劃看看橘線如何高架化
→ meluyong:不爽南部是你家的事  人家也沒多爽台中
→ meluyong:要說政策跳票現在的政府也一堆
推 windward:樓上 他已經說過應該平面輕軌就好 揪咪
推 meluyong:nick:平面輕軌?  南部務實發展公車就夠了>__^
→ meluyong:捷運留給高級台中人想用就好
→ meluyong:                  享
推 meluyong:一邊說高架不錯  一邊又說台中市民只有高架很委屈xDDD
→ meluyong:這種政治小白的言論比垃圾信還不如
推 HCCLandRover:上　站　３　１　次　重　北　輕　南　哈　哈　哈
推 Iguodala:有人上站四千八百多次也只會哈哈哈跟空格
→ Iguodala:大概就是五十步笑百步吧.
→ Iguodala:阿還會台北捷運反法情緒不可動搖，結果北市府馬上就接受
→ Iguodala:了人家的涼亭，還為此攻擊版友被圍剿修文還能得到
推 meluyong:推文一堆空格  看來是鍵盤故障了  某人不是在賣鍵盤嗎?
→ Iguodala:當時的版主包庇，很強很強，見識到了上站四千八百多次
→ Iguodala:驚人的產出 <(_ _)>
→ rogerwilly:我記得有人說過 講話斷斷續續有空格是智力不足...
推 eastwing:繼續跪拜，我們台南人就是賤。真對不起
→ eastwing:台南人跟高級台中人在同個島上真是玷污台中了