Re: [轉錄][情報] 台鐵樹林站剛剛發生意外

[astrorigel (つぐみ)]

※ 引述《b1924019 (在世界中心呼喊愛情)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄][情報] 台鐵樹林站剛剛發生意外
: 時間: Fri Apr 30 18:30:52 2010
:
:
: 員工教育上有講到 好像是不一定要碰到電線才會被電擊
:
: 在高壓電線2公尺之內 只要有物體 好像都有可能會被電擊

以前修高壓電工程有學過，不過上課聽不懂全部還給教授.....

現在只能憑印象大概敘述，有錯有請見諒  ( ′-`)y-～

事實上這跟絕緣強度有關，講白一點就是絕緣本身耐受電壓的能力

當作用在絕緣上的電壓超過某臨界值時，絕緣將損壞而失去絕緣作用

而絕緣材料的絕緣強度則用平均擊穿電場強度表示

絕緣強度隨絕緣的種類不同而有本質上的差別，因此乾燥空氣、真空、SF6、潮濕氣體

絕緣強度都不一樣。


假設某A物體絕緣強度是3x10^7 v/m，那厚0.01mm的A物體最大可承受600V

若加上一個700V電壓，就會出現Breakdown (崩潰)，那A物體就失去絕緣能力

現在換成空氣的話，可以知道在某電壓層級下，一定有一個最短的安全距離

所以高壓電不用直接碰到，距離靠到一定距離可能就會遭到電擊。

以前參觀過超高壓變電所(E/S)，在匯流排或開關附近都會有牌子告知活線安全距離

以台電為例345KV為三公尺，而161KV就是兩公尺

http://i184.photobucket.com/albums/x41/astrorigel/68876361_x.jpg

電壓等級不同的話，那活線安全距離就會不一樣

另外可以發現全世界的礙子一定都是圓盤狀，這是避免電應力集中導致放電而使絕緣失效



第一次這樣認真PO文，以上都是憑印象去寫，有錯有見諒一下

等我翻過資料之後才知道哪裡要修改  ( ′-`)y-～

--
                    Psalma of Planets Eureka Seven

                ねだるな。勝ち取れ。さすれば与えられん!

                  不要哀求 學會爭取 若是如此 終有所獲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.157.225
※ 編輯: astrorigel      來自: 122.122.157.225      (04/30 22:39)
推 komachi275:有看有推 半導體逆向都會崩潰了.更不用說電子穿隧效應
→ komachi275:不過電子穿隧好像不是用來描述這個就是了 XD
推 sman:345KV為兩公尺，而161KV為三公尺吧?
推 sqr:樓上...電壓越大安全距離應該越大...(還記得正到爆炸的..)
→ ecpoem:華視說這次的釣桿是碳纖維的......嗯嗯......
推 komachi275:閃電最清楚啦...連幾公里的空氣層都能打穿 電壓很大
推 sman:電壓越大安全距離越大??..那我可能會被我家110V電掛
推 sman:睡在10000KV旁邊可能還沒事,是這樣嗎?^__^
→ astrorigel:安全距離:保持安全的最小距離
推 Levi:tunnelling effect講的尺度跟KV級的東西的確差距很遠
→ sman:那問樓上的, 1000KV跟25KV哪種電壓的安全距離比較大?
一樣以A物體為例，在600V下絕緣要0.01mm，那電壓變成1200V厚度要增加還是減少?

同理在氣體下，345KV至少要離3公尺以上才安全，那市電110V安全距離比345KV大還是小?

推 sbviruvf:Levi大好久不見 ~~ XD
推 komachi275:對= = 那是講奈米的東西...引用失當 抱歉Orz
→ sman:問a大才對
※ 編輯: astrorigel      來自: 122.122.157.225      (04/30 23:41)
推 sman:啊....抱歉原來是我看錯了
推 sqr:樓上沒關係，正到爆炸的交出來就好(歹勢一直跳針這個XD)
推 Levi:其實nm對量子力學而言  還是差很遠啊  XD
推 Levi:sbviruvf也在這裡出沒啊  :p
推 komachi275:是這樣沒錯啦@@...還有一點距離 XD
推 abcd11001100:釣竿極化之後的吸引力有多大??
推 YiShenHsieh:這事情要分為感應放電和接觸放電 不要混為一談
推 cgy:科西何夫大大哩XD
推 kirchhoff:上次選課沒選高壓電輸電相關的課程。
→ kirchhoff:不過基本上物體絕緣的問題跟其物體本身的導電率有關係。