推 simonown:里程起算點跟上下車通常沒啥關係。 140.112.243.89 04/18 23:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: weichia (Koika) 看板: Railway
標題: Re: [討論] 高鐵里程0?
時間: Tue Apr 18 20:16:53 2006
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言:
: ※ 引述《weichia (Koika)》之銘言:
: : 我知道高鐵里程0 是訂在台鐵松山車站的位置
: 這是南港機廠還是松山車站??=_=a
曾看過高鐵局的意見回覆如下..
http://tinyurl.com/gbel4
: : 所以台北車站的里程是5.xxx..
: : 不過當初如此訂定 是不是有甚麼規畫?
: : 最初在松山也計畫弄個高鐵站嗎~? 想很久了= =..
: .............
: 起點在南港機廠
: 台北火車站只是讓人上下車而已
: 並不是鐵路起點吧= =a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.131.198
→ ciswww:參考西部幹線列車始發站? 210.58.49.226 04/18 20:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Railway
標題: Re: [討論] 高鐵里程0?
時間: Tue Apr 18 23:22:59 2006
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言:
: 我知道高鐵里程0 是訂在台鐵松山車站的位置
: 所以台北車站的里程是5.xxx..
: 不過當初如此訂定 是不是有甚麼規畫?
: 最初在松山也計畫弄個高鐵站嗎~? 想很久了= =..
跟起始點的關係我不確定 但我印象中高鐵計劃剛開始的時候 終點站是在松山
南港好像是當年台北市政府還有以前立委王雪峰為首的人去跟中央喬
認為可以配合將來南港的發展才定案的
不過高鐵到很晚近都還是很覬覦台北機廠啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.2.205
→ csw0121:很晚近是什麼意思?140.116.130.188 04/19 00:18
→ edctw:到最近的意思吧 61.228.90.174 04/19 23:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mapper (情定金山灣) 看板: Railway
標題: Re: [討論] 高鐵里程0?
時間: Wed Apr 19 00:26:50 2006
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: ※ 引述《weichia (Koika)》之銘言:
: : 我知道高鐵里程0 是訂在台鐵松山車站的位置
: : 所以台北車站的里程是5.xxx..
: : 不過當初如此訂定 是不是有甚麼規畫?
: : 最初在松山也計畫弄個高鐵站嗎~? 想很久了= =..
: 跟起始點的關係我不確定 但我印象中高鐵計劃剛開始的時候 終點站是在松山
: 南港好像是當年台北市政府還有以前立委王雪峰為首的人去跟中央喬
: 認為可以配合將來南港的發展才定案的
: 不過高鐵到很晚近都還是很覬覦台北機廠啊
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.117.2.205
: → csw0121:很晚近是什麼意思? 140.116.130.188 04/19 00:18
記得幾年前高鐵汐止基地取得有困難,當時台灣高鐵就想用台鐵的台北機廠取代
汐止作維修基地,可是被台鐵拒絕了....後來汐止基地也順利取得了,
就沒談這問題....
至於松山站為高鐵起點,不是那邊要設高鐵站,當時南港專案還沒規劃,松山及
南港站地下化工程都沒有定案,更不用講三鐵共構了;應該只是利用台北松山間
的隧道做整備用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.87.41
推 Chungli28:高鐵還曾經考慮在桃園另尋基地。 218.172.118.26 04/19 12:45