推 ckroy:但公路機動性高太多了221.169.187.125 09/09
推 ciswww:日本的地形是否比台灣平坦? 202.178.164.21 09/09
推 yuekun:鐵路的運輸量比較大 61.228.110.7 09/11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: toast520520 (藤原健二) 看板: Railway
標題: Re: [閒聊] 鐵路與高速公路的興建成本
時間: Fri Sep 9 23:51:52 2005
※ 引述《chwu2004 (海市蜃樓)》之銘言：
: 日本人似乎比較喜歡軌道運輸...
: 聽說日治時代有規劃兩條的縱貫鐵路，
: 而且聽說鐵路比公路還要省能源與環保
: 但是台灣的公路建得很多，
: 是不是因為鐵路興建成本比高速公路高很多，
: 所以鐵路在台灣才不受重視....？
前一陣子在學校修過運輸管理~~
我就將鐵路跟公路做個優缺點的比較
優點 缺點
鐵路 運量大,環保,安全性大 可及性較低
公路 機動性高,可及性高 運量小,危險性高
服務面較鐵路廣
台灣的交通政策比較偏美國路線~~所以才會一直蓋高速公路!!
我覺得台灣要走日本式的運輸模式(大眾運輸工具為主,私人運具為輔)才對
畢竟台灣地狹人稠~~跟日本比較相似!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.133.39
推 ckroy:我想大多數臺灣人應該會較傾向蓋高速公路221.169.187.125 09/10
推 weitaivictor:同意上述說法...如果台灣人能放棄使用汽車~ 218.164.2.196 09/10
→ weitaivictor:不管是公路(客運)還是鐵路(火車)...都好 218.164.2.196 09/10
推 mstar:這該用政策以及商界合作，日本租車服務就很發達 61.229.32.22 09/10
→ mstar:大車站都可租車，還跟鐵路公司合作，搭配車票折扣 61.229.32.22 09/10