推 yukiss:唐胥鐵路!? 218.168.23.7 03/12
推 weichia:淞滬 不過後來被拆 218.165.76.194 03/12
推 boniai:台灣鐵路確實比大陸都早 第一個現代化建設 203.204.41.68 03/12
→ WGfriend:由此可見發展的早不代表會比較進步....Orz 59.104.184.47 03/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jaywinloud (半島鐵橋) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 歷史的問題
時間: Sun Mar 13 00:22:38 2005
※ 引述《toast520520 (藤原 NN NＩ》之銘言：
: 清朝第一條鐵路是哪一條??
: 上海的淞滬鐵路不是嗎??
: 之前在玩益智遊戲的時候出這個問題~~
: 答案是台灣的台北到基隆的鐵路~~
: 是這樣嗎??
松滬鐵路....
好像是詹天佑指揮的吧
只是沒多久這條鐵路就被拆掉了....
拆下來的鐵軌後來運到台灣，就變成了劉銘傳時期基隆~台北的鐵路...
--
_ _________________ _________________ _________________ __
l\ /1\ 1 /1\ 1 /1\ /1\ 1 /1\ 1 /1\ /1\ 1 /1\ 1 /1\ /1\
l \ / 1 \ 1 / 1 \ 1 / 1 \ / 1 \ 1 / 1 \ 1 / 1 \ / 1 \ 1 / 1 \ 1 / 1 \ / 1
l__\/_ 1__\1/__1__\1/__1__\/__1__\1/__1__\1/__1__\/__1__\1/__1__\1/__1__\/__1__
______________________________________㊣_______________________________________
______ (Truss‧半島鐵橋) ______
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.153.116
推 Chungli28:拆下來的鐵路材料並未使用在台灣鐵路上 221.169.98.46 03/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mstar (Wayne Su) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 歷史的問題
時間: Sun Mar 13 02:15:10 2005
※ 引述《jaywinloud (半島鐵橋)》之銘言：
: 松滬鐵路....
: 好像是詹天佑指揮的吧
吳淞鐵路，是外商在中國「用騙的」建的第一條鐵路 (1876年，9哩，762mm窄軌)
但隔年就被拆除了，1897年才在原路線興建淞滬鐵路
唐胥鐵路是中國自建的第一條鐵路 (6哩，1881完工，1435mm標準軌)
還因為路線經過清帝陵寢，居然不是用蒸汽車頭而是用牲畜拉
後來延長到山海關變成 100哩，其中北京-張家口這段才是詹天佑指揮的
台灣鐵路是中國第二條完工的鐵路 基隆-台北：1891年 20哩
台北-新竹：1893年 42哩
: 只是沒多久這條鐵路就被拆掉了....
: 拆下來的鐵軌後來運到台灣，就變成了劉銘傳時期基隆~台北的鐵路...
吳淞鐵路主要連結上海和吳淞口。
當時上海有各國租界，外商欺騙官方准建了這條鐵路，想藉以大量輸送人員物資
但隔年清廷就找藉口購買回來並將之拆除
拆除的軌道跟部分車輛曾被運到台南，打算用來鋪設安平到打狗(高雄)間鐵路
當時的福建巡撫丁日昌還請了吳淞鐵路的英國工程師 G.J.Morrison 當顧問
但因為沒有經費，後來計畫和材料都被擱置
據說這些東西又被運回大陸當輕便鐵路的建材，也有說法是就此擱置到銹爛
但確定的是，劉銘傳建的鐵路絕對沒用到這批東西
--
參考 「百年台灣鐵道」/劉文駿、王威傑、楊森豪/果實出版
--
Sincerely, 日本自助旅行紀錄
Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2005年2月 南北東西走透透 鐵路與雪景 一萬三千公里之旅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.249
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.24.249 (03/13 02:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wonderthekid (sony-style) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 歷史的問題
時間: Sun Mar 13 02:00:16 2005
※ 引述《toast520520 (藤原 NN NＩ》之銘言：
: 標題: [問題] 歷史的問題
: 時間: Sat Mar 12 21:22:00 2005
:
: 清朝第一條鐵路是哪一條??
:
: 上海的淞滬鐵路不是嗎??
:
: 之前在玩益智遊戲的時候出這個問題~~
:
: 答案是台灣的台北到基隆的鐵路~~
:
: 是這樣嗎??
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.229.125.130
: 推 yukiss:唐胥鐵路!? 218.168.23.7 03/12
: 推 weichia:淞滬 不過後來被拆 218.165.76.194 03/12
: 推 boniai:台灣鐵路確實比大陸都早 第一個現代化建設 203.204.41.68 03/12
淞滬
但是它不是官方的
所以如果是"清朝政府"的第一條鐵路就是台灣囉
而"中國"的第一條鐵路，還是淞滬吧
話說第一盞電燈也是在台灣出現嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.129.122
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kutrain (火車社～噫難忘) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 歷史的問題
時間: Sun Mar 13 23:16:47 2005
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: 據說這些東西又被運回大陸當輕便鐵路的建材，也有說法是就此擱置到銹爛
: 但確定的是，劉銘傳建的鐵路絕對沒用到這批東西
第一行是 "據說",但第二行卻是 "確定" 和 "絕對".
查該書的內容,只有講到 "據說" 阿^^"
還是說您有其他資料有 "絕對" 這個說法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.109.115
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Chungli28 (Chungli) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 歷史的問題
時間: Mon Mar 14 16:47:24 2005
※ 引述《kutrain (火車社～噫難忘)》之銘言：
: ※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: : 據說這些東西又被運回大陸當輕便鐵路的建材，也有說法是就此擱置到銹爛
: : 但確定的是，劉銘傳建的鐵路絕對沒用到這批東西
: 第一行是 "據說",但第二行卻是 "確定" 和 "絕對".
: 查該書的內容,只有講到 "據說" 阿^^"
: 還是說您有其他資料有 "絕對" 這個說法?
相關內容還可參考洪致文先生和鐵道文化協會出版之書籍和新聞.
有一說是中國大陸來的鐵道建材是762mm的,會用在台灣1067mm規格鐵路的機率很小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.108.52