[討論] 關於停靠站的問題個人看法

[einstean (我愛DR藍寶寶)]

老實說這和台鐵的顢頇無能有很大的關係。
如果台鐵是民營公司的話，民營公司一切以利益至上，
增停能讓它賺錢它就會增停，不能讓它賺錢就不會增停，
所以不會有停靠站的問題。
但是台鐵是政府機關，負有服務地方民眾的任務，
所以增停與否就不能單純只考量是否會賺錢。
可是台鐵從以前到現在就沒有訂出一個列車停靠的標準，
例如該車站的旅客量在多少以上的話可以停靠多少班的快車等等，
所以台鐵列車的增停就變成像是拍賣會場的東西一樣任人喊價。
一下子XX地方的利委以「為促進XX地方的繁榮blabla.......」為由要求增停，
一下子OO地方的議員說「為了服務OO地方的居民blabla.....所以XX號自強要停靠」，
台鐵在專業考量下的增停我舉雙手贊成，
但是我對台鐵在非鐵道專業考量下的增停很反感。

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                              A.I. Love

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.66.177
推 m9229003:反感的是 非專業的人要求台鐵亂停靠吧..
推 ckroy:然後這時候又會有人來說"你就是專業人員喔"...唉
→ ckroy:希望每一種車種都能發會其該有的效益
推 lee5559:說實話 如果純商業考量 一堆站會被撤掉
→ lee5559:目前鐵路局還是隸屬於交通部 連公司化都還沒談啥
→ lee5559:民營 以服務大多數旅客的目標來講 停靠點改檢討
推 Sgenius:推一樓