噓 MerinoSheep:好主意啊 220.139.249.85 11/29 23:58
噓 mstar:繼除雪車後又一創見？ 61.229.29.212 11/30 00:02
推 mecca:相信您的下一步是高鐵地下化 59.104.210.13 11/30 00:04
推 FATB27001:不！只會問瑞芳站何時地下化? 220.136.165.63 11/30 00:08
→ nurse:這位先生每次的問題都很奇怪@@ 140.116.146.79 11/30 00:13
→ nurse:有一位TRPTT問的問題也是怪怪的! 140.116.146.79 11/30 00:16
→ nurse:發文方式也很像，兩人是同ㄧ人嗎? 140.116.146.79 11/30 00:18
噓 OhmoriHarumi:言論自由可不是打嘴砲 140.113.92.86 11/30 00:22
噓 jjwei:在小月台的話可能直接被D了吧....XD 61.221.237.254 11/30 01:11
噓 traystien:...= =" 59.112.221.230 11/30 02:22
噓 hinako1053:台灣為什麼要有鐵路 鐵路會阻礙市區 218.34.33.253 11/30 04:36
→ hinako1053:發展 拆掉好了 218.34.33.253 11/30 04:36
→ antiAirmetro:我看台客流的思維應該是鐵路影響都市 163.13.144.126 11/30 13:23
→ antiAirmetro:發展 應該完全廢掉改劫運 163.13.144.126 11/30 13:24
噓 ecpoem:什麼時候臺灣的鐵路系統會全線地下化?? 203.73.20.111 11/30 15:33
噓 toast520520:我是不是可以問台灣的道路跟鐵路何時 61.229.143.125 11/30 17:25
→ toast520520:全面地下化?? 61.229.143.125 11/30 17:25
推 a1818da:花蓮？還排很遠吧....XDDDDDDD 61.229.177.194 12/01 20:44
噓 lalune:來喇賽的嗎? 220.131.8.34 12/03 15:21
→ vanesa:可是地下化好可惜唷..沿路的風景挺美的說..218.167.163.143 12/03 17:00
→ wandawjaw:誰說鐵路地下化就會繁榮...? 61.230.65.38 12/04 21:46
噓 grantliao:今天喝奶了沒 感覺像是小學生在問問題 61.220.106.254 12/09 10:59
噓 BH115V:保安 保安! 59.121.156.11 12/09 23:40
噓 becoolandmoi:乾脆高速公路弄一條'客運專用道'好了 59.112.17.151 12/12 15:47
噓 ecpoem: 59.104.24.173 04/21 17:30
噓 ecpoem: 59.104.24.173 04/21 17:32
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fabg (晴空飛翔向日葵) 看板: Railway
標題: Re: [問題]花連站為何不鐵路地下化?
時間: Tue Nov 29 23:59:00 2005
※ 引述《FATB27001 (五色豆花)》之銘言：
: ※想問？花蓮站為何不鐵路地下呢?這樣子東部地區可以馬上繁榮起來。
我想請問的是，花蓮站鐵路地下化跟東部地區繁榮有什麼關係呢？
鐵路地下化與否，僅構成小區域性的切割效應，
因此，花蓮站地下化勉勉強強只能說是增進前站和後站地區的繁榮，
但，跟東部地區繁榮的關連性是？
--
fabg's 飛行相簿，歡迎您的光臨
http://www.wretch.cc/album/fabg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.39.113
推 milen:可是花蓮前站後站有差很多嗎??=_= 59.114.55.108 11/30 00:04
推 fabg:所以您沒看小弟用了「勉勉強強」這個字眼XD 59.112.39.113 11/30 00:11
推 tangho66:對呀~~花蓮應該還不需要鐵路地下化吧? 61.228.52.237 11/30 00:25
推 jizuo:你認真了 218.163.201.59 11/30 03:34
推 DR2904:車站地下化就可以讓該地區繁榮~那轄區內有218.171.104.107 12/01 15:32
→ DR2904:火車站的政府一定都馬上把地下化預算排第一218.171.104.107 12/01 15:32
→ DR2904:XDDD218.171.104.107 12/01 15:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kutrain (期中考週大魔王) 看板: Railway
標題: Re: [問題]花連站為何不鐵路地下化?
時間: Wed Nov 30 00:13:07 2005
※ 引述《FATB27001 (五色豆花)》之銘言：
推 FATB27001:不！只會問瑞芳站何時地下化? 220.136.165.63 11/30 00:08
那麼再請問為何您要問瑞芳站何時地下化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.169.112
噓 wukyo:據我了解東部沒有一個車站有地下化的價值 61.217.99.218 11/30 00:43
推 kutrain:樓上的你噓錯人了吧OTZ 218.34.169.112 11/30 00:45