[問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的

[Haonan (銅鑼灣楂Fit人)]

看了地圖才知道只有到林口下福的火力發電廠,
我的天啊!!!那邊可是狗不拉屎鳥不生蛋的荒涼地帶,
哪是什麼林口.

一般人所認知的林口應該是長庚那或交流道北邊的鄉公所那吧.
從下福到林口鬧區騎機車至少要20~30分,遠的很.
所以林口線應該正名為蘆竹線 or 下福線 or 海湖線

哪是什麼林口線啊!!!這個名字只會誤導人而已!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.165.28
推 milen:這條的名字又要來一次正名大戰了嗎?XD
推 magisterMAGI:又要來了…唉
推 leibe:not again.....
推 OhmoriHarumi:這篇文章聞到了濃濃的戰味
→ dxdxdxdx:請爬文吧
推 kutrain:這沒什麼好戰的呀樓上的朋友們...
推 OhmoriHarumi:應該請原po去建議台鐵改名字才對
推 mstar:林口電廠就不是林口了嗎？
推 hinako1053:在這裡發這種文章除了多26P幣外 我想
→ hinako1053:不出有何實質好處
推 jome0328:林口電廠不就是在林口鄉內? 哪有誤導???
噓 Insi:那就這樣吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kutrain (出發進行!) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 01:26:07 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: 看了地圖才知道只有到林口下福的火力發電廠,
: 我的天啊!!!那邊可是狗不拉屎鳥不生蛋的荒涼地帶,
: 哪是什麼林口.
不是林口鄉境內那是什麼?
: 一般人所認知的林口應該是長庚那或交流道北邊的鄉公所那吧.
那又如何?XD
: 從下福到林口鬧區騎機車至少要20~30分,遠的很.
那又如何?XD
: 所以林口線應該正名為蘆竹線 or 下福線 or 海湖線
不錯的意見.
: 哪是什麼林口線啊!!!這個名字只會誤導人而已!!!
沒什麼好誤導的:p

已經取的名字,不論你怎樣討論,
他依舊會是那樣的名字... = =+
這個東西前面講過太多,說實在很多人看得很煩.
所以您有空可以往前爬爬文.

另外,建議您這篇文章類別,
可以自己改成 [抱怨].因為我們看不出您的 "問題" 在哪...

--

我是板主 k

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.169.112
※ 編輯: kutrain         來自: 218.34.169.112       (04/19 01:31)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 10:19:59 2006

※ 引述《kutrain (出發進行!)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: : 看了地圖才知道只有到林口下福的火力發電廠,
: : 我的天啊!!!那邊可是狗不拉屎鳥不生蛋的荒涼地帶,
: : 哪是什麼林口.
: 不是林口鄉境內那是什麼?
那假設統聯高雄線的車只行駛到援中港右昌那你覺得怎樣???


: : 一般人所認知的林口應該是長庚那或交流道北邊的鄉公所那吧.
: 那又如何?XD
假如一個外國人或外地人想坐火車到林口,結果下車你覺得他的臉上會不會有三條斜線??
: : 從下福到林口鬧區騎機車至少要20~30分,遠的很.
: 那又如何?XD
外國人外地人下車後發覺不對勁想問路走到林口,結果沒公車到林口,
走路要走兩三小時

: : 所以林口線應該正名為蘆竹線 or 下福線 or 海湖線
: 不錯的意見.
: : 哪是什麼林口線啊!!!這個名字只會誤導人而已!!!
: 沒什麼好誤導的:p
: 已經取的名字,不論你怎樣討論,
: 他依舊會是那樣的名字... = =+
: 這個東西前面講過太多,說實在很多人看得很煩.
: 所以您有空可以往前爬爬文.
: 另外,建議您這篇文章類別,
: 可以自己改成 [抱怨].因為我們看不出您的 "問題" 在哪...
前面只是在吵桃林鐵路還是林口線的問題,結果我發覺這是個假問題,根本不存在.

因為嚴格來說林口線根本沒到林口.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.235.108
噓 mstar:通通不成立，原本就是運煤到電廠的貨運支線
→ Haonan:現在有客運
噓 JJLi:問題是，它『設定就只是貨運支線』。
→ JJLi:還有，真的請你去爬文，真的= =
→ JJLi:最後，統聯台北-台中線的確只到朝馬。
→ JJLi:但這的確是貨真價實的台中線哪！
→ JJLi:註：朝馬，台中交流道，離市中心七公里遠b
→ mstar:現在的客運只是桃園縣政府租用前段來用
推 Haonan:哈哈哈JJLi不知道就不要亂說,統聯到台中都
→ Haonan:有到火車站,一是走中清路,一是走中港路
→ Haonan:你說的只到朝馬,是指中港轉運站,北南北高
→ Haonan:都會停中港,所以坐到朝馬的可坐北高北南線
→ Haonan:但事實上,中港轉運站不在朝馬,所以統聯只敢
→ Haonan:叫中港轉運站,不敢取朝馬站
噓 xxxcc:統聯以前在朝馬
→ xxxcc:現在遷到１００公尺遠才叫中港的
→ xxxcc:以前大約是１年前
推 Haonan:上面的你少打了一個0歐,還有統聯現在就是沒
→ Haonan:到朝馬,只有到中港轉運站
推 JJLi:好吧，推你一個博學多聞 ="=
→ JJLi:………（os：亂講果然沒好處orz）
噓 xxxcc:http://www.tssdnews.com.tw/daily/2005/07/
→ xxxcc:一年前,我台中當地人
→ xxxcc:http://0rz.net/f11gj　網址太長
噓 Insi:呵呵
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 10:47:10 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《kutrain (出發進行!)》之銘言：
: : 不是林口鄉境內那是什麼?
: 那假設統聯高雄線的車只行駛到援中港右昌那你覺得怎樣???

注意，"林口線"本來就是貨運支線，目的就是送到林口鄉下福村的
林口發電廠，所以當時命名叫林口線也是沒有問題的，而現在終點
還是在林口發電廠，我不覺得有什麼問題。

: : 那又如何?XD
: 假如一個外國人或外地人想坐火車到林口,結果下車你覺得他的臉上會不會有三條斜線??

外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。

: : 那又如何?XD
: 外國人外地人下車後發覺不對勁想問路走到林口,結果沒公車到林口,
: 走路要走兩三小時

重點是林口線辦客運根本沒有到林口，也沒有在終點設林口客運站，
不管你是台灣人日本人美國人都一樣，這樣搭是搭不到林口的。
但是這條可不單單只是客運線而已，貨運的部份是確實有到林口的啊。

: 前面只是在吵桃林鐵路還是林口線的問題,結果我發覺這是個假問題,根本不存在.
: 因為嚴格來說林口線根本沒到林口.

你先去推行"龜山鄉正名運動"比較實際，那裡人比較多，
"根本不在林口的地方為什麼一般人都還是叫那裡林口"不是嗎？ :p


"龜山鄉民站起來！！！" :p

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.47.64
※ 編輯: pig             來自: 211.20.47.64         (04/19 10:48)
推 Viper0725:外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。   我笑了
推 ecpoem:推“外國煤炭沒抱怨過找不到路啊” XDDDDDD
推 jjwei:哈，推一個
推 ldbaba:推~比亂入的說的好多了
→ bag:      外國煤炭沒抱怨過找不到路啊
推 Chungli28:外國煤炭沒抱怨過找不到路啊，推一個~
推 DR2900:   外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。 XD
推 proletariat:  煤炭沒抱怨過找不到路啊。 XD推一個
推 evilkid0930:國煤炭沒抱怨過找不道路啊。推~~~
推 WhiteWing:外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。
→ jome0328: 外國煤炭沒抱怨過找不到路啊 XDDD
→ Insi:     外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。  哈哈哈
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 12:55:42 2006

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: : 那假設統聯高雄線的車只行駛到援中港右昌那你覺得怎樣???
: 注意，"林口線"本來就是貨運支線，目的就是送到林口鄉下福村的
: 林口發電廠，所以當時命名叫林口線也是沒有問題的，而現在終點
: 還是在林口發電廠，我不覺得有什麼問題。
之前為了證明問題鬧的沸沸揚揚,支持證明林口線者所持理由就是這本來就叫林口線.

可是事實上這條支線根本沒到一般人所認知的林口.

如果這樣名不符實也沒關係,那之前大家一直堅持正名林口線的
目的及原因為何,實在令人費解.


: : 假如一個外國人或外地人想坐火車到林口,結果下車你覺得他的臉上會不會有三條斜線??
: 外國煤炭沒抱怨過找不到路啊。
: : 外國人外地人下車後發覺不對勁想問路走到林口,結果沒公車到林口,
: : 走路要走兩三小時
: 重點是林口線辦客運根本沒有到林口，也沒有在終點設林口客運站，
: 不管你是台灣人日本人美國人都一樣，這樣搭是搭不到林口的。
: 但是這條可不單單只是客運線而已，貨運的部份是確實有到林口的啊。
當然如果林口線一直只辦貨運那是沒問題,但現在有客運了,就有可能產生混淆問題.
且將來此線客運長度可能會延伸,甚至到中正機場都是可能的,
所以我認為要及早因應林口一詞會造成混淆問題.



: : 前面只是在吵桃林鐵路還是林口線的問題,結果我發覺這是個假問題,根本不存在.
: : 因為嚴格來說林口線根本沒到林口.
: 你先去推行"龜山鄉正名運動"比較實際，那裡人比較多，
: "根本不在林口的地方為什麼一般人都還是叫那裡林口"不是嗎？ :p
: "龜山鄉民站起來！！！" :p
事實上這個問題,我印象中林口鄉公所和龜山鄉公所,是有吵過.
況且龜山被稱作林口的地區其成因有地理因素,
因為真的很近,過條高速公路幾百公尺就到林口了.
迴龍南崁的部分也是一樣,
其實這問題在將來重劃行政區時是應該列入考量,
不然龜山鄉近迴龍南崁林口的人,辦公家事還要跑到龜山鬧區的鄉公所,多累人???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.235.117
推 Chungli28:華航也不會因為沒飛中國就不叫華航。
推 lzhhilly:飛到中正機場的飛機還不都說是到"台北"
→ lzhhilly:中正機場在台北嗎? 桃園人站起來要正名!!
→ Haonan:樓上的說到中正國際機場,大家都會說桃園中
→ Haonan:正機場,從沒人說台北中正國際機場
→ Haonan:還有華航再過約半年就要正名了China->Chun
→ Haonan:Huwa
→ sean0622:樓上..請看外國任一飛往中正機場的飛機,
→ sean0622:是寫CKS(中正機場)還是TPE(台北)?
推 nsk:中華電信是用Chung Hwa 華航會比照辦理1?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Chungli28 (Chungli) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 13:02:03 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《kutrain (出發進行!)》之銘言：
: : 不是林口鄉境內那是什麼?
: 那假設統聯高雄線的車只行駛到援中港右昌那你覺得怎樣???
統聯中壢站不在中壢市區，新營站不在新營市區，麻豆站不在麻豆市區，
竹北站不在竹北市區，新竹線只到清大，台南線只到兵配廠，那又怎樣？
台鐵花蓮站不在花蓮市區，台東站不在台東市區，枋山站不在枋山鄉聚落，那又怎樣？
: : 那又如何?XD
: 假如一個外國人或外地人想坐火車到林口,結果下車你覺得他的臉上會不會有三條斜線??
他要到林口哪裡你又沒講明，萬一他是發電廠技術人員要到林口火力發電廠出差，
搭上了轉型為客運的林口線電車直達林口發電廠，多快樂啊，他幹麻臉上出現三條線？

有出國自助旅行經驗的人都知道，光看路線名稱而不看車站位置是否鄰近自己的目的地，
是很愚笨又冒險的行為。
: 外國人外地人下車後發覺不對勁想問路走到林口,結果沒公車到林口,
: 走路要走兩三小時
反串文:
某外國人要到景美女中參加校慶，結果他在台鐵台北站售票口買了張到景美的車票，
站務人員引導他搭上往花蓮的電車，他下車後發現要走幾天幾夜才能到景美女中，
你覺得他的臉上會不會出現八條線?
: 前面只是在吵桃林鐵路還是林口線的問題,結果我發覺這是個假問題,根本不存在.
: 因為嚴格來說林口線根本沒到林口.
每個人要去的林口位置並不相同，因此您的問題根本不存在。

--
本篇毫無建設性，請版主D文 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.118.26
推 whitecross:我推坐到台鐵景美站...XD
推 jjwei:哈，這說法滿有意思的
推 toast520520:我也笑了.....
推 repeat:台鐵景美站XD  台鐵新埔站好像也不錯XD
推 foreigners:推台鐵景美站....那可以說成功站嗎??XD
推 mstar:還有大里、大溪、新埔、龜山、大湖、東海 XD
※ 編輯: Chungli28       來自: 218.172.118.26       (04/19 15:33)
推 yukiss:大湖站在湖內鄉大湖村附近呀
推 OhmoriHarumi:怎麼沒人講太原站......
推 magisterMAGI:推樓上～哈哈
→ yukiss:照樓上例子 大橋站應該是中華站
推 whitecross:大湖的例子想定是要去苗栗大湖的人XD
→ ccrimson:的確沒什麼建設性，舉那些例子很無聊
→ jome0328:太原站 噗 XDDD
推 Insi:頭一次覺得鐵道板可以發文發的這麼好笑的XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pig (歡迎加入豬頭黨) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 14:49:22 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: : 注意，"林口線"本來就是貨運支線，目的就是送到林口鄉下福村的
: : 林口發電廠，所以當時命名叫林口線也是沒有問題的，而現在終點
: : 還是在林口發電廠，我不覺得有什麼問題。
: 之前為了證明問題鬧的沸沸揚揚,支持證明林口線者所持理由就是這本來就叫林口線.
: 可是事實上這條支線根本沒到一般人所認知的林口.
: 如果這樣名不符實也沒關係,那之前大家一直堅持正名林口線的
: 目的及原因為何,實在令人費解.

因為他的名字就叫林口線，沒改過名字。
為什麼叫林口線是因為他的終點是林口發電廠，也就是這條支線興建的目的。

拜託這條是載煤碳的不是載人的，
一般人認知是怎樣也不會改變他是把煤載到林口鄉的事實。

況且"用一般人所認知"來當理由實在不好。舉另一個台北縣的地方來講好了，
碧潭一帶(即捷運新店站)是新店，建國路一帶也是新店，中興路一帶也是新店
安坑一帶還是新店，每個人認知的"新店"位置都不一樣，你要講哪個？

更不要說還不論不少人認知的"林口"其實是在龜山呢 :p

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.47.64
推 weichia:林口長庚應該改叫龜山長庚
推 josesun:龜山島不是在外海嗎！*大驚*
推 mstar:龜山不是在宜蘭嗎？ XD
推 yukiss:林口/龜山體院 林口/龜山體育館
推 lzhhilly:林口/龜山交流道
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kutrain (出發進行!) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 15:44:14 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: ※ 引述《kutrain (出發進行!)》之銘言：
: : 不是林口鄉境內那是什麼?
: 那假設統聯高雄線的車只行駛到援中港右昌那你覺得怎樣???
很簡單,我會搭一個可以帶我到目的地的車.
: : 那又如何?XD
: 假如一個外國人或外地人想坐火車到林口,結果下車你覺得他的臉上會不會有三條斜線??
: : 那又如何?XD
: 外國人外地人下車後發覺不對勁想問路走到林口,結果沒公車到林口,
: 走路要走兩三小時
我想到東京,結果一下飛機發現在千葉縣,所以我要臉上三條線嗎?|||

交通工具本來就是配合相關資訊讓使用者順利運用,
你在這邊舉這種似是而非的例子,
不但浪費網路資源,而且佔用這邊的板面.

也有請你回去爬文再來發表看法,
畢竟老調重談(而且還用最片面的講法來陳述)是大家不樂見的.

所以...這次這個話題就到此為止吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.79.15
→ forcetrain:其實,類似這樣的問題,大家也不要討論了
→ forcetrain:原作者一看沒人有反應
→ forcetrain:自然也就自討無趣了
推 liangyus:推
→ lzhhilly:推 外國人搭飛機想到台北 結果卻到桃園
→ lzhhilly:這個外國人也該囧嗎?
推 Chungli28:推~    讓我想到有外國人要去桃園，
→ Chungli28:結果被載到太原，那才真的很幹吧。
推 grantliao:想到首爾 結果下飛機是仁川
→ grantliao:搞不懂為什麼連這都可以吵
→ grantliao:想到員林 結果一下交流道是溪湖
→ grantliao:例子太多了
推 OhmoriHarumi:大潤發員林店也不在員林呀
→ OhmoriHarumi:員林收費站也不在員林呀
推 weichia:     新營收費站也不在新營呀
→ weichia:     關廟休息站也不在關廟呀
→ weichia:     台北縣政府也不在台北呀
推 sean0622:大甲交流道也不在大甲呀
→ Haonan:但是成田機場有完善接駁措施與標示,台鐵有
→ Haonan:嘛??
→ Haonan:你說交通工具要配合相關資訊,台鐵哪來相關
→ Haonan:資訊??
推 mstar:你還搞不清楚喔？ 台鐵對貨運路線標示什麼？
推 Chungli28:要標示"本路線不到林口市區"給煤炭看?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Haonan (銅鑼灣楂Fit人) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 22:04:56 2006

※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: ※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: : 之前為了證明問題鬧的沸沸揚揚,支持證明林口線者所持理由就是這本來就叫林口線.
: : 可是事實上這條支線根本沒到一般人所認知的林口.
: : 如果這樣名不符實也沒關係,那之前大家一直堅持正名林口線的
: : 目的及原因為何,實在令人費解.
: 因為他的名字就叫林口線，沒改過名字。
: 為什麼叫林口線是因為他的終點是林口發電廠，也就是這條支線興建的目的。
: 拜託這條是載煤碳的不是載人的，
所以啦!!!你也說到重點啦.以前是載煤炭的,那當然隨便叫啥線都可以啦.
反正不會有人坐錯車造成困擾,今天既然要辦客運,台鐵起碼要把站名路線解釋清楚
林口後面至少要加個(下福)的標記呀,甚至直接正名下福線都是很正確的做法.

前面有人提到台鐵花蓮站台東站不在鬧區的問題,事實上這早就是當地
人幹譙已久並百思不解的問題.
明明原來的花蓮台東站好好的為何要廢掉搬到偏遠不已的新站呢???
甚至台東地區民眾更繪聲繪影的訴說著政商勾結的陰謀論(卑南站變台東站是
為了炒地皮).

但最起碼花蓮台東站都還有公車可接駁(雖然說明的
指標幾乎沒有,極為模糊),或被計程車坑.
但在下福恐怕連被計程車坑的機會都沒有.


: 一般人認知是怎樣也不會改變他是把煤載到林口鄉的事實。
: 況且"用一般人所認知"來當理由實在不好。舉另一個台北縣的地方來講好了，
: 碧潭一帶(即捷運新店站)是新店，建國路一帶也是新店，中興路一帶也是新店
: 安坑一帶還是新店，每個人認知的"新店"位置都不一樣，你要講哪個？
: 更不要說還不論不少人認知的"林口"其實是在龜山呢 :p

所以了你的論述已經說出了你的答案,一般說到新店碧潭會直接只說碧潭,
建國路也許就說七張附近,中興路也許就說大坪林(新店我不熟),不會只說新店.
所以一般人提到下福也會直接說下福,不會像台鐵一樣說那裡叫林口.

我會提出林口線正名的問題,就是因為我不滿台鐵這種差不多先生的心態.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.233.225
推 weichia:不滿請去台鐵申訴..
推 Haonan:我早申訴過了但台鐵你知道的嘛,就來一張印
→ Haonan:刷的回覆函,有啥用???
噓 Chungli28:什麼鬼，枋山沒計程車的機率才低吧。
→ Haonan:好笑,你去過仿山嘛??走五分鐘就到台一線了
→ Haonan:走20分就到枋山的小小鬧區
噓 Chungli28:閣下不知道台15線嗎，連走10分都不用喔!
→ Chungli28:你講的根本不是重點,只是在玩大家來找碴
→ Chungli28:有多少人因此搭錯車，也請您提出數據。
→ Haonan:好笑,台一線有中南國光可坐,下福那邊台15有
→ Haonan:啥車???
噓 Chungli28:所以你的重點是改善下福-林口市區接駁?
→ Chungli28:那你應該去公車板，而不是來鐵路板
→ Chungli28:鐵路不是你蓋的，路線上也沒車站叫林口
噓 Tsubame800:下福還有桃客桃園--下福線可搭
推 Haonan:樓上的這也是一個方法,所以說台鐵要負起標
→ Haonan:示接駁的責任!!!
→ Haonan:所以呢??坐一天兩三班的桃園下福線回桃園??
噓 Chungli28:講半天，您有搭錯車妄想症，快回家吧，
→ Chungli28:沒有人會以為下福或長興林口市區的。
噓 fyc:運煤是主要.客運是附屬.哪有喧賓奪主的道理
噓 mornlunar:原PO正名運動玩過頭了(關)
噓 evilkid0930:林口線只有當地民眾搭乘...他們不是笨
→ evilkid0930:蛋，不會不知到這火車開去哪的...
推 pig:就我所知，會搭林口線到電廠的都是煤炭
→ pig:原PO該不會是煤炭的逆襲吧？ :p
推 ROCAF:推煤炭的逆襲XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OhmoriHarumi (黑魔導) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 22:44:05 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: 所以了你的論述已經說出了你的答案,一般說到新店碧潭會直接只說碧潭,
: 建國路也許就說七張附近,中興路也許就說大坪林(新店我不熟),不會只說新店.
: 所以一般人提到下福也會直接說下福,不會像台鐵一樣說那裡叫林口.
: 我會提出林口線正名的問題,就是因為我不滿台鐵這種差不多先生的心態.

    照你這種邏輯來看，台北站不應該叫做台北站，應該叫做中正站，
    因為那邊是中正區，講台北有人會以為是在講東區，有人會以為是在講北投區，
    有人會以為是在講信義區，你說是不是？

    然後台中站也不應該叫做台中站，應該叫做中區站，因為那邊是中區，
    講台中有人會以為是在講北屯區，有人會以為是在講西屯區，
    有人會以為是在講北區，你說是不是？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.92.86

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: becoolandmoi (Mr. James Dean) 看板: Railway
標題: Re: [問題] 林口線或桃林鐵路都是唬人的
時間: Wed Apr 19 23:06:09 2006

※ 引述《Haonan (銅鑼灣楂Fit人)》之銘言：
: 看了地圖才知道只有到林口下福的火力發電廠,
: 我的天啊!!!那邊可是狗不拉屎鳥不生蛋的荒涼地帶,
: 哪是什麼林口.
: 一般人所認知的林口應該是長庚那或交流道北邊的鄉公所那吧.
: 從下福到林口鬧區騎機車至少要20~30分,遠的很.
: 所以林口線應該正名為蘆竹線 or 下福線 or 海湖線
: 哪是什麼林口線啊!!!這個名字只會誤導人而已!!!
真正需要正名還很多呢
那麼林口交流道是否也該更名?
林口交流道一半在龜山
那龜山如果也來要求更名的話呢?
員林交流道在溪湖
溪湖鎮民也要正名
畢竟到員林最快不是從高速公路的員林交流道下去
而是該走快速道路
後龍收費站根本在造橋大山地區
這也要正名嗎?
大甲交流道在外埔
完全忽略外埔人阿
這些要求正名都還有理
畢竟員林交流道更名為溪湖交流道
的確也是在溪湖
但是林口線終點的確是在林口
那還有什麼好改名的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.179.87
推 mouse0720:員林收費站在埤頭 斗南收費站在大埤
→ mouse0720:新營收費站在後壁
推 fyc:人家實事求是咩
→ ciswww:不知道是誰出錢掛了埤頭交流道的牌子...
推 eastwing:我記得是埤頭收費站吧
推 milen:掛名員林收費站.....
→ milen:交流道是北斗交流道.......
→ ciswww:我說的是 平面道路會看到埤頭交流道的牌子
推 nsk:中山高當時會降子亂搞跟KMT不重視鄉土教育有關
→ ciswww:無關啦 現在叫員林交流道還是優於埤頭
推 liangyus:後龍收費站在造橋
推 Davidwang983:岡山交流道其實在燕巢鄉XD
推 ccrimson:舉得出這麼多例子，才知道禁不起檢視，唉
→ pig:重點是，林口線本來就是終點到林口鄉
→ pig:所以根本就不是什麼正名的問題啊 :p
推 Haonan:上面文章的例子都很可笑,XX交流道只是告訴
→ Haonan:駕駛人這裡下可以到XX地點,且一般人稱呼交
→ Haonan:流道都有多種稱呼並行,如台北交流道--重慶
→ Haonan:北路交流道
→ Haonan:台中--中港,且高速公路告示牌上都有清楚標
→ Haonan:示下交流道後是在哪條幹道,要往哪才能到標
→ Haonan:示的目的地
→ Haonan:至於收費站那就更可笑了,首先收費站命名本
→ Haonan:就該依所處實際位置命名,現在高工局不這麼
→ Haonan:作是不恰當的,但是因為收費站的名稱並無指
→ Haonan:示方向與目的地的性質所以大家也就隨便了
推 pig:我覺得你硬要把本來就有到林口鄉的鐵路說"不對
→ pig:他沒有到林口" 比較可笑
推 kutrain:說真的啦,林口線就算一整個沒碰到鄉界內..
推 kutrain:如果台鐵要叫他林口線,他就是林口線...
推 kutrain:所以 H 板友你說你是不是在找碴呢? :p
推 kutrain:這種東西並不值得這樣討論...