精華區beta Railway 關於我們 聯絡資訊
又有人在放消息 稍微看看: http://www.udn.com/2005/12/18/NEWS/NATIONAL/NAT5/3068523.shtml ...機電系統承商指出,台北—板橋隧道段,早在(民國)八十八年前就已完工,當初是 為台鐵要擴充股道而設計,並未考量要讓高鐵使用,目前最大的難題是沒有隧道段的 原始機電、管路設計圖,若要進入施工,只能重畫設計圖,或根據粗略的示意圖;但 重畫設計圖工程浩大,至少要耗費半年到一年,而採用示意圖若發生問題,無法釐清 責任。 承商說,核心機電系統中,除了高架電車線施工不受影響外,只要是走管線槽的電力 、通信、號誌等子系統進度,都已陷入停擺。... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.50.184
Chungli28:不包含萬-板段吧,這段一開始就是給高鐵 218.172.105.64 12/18 18:52
artdeco:又是聯合報...整天唱衰高鐵... 59.121.158.95 12/18 19:28
OhmoriHarumi:樓上可以不要噓新聞嗎? 140.113.92.86 12/18 20:53
iisimichael:難到要出問題了後再質疑嗎?.. 221.169.36.101 12/18 21:21
pig:萬板專案本來就有規畫高鐵相關事宜 220.229.44.191 12/18 21:35
pig:記者這樣講會被質疑是胡扯也只是剛好而已 220.229.44.191 12/18 21:37
ggoi:媒體怎麼老是幹一些跟小報沒兩樣的事... 163.25.118.31 12/18 21:54
chingi:為什麼鐵工局沒有保存原始設計圖? 199.74.99.98 12/18 22:23
bag:為什麼現在才提這事? 這不是很早就會知道的嗎140.112.212.170 12/18 23:06
WGfriend:那就用註解的 看到聯合報的新聞真很想噓 59.105.45.171 12/18 23:57
jackeycs:機電系統承包商是不是爆料好幾次了orz 140.112.214.9 12/19 00:27
weitaivictor:因報廢言...比較值得噓~~~ 218.164.16.122 12/19 10:54
OhmoriHarumi:先搞清楚噓文的意義是什麼吧 140.113.92.86 12/19 11:03
toast520520:聯合報本來就該噓嘛!台灣版的人民日報 61.229.143.189 12/19 12:03
pig:不管立場為何,報導也不能亂寫吧? 211.20.47.64 12/19 15:00
pig:尤其是一堆網路上就查得到的資訊,查證不難吧 211.20.47.64 12/19 15:00
grantliao:爛報 61.220.106.254 12/21 16:57
yuekun:總而言之亂噓就是無理 61.228.108.241 12/30 23:08