[新聞] 高鐵 變相漲價？

[blueadam193 (古錐大頭)]

台灣新生報    更新日期:2009/12/15 00:17 【記者許志煌／台北報導】

高鐵元旦假期車票，變相漲價？由於認為台灣高鐵元旦三天假期所提供的優惠班次比率太
少，立法院交通委員會昨天要求交通部，應從大眾運輸服務的角度，協調台灣高鐵增加優
惠班次，以減輕民眾返鄉負擔。


立法院交通委員會昨天上午議程安排審查「船員法部分條文修正草案」，並未觸及與台灣
高鐵有關議程，不過，由於元旦假期即將到來，在立委羅淑蕾提案連署之下做成決議。


決議文指出，民國九十九年元旦三天連假，台灣高鐵公司推出元旦版雙色優惠，然而，優
惠班次比率從百分之八十一減至百分之五十一，加開六十六班次，亦僅六班有優惠，超過
九成加班車都原價銷售，造成回鄉民眾荷包大失血，基於政府已實質掌握高鐵營運，故交
通部應以大眾運輸服務的角度，協調台灣高鐵增加優惠班次，以減輕民眾返鄉負擔。


根據台灣高鐵十二月八日發布的新聞稿指出，台灣高鐵二○一○年元旦假期疏運期間（二
○○九年十二月三十一日至二○一○年一月四日）推出高鐵「元旦版雙色優惠」，將加開
六十六班次列車（南下三十五班，北上三十一班），適用網路付款再享九五折優惠。五天
疏運期間總計提供六百九十七班次、六十八萬九千三百三十三個座位的旅運服務，優惠車
次三百五十八班，約佔百分之五十一點四。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091215/128/1wwz3.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.242.66
推 busgoer:減輕負擔就去搭客運或區間車呀，把高鐵當台鐵喔
推 mstar:科科
推 cutemonmon:叫航空公司也降價阿
→ stlo: 阿高鐵虧損也要叫 優惠太少也要叫 又要馬兒好又要馬兒不吃草
推 wefun:何不坐飛機?
推 cassine:科科，立委又在吃高鐵豆腐了。取消優惠就等餘變相漲價？
推 chewie:台鐵咧?:P
推 hima:乾脆不要收錢好了...
推 snowkyo:把折價當原價 原價當漲價 看到標題就End啦 懶得看內文了
推 sa411022:其實取消優惠才是正常的好嗎  一直優惠遲早要倒店
→ lion1227:快出來看理盲文章!!!!
推 wonderverge:乾脆決議不要收錢好了，政府、立院、人民三贏
→ wonderverge:虧損 收原價都有意見 立委要作人情自己包專列載人嘛
→ acergame5:怎麼沒有2 當高鐵是在做公益事業喔
推 fdsa901540:市場機制本來就消費者自由選擇 立委無權干涉
→ fdsa901540:不然叫立委把薪水捐出來讓大家有優惠可享
推 x11894095:沒有人拿刀架在脖子上，叫你們去搭啊！
→ micwang:『基於政府已實質掌握高鐵營運』看來高鐵的命運已經決定了
→ micwang:等著變成下一個台鐵
推 Allen624:全台灣的交通又不是只有高鐵，嫌貴就搭客運或台鐵阿
推 yjw691:以後都不要給優惠好了 這樣就不會有所謂的"漲價"之說了(誤)
推 kudo070125:恢復原價：不行！  降價高鐵虧損：不行！
→ kudo070125:台灣真的是很會讓人父子騎驢的地方
推 Leadgen:高鐵現在還是民營的，國營的遲早會倒。
→ aizuwakamazu:BOT最大的風險來自於政府,政府最大的風險來自於腦X的
→ aizuwakamazu:民意代表
推 sqr:怎不叫航空公司年節時機票不要賣那麼貴
→ Qr2:很北懶的新聞說真的 沒錢就不要撘啊 民眾不喊窮換高鐵喊窮
→ jks14:樓上..其實還有民代...
推 sakura0123:現在高鐵原票價是當初交通部建議的最高上限:120%
→ sakura0123:現行的高鐵優惠價才是接近合理價
推 causewaytw:啥叫合理?高鐵通車前北高航線單程2200算合理還不合理?
→ causewaytw:航空高鐵跟計程車一樣好像不是民生必需品吧
→ causewaytw:因為有國道台鐵可選,另外一人開車比高鐵貴,合理不合理?
推 causewaytw:自強號北高快5小時還要收845元算是合理不合理???
→ sakura0123:拿張飛打岳飛來評斷合不合理,不知怎麼比
→ sakura0123:合不合理就去問交通部當初是怎麼訂票價的範圍
→ sakura0123:來讓高鐵來選,沒想到高鐵毫不客氣就選最高上限
→ sakura0123:高鐵的想法也容易理解,拿100%票價當優惠價,而且
→ sakura0123:又是常態性,這樣交通部也不會說話,民眾有覺得
→ sakura0123:撿到便宜,偶而大假日再變成120%多賺一點
→ sakura0123:民眾也不會反彈,很好的策略
→ geesegeese:不爽不要坐...春節返鄉期間票價本來就比平常貴
→ geesegeese:台鐵要不是被法律卡死 也是會漲價的 因為以價制量
推 causewaytw:高鐵票價範圍就是介於台鐵845跟航空2200之間,有錯嗎?
→ causewaytw:新幹線也是,只是後來航空受到競爭,也才出現有時低於JR
推 causewaytw:在商言商,高鐵有股東要交代,本來就不是慈善事業啊
→ causewaytw:追求最大利潤本來就是一家公司的最大任務
推 clearlight:那個立委羅俗蕾，好像跟高鐵有仇
推 causewaytw:最近她的確是靠高鐵才紅起來的(殷下歐上那陣子)
→ sakura0123:別人說說自己的想法而且也拿交通部的票價來討論
→ sakura0123:這樣就放大絕叫人不要坐阿,真是無聊
推 mackywei:您可以在您認為合理的時候去搭，至於您認為不合理的時段
→ mackywei:看來願意去搭的人也很多，不差您一位。
→ mackywei:這樣符合差別定價的市場法則，皆大歡喜。別為了那些冤大
→ mackywei:頭被海噱感到不爽。那是他們的事情。
→ mackywei:羅立委對著仍為民營的公司比手畫腳，不如想想那個法定盈
→ mackywei:餘就接近高鐵營業額的中油的油價有沒有「合理」了？
→ sakura0123:樓上和g大,可能認為別人看法不同就是不爽吧
→ sakura0123:然後就是不爽不要搭,討論票價跟我個人要不要搭
→ sakura0123:有關係嗎?逐客令都下了那還有什麼好討論的,您說了算囉
→ cynthia624:換做任何一個有頭腦的企業家，都會這樣玩吧，降價容易
→ cynthia624:漲價難，當然要先守住上限
→ cynthia624:另外高鐵現在的原價也還不到交通部核定票價的上限
→ cynthia624:因為之前交通部調過一次，但是高鐵沒漲價
推 hoder:sakura0123:民眾也不會反彈,很好的策略 嗯我也覺得策略正確
推 kudo070125:春節降價然後一票難求  高鐵是不是又要唉轟一次？
推 betty103367:新聞一輪看下來，高鐵好可憐。
推 causewaytw:最近高鐵原價時段已看過太多車次座位賣光光(989座耶)
→ causewaytw:所以還真的是~你不搭,其他一堆人搶著搭
→ causewaytw:給樓樓上~之前就有教授買不到高鐵65折車次投書媒體說高
→ causewaytw:鐵廣告不實,害他多花錢去買85折自由座,真是無言