推 cgy:為什麼蘇是上帝= = 01/02 16:35
推 brea:日本人說台灣的是台灣新幹線~~~ 01/02 16:36
推 GIJoe:大概也跟台灣高鐵用日本技術有關吧,日本人總不會去德國搭 01/02 16:37
→ GIJoe:ICE時說是德國新幹線XD 01/02 16:37
→ brea:對了 那個和諧號也是高鐵嗎????上次坐九廣通時 01/02 16:40
→ brea:還巴過和諧號很多次咧 他的停靠站好像很多 01/02 16:41
→ globalhawk:其實有點想按2... 01/02 16:43
→ globalhawk:TGV就是法文高速鐵路的意思啊 如果你跟個不懂英文的法 01/02 16:43
→ globalhawk:國佬講...當然要講TGV啊 01/02 16:44
推 komachi275:台灣叫"高鐵" XD 01/02 16:45
推 tccan:KTT九廣通只是被CRH1巴假的吧,KTT跑的是普速線,最高速160 01/02 19:02
→ tccan:公里,CRH跑高速線,平均180~200公里,只是KTT廣州到九龍間 01/02 19:02
→ tccan:只停東莞一站,CRH則還要再多停靠石龍與樟木頭二站 01/02 19:04
推 fiafim:德國ICE沒有到3.2米寬,是3.02米 01/02 19:26
→ ckroy:一樓中文閱讀有問題? 01/02 19:47
推 wonderverge:一樓中文有問題嗎…? 01/02 21:15
推 shter:我也遇過自強號從台北出站後巴過同時出發的高鐵 01/02 21:43
→ shter:可是過板橋出土後早已看不見同班高鐵的車尾燈了 01/02 21:44
→ shter:不過要我是上帝的話 , 我一定要 TGV 01/02 21:46
→ emu300ct:二樓說的是俗稱,實際上JR東海不承認台灣高鐵是"新幹線" 01/02 21:56
推 mykorianda:他有什麼資格代替上帝說話?? 這一段很沒必要... 01/02 22:06
→ haruka281:不過國土交通省限定jr東海對台技術輸出 東日本專攻中國 01/02 22:08
推 yamatobar:這讓我想到19世紀的歐美日及其殖民地的鐵道興建熱 01/02 23:08
→ haruka281:台高找日本只能限定東海 01/02 23:12
推 yamatobar:TGV的問題還是運量太差了 01/02 23:51
推 fiafim:我個人喜歡ICE,但是這篇文章的用詞怪怪 讓人有其他的聯想 01/03 00:01
→ fiafim:搭乘ICE是比較容易見到上帝 XD 01/03 00:02
推 n3688:上帝為什麼喜歡ICE?? 因為乘客一路上都在禱告XDDDD(老梗) 01/03 00:20
推 cutec:TGV-D的運量還ok! 不過期待AGV的雙層版本出現... 01/03 00:47
推 jasonmammal:ICE真是沒話說 快又舒適 而且噪音非常小 01/03 02:43
→ jasonmammal:在車上聽MP3 音量可以調到像在自修室唸書時一樣小 01/03 02:44
→ jasonmammal:台灣高鐵在隔音上就沒辦法做得像ICE這麼好 01/03 02:45
推 komachi275:歐洲高鐵一等車一大堆 還有餐車咧...運量怎麼比? 01/03 08:05
→ komachi275:我還滿嚮往有餐車的火車@@ 自強沒有高鐵也沒有= = 01/03 08:06
→ geesegeese:自強pp車曾經有 結果如何? 台灣人習慣與歐洲不同 01/03 08:15
→ geesegeese:其實用哪一種高鐵系統 是政治才是主因 就像賣軍火一樣 01/03 08:16
→ geesegeese:台灣選擇日本 韓國選擇法國 中國選擇德國 都是政治上的 01/03 08:17
→ geesegeese:美國東北走廊的法國系統也是差不多的 01/03 08:18
推 komachi275:Acela 嚴格說是龐巴迪的東西 01/03 08:20
→ komachi275:從設計 製造 傾斜技術與行控架構 都龐主導 01/03 08:20
推 Coldfengzi:中國沒有選擇德國吧,雖然主要是德國,但也選擇了法國, 01/03 09:07
→ Coldfengzi:日本,法國的列車,並且2010年年底自行開發的車也是以 01/03 09:08
→ Coldfengzi:CRH2為原型改造的,據說下個月就有CRH2-091C出來了 01/03 09:10
推 komachi275:中国沒有選擇什麼國家 只有"自主智慧产权的和谐号" XD 01/03 10:04
推 nbysy:說中國選擇德國並必準確。起先西門子不肯壓價,第一個被淘汰 01/03 11:21
→ nbysy:,整個西門子中國部門大換人。後來西門子才同意技術轉讓+減 01/03 11:22
→ nbysy:價。 01/03 11:22
推 fiafim:現在大陸高鐵選擇多樣化,最主要是增加自己談判的籌碼, 01/03 17:22
→ fiafim:還有吸收各國造車的技術,避免一家獨大被吃死 01/03 17:23
推 sbviruvf:哇 原來專家還可以兼任先知的~~ 01/03 18:12
→ geesegeese:小町275 你有看到政治上的理由 這個重點嗎 別光想抬槓 01/03 22:30
→ geesegeese:東北走廊的系統選擇 你敢說不是法國系統? 科科 01/03 22:32
→ geesegeese:至於中國沒選擇德國? 那擺明是 自產的和谐号洗腦的徹底 01/03 22:33
→ geesegeese:西門子接到那批中國國企的訂單 不知道給誰用的 XD 01/03 22:33
推 nbysy:中國是德日法三家技術通通都有,硬是說單一地選擇了哪家是不 01/03 22:44
→ nbysy:準確的,我上面講的就是要解釋這點。勸你別對中共的所謂自主 01/03 22:47
→ nbysy:太感冒了,一看到疑似病例就亂開槍 01/03 22:47
推 starker:臺灣選擇日本是政治?我只知道歐規開的價比日規貴很多... 01/03 23:45
→ starker:貴到繳給歐規違約金後再簽日規都還有剩耶... 01/03 23:45
推 atb:原來上海的Taxi可以上鐵軌喔!(筆記) 01/04 00:32
推 adst513:TGV=Train àGrande Vitesse(train of grand velocity) 01/04 01:49
推 adst513:上帝那個 我覺得是記者文筆有問題 下段落標題有問題 01/04 01:53
推 komachi275:有人喜歡過度分類╮(﹋﹏﹌)╭Acela主承商明明就龐巴迪 01/04 09:15
→ komachi275:更不用說和諧號的部份...搞到台灣比對岸還懂 XD 01/04 09:22
→ geesegeese:打死不承認高鐵技術捏在日德法手裡 不是更阿Q 01/04 20:24
→ geesegeese:戳破事實 就開始.通通有 XD 來條TGV系統看看啊 科 01/04 20:27
→ geesegeese:該不會以為把車外表弄得跟別人很像 就說是有那國技術XD 01/04 20:29
→ geesegeese:至於Acela的技術來源 就別抬槓了 回政治上理由的重點吧 01/04 20:35
→ geesegeese:不然依你的標準 台灣高鐵算台灣本土技術了 01/04 20:36