精華區beta Railway 關於我們 聯絡資訊
http://news.yam.com/bcc/life/200612/20061208646951.html 針對高鐵左營基地異常事件,高鐵公司的說法一變再變。今天還被媒體爆料指出:轉轍 器不但故障,甚至還有列車發生「擠軌」的現象。對此,台灣高鐵晚間終於改口,承認 問題發生時,確實有一組列車通過「未到正位」的轉轍器,通過後赫然發現「轉轍器」 部分零件已經扭曲受損!根據台鐵及捷運的現行管理標準,類似「擠軌」的事件,已經 到達「事故」認定標準。對此,交通部官員極力否認知情。(彭群弼報導)學生作弊, 被老師抓到也就算了,如果老師跟著替作弊學生隱瞞,問題可就嚴重了,這樣的現象, 似乎悄悄的在台灣高鐵及交通部之間上演!部分媒體披露:高鐵周一晚間發生在左營的事 件,雖然交通部及高鐵公司對外的說法都是單純的小事件,但實際上卻非如此,有列車發 生「擠岔」事件,依照台鐵或捷運的軌道管理規定,所謂的列車發生擠岔或擠軌,無論 是否在運轉中的路線上,都已經到達「軌道事故」的標準。 檢視政府的說法,從一開始的錯誤訊號,到「轉撤器未到正位」,一直到前一天晚 間的「轉轍器機件故障」,說法都與列車無關。周五晚間,高鐵公司終於改口:承認事 故發生當晚,一列調度列車經過編號7814轉轍器之後,列車出現異常訊號,司機員下車 檢視,發現轉轍器連桿已經扭曲變形,通報基地的行控調度員,花了兩個小時完成檢修 。 沒有在正確位置的轉轍器,究竟是被強行通過的列車給壓壞,還是通過前就已經損壞?仍 有待調查。但列車的確強行通過了「不在正確位置」的轉轍器。高鐵公司為何提供錯誤 的資訊,交通部為何聽信高鐵公司的說法,卻未經查證?最後還是靠著媒體爆料,實在 令人遺憾! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.209
cassine:應該是「擠岔」而非「擠軌」,不過這就 211.74.56.153 12/08 21:38
cassine:嚴重囉! 211.74.56.153 12/08 21:39
hicker:所以 今年內不可能營運?? 61.70.208.176 12/08 21:50
JWang:想要高鐵一個月內都不發生事故看來真的很難 122.126.68.59 12/08 22:02
riverhorse:新聞怎麼只有中廣有?高鐵沒有新聞稿耶?140.109.223.206 12/08 22:02
JWang:高鐵公司大概在想如何圓這個謊...等著看吧 122.126.68.59 12/08 22:08
simonown:心態不對 大家想叫人不要唱衰高鐵都難||| 140.112.243.89 12/08 22:16
yexus:沒得坐了140.119.234.220 12/08 22:38
midtown:中廣爆料第一名 (特定目標爆料) 66.111.62.174 12/08 22:38
toast520520:我本來也以為這是據氏家族在亂放話 61.229.137.98 12/08 23:14
yexus:聯合報<戴安瑋>高鐵又出軌? 高鐵、交通部否140.119.234.220 12/08 23:34
ji394xu3:交通部應該聽媒體的爆料?媒體已經不是第210.201.195.224 12/09 00:14
ji394xu3:一天以訛傳訛或捏造錯誤訊息(尤其特定媒씠210.201.195.224 12/09 00:15
ji394xu3:體)更是抱著唯恐天下不亂...210.201.195.224 12/09 00:16
JCC:文中不是高鐵承認了嗎? 如果高鐵真承認 220.135.0.93 12/09 00:54
JCC:那就不用在護航了吧 220.135.0.93 12/09 00:55
riverhorse:j兄,就是這樣才怪,高鐵沒有新聞稿。140.109.223.206 12/09 02:18
riverhorse:但記者又說高鐵承認..很怪。等周一吧。140.109.223.206 12/09 02:18
wefun:沒關係,這些人繼續罵記者吧 211.74.212.209 12/09 11:24