作者HuangJS (段譽)
看板Railway
標題[新聞] 消基會:票價、保險、退費都不合理
時間Fri Dec 29 12:18:46 2006
【消費】
消基會:票價、保險、退費都不合理
高鐵通車爭議不斷再添一樁
記者 陳彥博 報導
2006/12/28
消基會質疑高鐵票價、事故理賠以及退費都不合理(圖/卡優新聞網)
高鐵自動工以來爭議不斷,意外、事故都頗受人抨擊,消基會也不斷召開記者會砲轟
高鐵,繼上週與履勘委員共同質疑高鐵通車安全性後,27日又再度召開記者會批評高鐵票
價、保險、退費都不合理。
目前交通部正式核准高鐵票價,台北到高雄一般車廂票價1,460元,商務車廂則要
2,390元,一般車廂票價約是國道客運的3倍、台鐵的1.7倍、航空票價的75折,消基會批
評不合理。
消基會表示,依據「台灣南北高速鐵路興建營運合約」規定,交通部高鐵局核定高鐵
的基本費率為3.459元/人公里,而營運第一年基本費率標準是以86年7月至營運年前一年
間,台灣的物價指數變動率調整,調整後為3.655元/人公里,以板橋到左營340公里計算
,合理票價應為1,243元。
消基會指出,高鐵擬定班車誤點30到60分退還一半票價,延誤超過1小時則全額退票
,與德國、法國和西班牙高鐵誤點5分鐘即全額退費相較,台灣高鐵的退費門檻過於寬鬆
;如果以交通時間換算誤點標準,台鐵自強號從台北到高雄需4.5小時,高鐵只要90分鐘
,高鐵延誤20分鐘就應該全額退費。
高鐵公司規定,消費者一旦遲到,無法及時趕搭上車,消費者就必須自行負責,無法
退票也無法改搭其它車次,顯得相當不公平。另外,目前高鐵的意外傷亡賠償,比照鐵路
法規範,死亡理賠最少250萬元,而依政府對大眾交通運輸訂定的賠償標準,與飛航的死
亡者最高300萬元、重傷150萬元相較之下,高鐵的保障偏低。
【2006/12/28 卡優新聞網】
http://www.cardu.com.tw
http://www.cardu.com.tw/news/detail.htm?nt_pk=6&ns_pk=1094
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.190
推 mstar:德國、法國哪時「誤點5分鐘即全額退費」啦? 61.229.30.252 12/29 12:57
→ midtown:真莫名其妙 消基會只會跟媒體起舞 66.111.62.174 12/29 12:58
→ Madonody:看來大家搭高鐵的趨勢無法擋 現在已經轉 140.114.217.26 12/29 13:00
→ Madonody:移話題了 140.114.217.26 12/29 13:02
推 ji394xu3:消基會怎麼也開始狗血化了....210.201.195.224 12/29 14:21
→ orea2005:這樣才有人注意 139.223.20.28 12/29 15:44
→ orea2005:消基會不狗血化一點,恐怕沒人注意 139.223.20.28 12/29 15:44
推 toast520520:消基會也在不甘寂寞嗎???? 220.140.235.41 12/29 18:22
推 ji394xu3:消基會快去關心一下"缺輪胎"的飛機~~210.201.195.224 12/29 20:15
推 ji394xu3:還有跳電的北捷跟SOGO新館~~~210.201.195.224 12/29 21:42
推 chwu2004:消基會該先去替消費者對付爛媒的黑心新聞 59.104.4.172 12/30 10:07