作者Deming (衝來衝去哪像咧駛鯊魚)
看板Railway
標題[新聞]鐵路高架爭議,台中市府要求鐵路局說明
時間Thu Jul 20 15:56:13 2006
http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=44bf1e05:388b&theme=&layout=
鐵路高架化路線爭議 市府要求鐵路局說明
發布單位:新聞局 發布日期:2006-7-20 14:10: 0
台中市政府都市發展局昨日召開會議研商鐵路高架化後都市
之縫合計畫,但鐵路改建工程提出原「臨時軌」與「永久軌」互相對
換之主張,都發局以市府立場認為茲事體大,要求「鐵路局」對所以
改變主張之必要性及未來放置等相關問題應提出詳盡之說明,並據了
解有關「永久軌」與「臨時軌」之路線對換,鐵路局已報請行政院核
示之中。
都市發展局表示,有關鐵路高架化「臨時軌」與「永久軌」之規
劃內容相當繁雜,概括說來,最近之決定係以現鐵道路線實施高架化
為施工便利,將使用台中市東光園道部分路段土地舖設平面鐵軌,維
持鐵路通行稱之為「臨時軌」,現鐵路完成高架化後即將「臨時軌」
拆除,以高架後之現有鐵路為「永久軌」。
但鐵路局提出之主張為:利用東光園道部分路段土地(即原臨時
軌路線)逕行高架,施工完成後,將現有平面鐵路予以拆除,換言之
即原來規劃「臨時軌」成為「永久軌」,而原規劃之「永久軌」則成
為「臨時軌」,鐵路局此一主張係著眼於可節省舖設臨時軌之經費,
並縮短鐵路高架化施工之時間,自有其優點,但市府認為依照鐵路局
之主張涉及下列甚多問題,值得逐一檢討並要求鐵路局提出詳盡之說
明。
-台中市政府提出鐵路高架化都市縫合計畫,係依照原來「臨時
軌」與「永久軌」之規劃就土地使用、交通路線等作通盤考量,鐵路
局提新的主張,過去無異白忙一場,仍需回到原點重新開始。
-依照鐵路局主張鐵路變為園道,園道變為鐵路,涉及都市計畫
變更,均須依照都市計畫程序辦理鐵路高架化,能否較原規劃提前完
成,應再作思考。
-依照原規劃鐵路高架化不涉及土地問題,現擬使用市有園道土地作
為永久軌拆除後之現平面鐵軌土地,是否亦互相交換,抑或互相撥用
以及土地價差等問題,應如何解,均應先行妥善考量。
-使用現東光園道部分土地高架鐵路可能影響東側(東光園道在
鐵路東側)居民生活品質,是否可能有所反彈,亦應加以考慮。
-鐵道路線變更後實質放置如何,似乎也值得評估。(7/20*1)
--
台中市公車路網暨站牌分佈圖(15mb,pdf檔),歡迎下載:
http://fcuaa.fcu.edu.tw/~d8864609/TCBline.pdf
台灣高、快速公路系統分佈圖(4mb,jpg圖檔),歡迎下載:
http://fcuaa.fcu.edu.tw/~d8864609/TWexpway.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.47.86
推 jizuo:鐵工局 鐵路局 傻傻分不清楚218.163.193.204 07/20 18:09
→ jizuo:可憐的鐵路局 無故被牽連218.163.193.204 07/20 18:09
推 ctjw:我較支持原案 61.62.161.109 07/21 04:34