精華區beta Rays 關於我們 聯絡資訊
另外整理一篇後續消息。 順便補充一點自己的想法,歡迎大家討論。 交易架構 In Out Rays Nathan Karns (SP, AA) Jose Lobaton (C, MLB) Felipe Rivero (SP, A+) Drew Vettleson(OF, A+) Nationals Jose Lobaton (C, MLB) Nathan Karns (SP, AA) Felipe Rivero (SP, A+) Drew Vettleson(OF, A+) 後續消息 Rays 1. 球團認為Karns可以養成相當出色的大聯盟投手,他的體格可以保證他 每季負擔200局的投球量。 2. 投手永遠不嫌多,我們無法預測何時傷病會來臨。 3. 已經和國民交涉了一個月之久,原先的目標是Danny Espinosa。 國民拒絕後,球團開始考察其他提案,而Karns是光芒最想得到的球員。 4. 球團很希望能把Lobaton留在陣中,但讓他在春訓營飽受交易流言所困對他並不公平。 Nationals 1. 在捕手的補強雷達上,Jose Lobaton是最棒的選項,可以便宜用三年, 左右開弓,去年在左打區的表現不錯。 2. Lobaton有過大賽經驗,知道如何贏球,雖然是進攻型捕手,但也不要輕忽他 接捕及擋球的能力。 3. Vettleson的臂力深得國民球探的心,同時他們也相信Rivero的天分一定程度 補上了前一陣子送走Robbie Ray的損失。 ------ 個人簡評 國民無庸置疑是這筆交易的贏家,用一個不在未來輪值藍圖裡的AA投手補強了陣 容上最主要的缺陷。同時填補先前兩筆交易送走Robbie Ray和 Billy Burns流失的農 場深度,也許他們從Karns身上獲得的比老虎從Fister交易案收穫的還要多對光芒來說這是Friedman主政時期難得的爛交易,Lobaton、Rivero和Vettleson 的確都屬於體系相對過剩的資源,他們也各有各的問題需要解決,但 Karns也是問題 一堆。很難想像有人會為了花掉多餘的零錢,用29元買一份沒夾蛋的20元三明治。 Friedman is Friedmaned..., indeed! ------ 球員介紹 先看收穫-- Nathan Karns Nathan Karns在2006年就被太空人在第10順位選中,但卻選擇就讀大學,大一就 在北卡州大交出亮眼的成績,2008年轉到德州理工大學成為隊上主要輪值,卻受控球 問題所苦成績不進反退。拜當年的鱈魚岬聯賽表現不差所賜,成為球探口中潛在的前 三輪人選,但潛在的傷病問題和持續不穩的控球還是讓他一路掉到第12輪才被國民隊 選中,當時的簽約金大概是三、四輪左右的價碼。 簽約沒多久,Karns 就爆出肩關節盂唇撕裂傷,對多數投手來說,目前的醫療技 術肩傷相當於是投手的絕症。他也在國民醫療和教練體系的細心照料下,直到2011年 才開始職業賽季。但他的發光發熱並沒有讓球團等太久,隔年就以.148的被打擊率稱 霸所屬聯盟,拿下2012年國民年度最佳小聯盟投手,當年BA將他排在國民農場第五名 ,Keith Law 將他排在聯盟百大第99名,季末進入40人保護名單,不過球探仍對他的 未來抱持模糊的態度,因素不外乎三點…偏大的年紀、難以預料的肩傷和不穩定的第 三球種。 今年來到更高層級的Karns季初投得跌跌撞撞,前9場出賽防禦率高達4.60。五月 中,Detwiler拉傷斜腹肌進入傷兵名單空出五號先發,原本國民嘗試用Zach Dukes頂 上,但結果卻不太理想,只好拉上當時還在AA的Karns。Karns的初登板就卯上金鶯隊 的頂級投手新秀 Kevin Gausman,不過「英雄少年」的戲碼並沒有上演,青澀的兩人 同場接受來自大聯盟的震撼教育,Karns 投不滿5局就挨了2轟,雖然前一局國民才打 爆Gausman取得7:3的領先,但 Karns連續2個保送後還是被換下場,與首勝失之交臂 。這是他最接近勝投的一次,接下來兩場比賽Karns都沒能投滿5局,兩場比賽目送三 顆小白球飛出場外,也讓國民認清他還沒準備好的事實,拉上Ross Ohlendorf,並將 他下放AA。 也許是短短兩周的華盛頓之行讓Karns 體會到自己和大聯盟投手丘的差距,接下 來的14場比賽,Karns 在AA交出防禦率2.54,被打擊率.215,K/9 超過10的好成績。 季末國民農場新秀評選BA第9名,KL第4名。 Karns的球質無庸置疑,速球落在94-96 mph還有漂亮的下沉軌跡,已經是水準之 上的等級;彈指曲球是主要的第二球路,目前還無法穩定進入好球帶,但評價可能比 速球還高;變速球還有得磨,去年有成長但還不夠好。一般認為,變速球的成長會是 Karns 未來定位的關鍵,養不起來就是佈局投手,養得起來上看二、三號先發。除了 第二球路不同, Karns在球技上的問題跟前幾年的Archer其實很相近。 對 Karns光芒而言的好消息是,光芒可能是全聯盟最會調教變速球的球團,只要 底子不算太差,要把變速球養到聯盟平均水準的機率不小。從Price、Cobb、Moore到 Hellickson都是彈指曲球的好手,也就是說…光芒有大量這類型投手的養成經驗和規 。我完全相信 Karns來到光芒的發展能夠更上層樓。 除了球技的問題,年齡和可能的傷病似乎就相對無解了。一般而言,先發投手經 過30歲左右的全盛期後會開始下滑(Pitcher aging curves:http://ppt.cc/ktxZ) 。重點來了, Karns今年即將滿26歲,就算他的天分高過小聯盟大多數的26歲投手, 但沒人能保證接下來會不會突然下滑,何況他還有球技上的問題等待球團去解決。就 傷病來說,雖然 Karns連續三年沒進過傷兵名單,但肩傷的傷病史擺在那,前面提到 肩傷難治,而光芒這幾年處理先發投手肩傷的成果也不盡理想(Nick Barnese、Joe Cruz、Jeff Niemann…),要是真的肩傷復發變成下個Jeff Niemann的機率不小。 確定爭取Espinosa加盟無望後,大概是Hellickson受傷給Friedman帶來靈感,決 定針對輪值進行補強。國民農場投手深度還不錯,但除了今年畢業的Tanner RoarkTaylor Jordan,高階農場值得期待的只有A.J. Cole(想到還是覺得很不爽,竟然出 John Jaso可以換到他…。)Nathan Karns,前兩位控球勝,後兩者球質優。 看似四選一的難題,其實也沒什麼好選的。Tanner Roark和Taylor Jordan 是今 年國民五號輪值的主要競爭者和保險。Cole是國民重點栽培的對象,連出到Fister都 挖不走他,所以選擇 Karns不是這麼令人意外。 整體來說,要是能夠保持近幾年的健康狀況,Karns 成為光芒未來中段甚至前段 輪值的機率不小。不過目前就算Hellickson傷退,他也不是五號先發的首選,對於這 類缺乏變化球、倚賴球質壓制打者的投手來說,過了全盛期很難轉型成控球型的投手 ,球團可能要加緊他成長的腳步才能趕上他的全盛期。 Karns' debut:http://ppt.cc/TL0Z ------ 再看支出-- Jose Lobaton大家都很熟悉了,我知道的也跟大家知道的差不多。 不認識Felipe Rivero和Drew Vettleson的請在板上搜尋 「2013 Prospects in Review: Pitchers (1)」 「2013 Prospects in Review: Right Field」 我想聊的是:這筆交易到底發生了什麼事?光芒為什麼這樣換? ------ 這筆交易到底發生了什麼事? Lobaton 在這筆交易扮演非常重要的角色,沒有他!光芒不可能試圖進行這筆交 易,但其實這個狀況牽扯到光芒整個休賽期對捕手的補強。要是Hanigan和 Molina任 何一位捕手不在陣中,這筆交易也不會成行。 先看看去年年底補強的狀況。 11/12,紅人找來Brayan Pena,完成第一筆自由市場捕手簽約,同時把Hanigan 擺上交易檯面。光芒是有意的球隊之一。 11/21,光芒接近與Molina續約。 12/02,光芒完成和Molina的續約。事後有記者證實當時國民是另一隻積極接觸 Molina的球團。 12/03,才隔不到24小時,光芒在三方交易裡拿到Hanigan。接受有關Lobaton交 易案的談判。事後報導證實當時最積極的球團是國民隊。而光芒想要的 球員是哈很久的Danny Espinosa。 我的猜測是…雖然光芒很早就表達對 Hanigan的興趣,但他們並沒有把握交易能 順利成行。Molina是沒有拿到 Hanigan的Plan B,但好死不死跑出一個國民積極追求 Molina,Friedman只好改變策略先簽下Molina。 沒拿到Hanigan,循去年的模式進行捕手輪替; 拿 到Hanigan,用Lobaton+新秀去談Danny Espinosa。 進可攻退可守,兩頭不落空。 不過從這邊也可以看出來,交易 Lobaton不是光芒冬天預定的作業,沒有人會想 到紅人會捨Hanigan就Pena。 拿到 Hanigan,然後當然就是按照計畫跟國民談Danny Espinosa啦!就當一切看 起來都往美好的方向進行時,意外發生了,國民在Fister交易案送走陣中的唯二內野 工具人之一 Steve Lombardozzi,所以Espinosa這位唯一的內野工具人重要性突然增 加。"No, Espy is untouchable. He is our primary UT in 2014." Rizzo大概是這 麼說的。 談判遇到瓶頸,Rizzo決定開始對Friedman施加壓力,先在FA簽下 Chris Snyder 保底,同時向媒體宣布:「Leon和Solano很好,他們就是我們的替補捕手。」 慘了!最熱情的交易夥伴突然冷感。 雖然Friedman沒有停止補強的腳步,放棄Espinosa找來Forsythe,但 Lobaton的 問題接近春訓還是沒有解決。 就在這時候, Rizzo說話了!「如果有合適的提案,我們當然希望補強替補捕手 的深度!」 這時偏光芒的媒體也說話了!「Jose Lobaton交易案加溫中,有需求或正在談的 球隊包括國民、印地安人、大都會、白襪、響尾蛇和落磯等六支球隊。」 「有需求或正在談」這幾個字很令人玩味,從去年冬天開始,被公布正在談的交 易對象只有白襪和國民,前者持續不到一天就沒有後續消息,後者則是談了一個多月 還是沒結果。硬是用「有需求」來擴大有興趣的球團,來增加「正在談」球隊的籌碼 意味濃厚。 到這邊我都相信實際接觸的可能只有國民,其他球隊不是稍微詢價就是沒興趣。 最後就是交易結果了!"Lobaton+Rivero+Vettleson <--> Karns" ------ 這樣換值不值? Jim Callis: "I like that deal for the Rays." BUT!!! "I was just told that the deal was a one-for-one, Lobaton for Karns." Keith Law: "If Vettleson is indeed included, I like it much more for them." "Converted a good starter prospect they didn't need into a useful catcher and two decent lower-level prospects." Callis和 Law都是長期關注新秀的專欄作家,我不會比兩位更專業,就讓他們來 告訴大家吧!值得一提的是Law非常愛Karns,除了去年把他排進百大,今年排到農場 第四也是我見過最高的排名,但連他都認為光芒出太多了。 ------ 為什麼這樣換? Jose Lobaton Lobaton 其實用兩句話就說完了,「沒位置,沒選擇權」。 雖然光芒迷對他很不捨,但球隊沒有他的發揮空間,送走他對球員和球隊都好。 真正讓這筆交易一面倒向國民的主因也不在他身上。而是兩位小聯盟新秀,Rivero和 Vettleson。 Felipe Rivero 看到他的名字有點錯愕但並不意外。錯愕是因為我不認為Lobaton和Karns有差到 一個Rivero。不意外則是因為天花板和球技都更成熟的Hahn都會被交易了,Rivero沒 理由不能賣,更別說他還少Hahn一個選擇權,距離大聯盟只剩兩年時間熟成,但目前 都還沒在高階農場出賽過,要是接下來兩年有一年發展不理想,下個準備要被放入揮 棄名單的就是他。(也搞不好光芒原本就決定春訓結束要清40人名單第一個動他。) 如果光論球技,賣掉Rivero可惜嗎?其實我覺得還好,他的確是不錯的新秀,但 過去三年每年的進階數據呈現顯著的退步,球探也不只一次提到他的體力和三振下滑 的問題,今年控球問題也慢慢浮現,主要還是因為他的變化球進步的不夠快。我甚至 懷疑他會不會像 Jake Thompson第一年無法站穩AA。Rivero雖然有中段輪值的天分, 但養成後段輪值或是短中繼的可能性比較高。光芒並不缺這類型的新秀,Montgomery 和Garvin都屬這類,更別提這兩人的養成風險相對低。以Rivero的成長速度,也許還 來不及到大聯盟選擇權就用完了。 不可惜歸不可惜,但Rivero畢竟也是BA#17、FG#10的新秀,而國民和光芒農場的 差距並沒有想像中的大,國民強在天分高(Gioltio 和Cole真的無可限量),光芒有 更多即戰力。在 Keith Law的農場排名裡,國民農場#18,光芒農場#23。Jim Callis 也認為國民農場相比前幾年退步許多。 雖然我認為用送出 Lobaton升級一隻農場新秀的操作勉強可以接受。還是想再問 一次,Lobaton和Karns真的有差到一個Rivero嗎? Drew Vettleson 送走Rivero我還可以勉強說不虧甚至小賺,但看到 Vettleson的名字真的讓我很 崩潰!在我看來他會是比Rivero更好的新秀, Vettleson今年遭逢他職業生涯最大的 低潮,砲管縮水、腿不見、連防守都爛到不忍卒睹,現在送走他完全是賣在低點。他 會不會反彈我沒有把握,但我認為這是他為了修正三振率過高的打擊缺陷,改變打擊 型態出現的不適應,連帶影響跑壘和防守的專注度,這在小聯盟球員身上並不罕見。 光芒會想送走 Vettleson的理由其實很充分,臂力出色但守備範圍不廣的他最適 合的守位是右外野,但光芒現在防守右外野的球員叫 Wil Myers,去年美聯新人王, 打線僅次於Longoria的威脅。也因此留給 Vettleson的空間不多,以四號外野手的條 件而言,他的防守無法支援中外野,加上明顯的左殺特性,明年底就要符合Rule V資 的他,在Guyer、Kiermaier和Mahtook擋道下,其實不容易安排未來的發展方向。 但是僅管如此,Vettleson可是BA#20,KL#8的新秀耶!不是一般的雜魚,可以賣 不等於要賤賣啊!好歹也拿點東西回來!農場有好到可以這樣揮霍嗎?因為零錢難花 就直接貼給別人的作法真的讓人無言…。 我不確定Lobaton和Karns有沒有差到一個Rivero,但Lobaton和Karns真的沒有差 到一個Rivero+Vettleson! ------ 結語 看看國民怎麼交易的! 打擊普普的替補工具人+左手牛+BA#5 換 200局&10勝的中段輪值 看看光芒怎麼交易的! 打擊高於平均的捕手+BA#17+BA#20 換 BA#9 這筆交易完成後,MLB.com馬上更新了農場新秀排名, 在光芒農場Karns#8;在國民農場Vettleson#11,Rivero#15。 看到這裡…想要幫Friedman說話都很難。 事實上,光芒近三年都交易捕手,但每年都做得很爛。 John Jaso 換 Josh Lueke → 之後運動家出A.J Cole+Ian Krol+Blake Treinen跟水手換Jaso。 Stephen Vogt 換 part of a conditional deal → 我是不知道什麼叫"part of a conditional deal",幫忙出資蓋新球場嗎? 我只知道Vogt是ALDS的主戰捕手,今年Jaso轉戰DH,搶下替補的機率很高。 Jose Lobaton + Top 20 ×2 換 Nathan Karns → …………… 不過還是不得不佩服 Rizzo的交易手腕,這已經是他這三年來第四筆令我印象深 刻的交易了(前三筆是 Gonzalez、Morse和去年底的Fister,前兩筆目前看起來國民 都是交易裡的大贏家,不只贏!是大贏!第三筆應該也不可能輸,贏多贏少而已…) 以後談交易還是少找國民交易為妙…。 至於Friedman…感覺去年換到Wil Myers後,全聯盟都防著光芒,冬天的Price交 易案更是找不到滿意的提案,最近成為交易贏家的次數也變少了,這筆交易更是讓人 摸不著頭緒,也許Friedman要考慮調整一下談判策略。不過…即使如此…以後牽扯到 送出捕手的交易案我會試著不期不待的。囧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.245.21
x147159357 :看到這個交易心都涼了,感覺光芒這次季後補強失去目 02/17 01:28
x147159357 :標,這根本不是我們熟悉的操作方式阿.... 02/17 01:31
這是Lobaton一定要走,偏偏只有國民有興趣的結果…。 Friedman的操作手法並沒錯,貼上所有能貼的籌碼換能拿 到最好的新秀。錯就錯在Karns沒有好到要貼這麼多。
Edwardex :送出Rivero還好 但送出Vettleson真的心痛阿.... 02/17 01:41
qazwsdf :感覺上這兩年火男注重高階農場大過低階農場,不知道 02/17 02:10
qazwsdf :有沒有說錯...但這兩年的交易都放在高階農場上 02/17 02:11
qazwsdf :交易大都交易來MLB-ready的@@ 多虧這樣Durham這幾年 02/17 02:12
qazwsdf :戰績很強阿... 02/17 02:12
沒錯,因為這幾年選秀沒幾隻練起來,要不是交易高階農場 會非常悲劇。加上光芒是Win-now mode,很需要深度。
Edwardex :現在搞得Durham的SP都好擠阿......Orz 02/17 21:47
去年AA的投手大概不是升不上去就是去牛棚, 不過大多天分不高,所以還可以接受。 Kelly天花板大概就是長中繼,讓他去適應新角色也還OK。 最可惜的應該是Montogomery,希望開季是Bedard去牛棚, Odorizzi五號的局面,不然AAA沒有他先發的空間。
lusanova :莫二哥跟Lobaton要留誰? 02/17 22:25
a26513323 :推 02/17 23:26
TBdrays :唉 這筆真的有虧到 不過還是對Friedman有信心啦 02/18 01:14
※ 編輯: csy1911 來自: 140.118.6.244 (02/18 12:13)