新聞晚報
皇馬能夠在兩球落後的情況下完成大逆轉，最終反敗為勝，可以說追平比分的兩個進球是
最至關重要的。但是恰恰是這兩個進球最有爭議。
爭議一：界外球是否違例
其實從場上的情況來看，齊達內第一次發界外球的時候，球的確並沒有直接扔進球場
內，而是在界外先著地，然後再反彈進了球場，根據規則這顯然不算界外球已經發出。因
此主裁判俄羅斯人伊萬諾夫的判罰並沒有錯，卡洛斯完全可以拿起了再發一次。
當然結果就是這個發出的界外球讓勞爾獲得了進球。
爭議二：點球是否該判
第52分鐘，菲戈右路傳中，德拉斯搶在勞爾前面頭球爭到落點，但伊萬諾夫突然吹罰
了點球，他認為勞爾身後的帕努奇有推人動作。
從慢鏡來看，很難看出帕努奇有犯規動作，因此這個點球的判罰的確有些問題。甚至
勞爾起初也認為伊萬諾夫的哨聲是吹他自己對德拉斯犯規，而沒有意識到居然自己獲得了
一個點球的機會。
結果菲戈主罰點球幫助皇馬扳平了比分，也徹底打垮了對手的信心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.179