精華區beta RealMadrid 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Leolion (興農加油!)》之銘言: : : 第一,FIGO的兩張黃牌莫名其妙 : 我可以大方地說我是菲戈迷 我衣櫃裡還有他葡萄牙隊的球衣 : 但是他就是大牌球星的臭脾氣 : 球場上都是他對 他不爽一定向裁判投訴 : 投訴投訴拿了第一張黃牌 : 第二張就是鏟球時 他腳尖翹起來 是危險動作 : 其實沒蛇麼好怨裁判的.... : 怪只怪他太愛跟裁判爭論而拿到的第一張黃牌 皇馬版這裡還沒有像有的版已經有白色恐怖的地步 要來和我就文章內容討論,我當然張手歡迎 不過文章開頭也不用先急著要表態立場吧 說得有理由我自然虛心受教,心悅誠服 是不是皇馬、FIGO球迷並沒有太大差別,兄台不用太過緊張:) 話說回來,我也來說說自己對FIGO那兩張牌的看法 沒錯,FIGO的大牌架子有時候我也不敢苟同 但是Figo去和邊裁投訴自己的進球有沒有效,我並不覺得有到需要拿到黃牌的地步 那個入球並不是只有FIGO一個人認為有效 其它皇馬球員當時都有舉手向裁判投訴 就皇馬球員當時的認知而言,那一球確確實實是已經進入球框了 FIGO會跑去和邊裁理論的行為相形之下就顯得很正常吧 哪個球員的入球被判不算不會去和裁判理論的?? 再來,FIGO的投訴行為有侵犯或污辱裁判或其它球員的地方嗎? 裁判不爽他的行為,可以不予理會或給予口頭警告 但奇怪的是,被FIGO質疑的邊裁都沒說話了 反倒是主裁判趕緊跑過了,不由分說就給了FIGO一張黃牌 這如果不算判罰過當我就不知道應該說些什麼了..... 再說到FIGO拿第二張黃牌的那個事件 FIGO很明顯就是對著球去的 在還沒碰到puyol的時候就已經有收腳的動作 事實上Figo的腳也僅只是擦過puyol的小腿罷了,並沒有真正被剷到 這樣一個非惡意性的犯規要給黃牌已經算是遊走在執法過當的邊緣了 況且FIGO之前還已經拿了一張天外飛來的黃牌了 裁判這個時候急於給牌的心態反倒像是恨不得立刻將他罰出場外一樣 這種帶有針對性質的判罰恕我實在很難接受......... : : 第二,裁判對兩方球員的判罰標準不一,我不知他要如何解釋可以輕易的給皇馬球員黃牌 : : 卻對全場Davids、van Bronckhurst、puyol等人的惡劣犯規視而不見 : 該判犯規的很少有漏掉 : 有些巴賽的犯規沒吹是因為皇馬被犯規之後仍然得益 : 像是有一球席丹被放倒 貝克漢插上來射門 射飛 : 卡洛斯在裁判後面嘆了口氣那個畫面 就是得益球 裁判沒吹犯規比賽繼續 : 總不能進球就算進 沒進球就說之前犯規沒吹吧! 整場比賽看下來 得益球只有在你所說的那一球 其它時候我並沒有看到皇馬是因為得益才沒吹犯規 其實我想爭論的地方就只是在裁判"對兩方球員的判罰標準不一"這一點上 的確,皇馬許多犯規是應該被吹,我也沒說那些地方是裁判亂吹的 問題是以裁判這種判罰標準來審視巴薩球員的行為 那麼應該有很多同樣狀況的犯規也應該被吹啊 為什麼兩邊的判罰標準不一樣? van Bronckhurst不知踩了Zidane的腳踩了幾次 puyol全場對Raul又撞又推又拉,沒見裁判吹過一次 說我用放大鏡來看巴薩球員的犯規動作我也同意 因為我就是用裁判用放大鏡檢視皇馬球員動作的標準來看巴薩球員的(聳肩) : : 第三,Cambiasso和Helguera兩人的黃牌根本不知道從何而來,也許你看得比較清楚 : : 可否誠心的請你解說一下??怎麼我到帶重看了好幾次就是看不到哪裡犯規了? : 看轉撥的沒人有看見吧 : 因為鏡頭沒帶到啊 : 規則沒說黃牌一定得轉撥拍到才能判吧 : 其實要認真找答案 國外媒體應該會說吧 : 尤其是這種可能不是比賽中發生情況的牌 一定有特殊原因 : 也許有媒體會寫到 想知道的人找到答案記得回報! 同意,記得回報一下,我真的好想知道........@@ : : 第四,巴薩全場到底幾次手球?還有幾次是禁區內手球?裁判有吹過任何一次嗎??? : 手球手球 不就說了麻 : 手球有主動被動 裁量權在裁判啊... : 更何況轉撥單位每次都重播是否真的是有手球 有誤判 : 但是還好啊 判決都是可以接受的範圍 : 而且又不是只有巴賽 皇馬也有手球沒被抓啊 被動麻 皇馬Helguera有一次手球確實沒被抓到 算皇馬好運 否則裁判看到,依他的判罰標準, 肯定Helguera再吃一張黃牌下場,還附贈巴薩一粒點球 不過全場皇馬手球被被抓到就只有那一次而已 巴薩前前後後不知道幾次我也忘了 是不是被動大概見仁見智吧 依我的看法,球都還沒碰到手就先伸出去了好像不算是被動耶 是有意還是無意的手球,大概也是得看演技吧 個人覺得至少Davids和van Bronckhurst演得很爛 怎麼看都像是有意識的手球犯規囉~ : : 要我就這場比賽的內容來評論 : : 皇馬的確打得很好 : : 下半場後繼無力只能說是Queiros執教不當的又一鐵證 : 席丹上半場幾個賞心悅目的盤帶 : 菲戈雖然脾氣臭,但是過人依舊,還過了小羅納多 : 輸球理由百百種 : 輸球可以怪運氣不好 但不用怪到裁判身上吧! : 人家是頂級聯賽ㄟ 亂判自然滾蛋 恩........ 我從頭到尾好像沒說過皇馬輸球是因為裁判關係吧? 裁判很爛,但是因為我們是輸球的一方,所以不能罵? 那之前一大堆皇馬從裁判判罰中得益的文章是從哪裡出現的啊? 總而言之,用兩種不同的標準來判罰來評論 就是讓人不服,就降~~ : : 而巴薩球員除了某位特別會演戲的讓人看不下去以外 : : 全場比賽防守到位、進攻流暢,也沒什麼可挑剔之處 : : 難得一場高水準高質量的德比大戰被一個爛裁判搞成這樣 : : 這才是我要爭論的地方 : : 上面一堆有爭議的判罰都列出來了 : : 要想服人的話麻煩請一一說明一下好嗎? : : 還是因為現在在PTT只要反皇馬旗幟的一切行為都可以被合理看待 : : 皇馬球迷跳出來講一下受到不公平待遇的事實 : : 就通通被貼上不理性、不會看球、不懂得欣賞、法西斯主義......等等標籤了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.202.37