精華區beta RealMadrid 關於我們 聯絡資訊
不知道能不能貼在這.... 之前在大陸網站上看到介紹就買了,看書名會以為是講兩隊的對戰史,其實 是透過這兩大豪門來述說現今足壇各大俱樂部的經營跟足球產業的發展。 體育運動商業化是當然的,各大豪門的產值都有舉足輕重的地位,現在當然 不會有人把它們看做當初的“純粹”。但矛盾的地方在於,有些時候,經營 者很難把它真正當做一般企業經營,本書的兩位作者都是商管出身,他們就 以皇馬跟巴薩的許多轉會活動等為例,指出一些“違背經營常識”的行為( 但符合球迷的想法)。 這本書用了蠻多數據跟專業詞彙,說真的不是這科出身的看不太懂,但大概 作者想說的就是,足球運動跟現在社會差不多,M型化趨勢也很大,雖然歐足 聯跟FIFA都有祭出些手段來阻止,但成效仍然不明朗,或許哪天我們真的會 看到,世界各大豪們自己組個“地球聯盟”去玩它們的也說不定.... 觀察今年的轉會市場,感覺還真的覺得或許這不是那麼杞人憂天.... http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/41298190 -- 十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候, 說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。 十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡, 講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。 是好笑,也是不好笑,矛盾也! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LFP/M.1408716911.A.AC9.html ※ 編輯: fatisuya (118.169.16.178), 08/22/2014 22:16:01 ※ 編輯: fatisuya (118.169.16.178), 08/22/2014 22:16:36
bokunotameni: 的確是有傳過豪門們想組建另一個類似歐冠的比賽 08/22 22:41
lamer: 想看對戰史的話比較推薦這本 08/22 22:42
lamer: http://tinyurl.com/q4pobnp 08/22 22:42
fqfqfqqq: 那是足球自己的問題 棒球根本不太會這樣 豪門沒那麼多 08/22 23:33
fqfqfqqq: 而且棒球各隊的差距也不會像足球一樣 MLB根本不會像英超 08/22 23:33
fqfqfqqq: 西甲一樣 前幾名球隊的勝率高的離譜... 08/22 23:34
fqfqfqqq: but這應該跟運動屬性不同也有關 08/22 23:34
Verola: 不是傳是事實 當初皇馬拜仁曼聯組G14要推歐超聯賽排除UEFA 08/22 23:39
Verola: UEFA怕到才改歐冠賽制 改成非冠軍的前幾名也可以踢歐冠 08/22 23:42
Verola: 而G14也不是第一次 諷刺的是 UEFA現今的搖錢樹 歐冠杯 08/22 23:43
Verola: 當初也是皇馬等豪門創的 UEFA反對想推非俱樂部的城市聯賽 08/22 23:45
Verola: (類似世界杯以國家隊非俱樂部 想排除俱樂部影響力)結果看 08/22 23:45
Verola: 歐冠辦得很成功 UEFA才搶過來辦 現在反而變成UEFA的招牌 08/22 23:46
skydark: 簽名檔題外話 十年後 原本的正妹不再是正妹了 08/23 01:18
ijsfkira: 棒球不會這樣是有原因 也有相對應的壞處的 簡單的說 因 08/23 06:05
ijsfkira: 為大聯盟的各支球隊已經壟斷了地方上的經營權 沒有其它 08/23 06:05
ijsfkira: 競爭對手 加上大聯盟會向薪資過高的球隊收豪華稅 補助薪 08/23 06:05
ijsfkira: 資低的球隊 這兩者造就的結果是 球隊沒有絕對誘因花大 08/23 06:10
ijsfkira: 錢提升 因為他們在地區上沒競爭對手 並且低薪資還會有 08/23 06:10
ijsfkira: 補助 像前幾年的太空人就算戰績墊底 還是靠這樣賺了不 08/23 06:10
ijsfkira: 少 足球正好完全相反 不投資就可能會降級 地方球迷也有 08/23 06:10
ijsfkira: 也有其它選擇 反之 只要能夠爬上頂端 穫得的利益也很龐 08/23 06:13
ijsfkira: 大 自然某些球隊會瘋狂投資 08/23 06:13