Re: 切爾西如此強大

[ybh (ybh)]

※ 引述《aaabbbcccdd (切赫是神..)》之銘言：
: 踢足球不贏球要幹嗎?
: 俱樂部需要戰積來給贊助商看 得到更多的資金
: 你說贊助商會看你的戰績還是你的足球美不美妙?
: 而且足球的藝術定義是什麼?
: 進攻的藝術還是防守的藝術?
拍謝...借我離題一下
站在贊助商的角度來看...贏球不贏球不是第一重點唷
贊助商的考量是越多人越有話題性越有吸引媒體等等才是重點
只是說戰績好通常也伴隨以上(高度正相關)
不過有時候要達到類似的效果不見得一定就只能靠戰績
比如說某A說:我喜歡看皇馬...因為能見到馬賽迴旋 (@_@ not any more)
比如說某B說:我喜歡看皇馬...因為有機會看到卡洛斯射門射破球門網 (高橋陽一控)
比如說某C女:我喜歡看皇馬...因為我相信貝克漢會離婚來娶我 (=.=a)

我只是隨便舉例, 只要話題性高, 贊助商都樂於見到, 當然負面的除外
當然絕大多數的老闆跟贊助商就算賺錢也不希望所屬的球隊戰績太差
任何職業運動都是以賺錢為目的, 不然怎麼稱為職業
只不過實力跟戰績不夠的時候, 就要另闢方式或本領來賺錢

以前酷泥渴娃沒有拿過半個冠軍, 卻是女網選手收入第一名 (用胸部打網球嗎?)
可是當莎拉波娃出現, 兼具臉蛋與實力, 當然就太完美了
反正球迷...要迷什麼是球迷的自由...這就是不同特色球會存在的好處啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.162.63
推 aaabbbcccdd:屙~是沒錯 不過庫娃前幾年還有一定實力 比賽可以多打
→ aaabbbcccdd:幾輪 贊助才會來 後來動不動首輪掰掰 話題性自然少
→ aaabbbcccdd:每次比賽報紙只能登一天 其他是花邊緋聞 贊助也就少了
→ aaabbbcccdd:然後足球俱樂部沒有一定實力 怎麼會有話題啊?
→ aaabbbcccdd:去哪吸引媒體注意 聯賽不排前五基本上沒啥大贊助可拉
→ aaabbbcccdd:當然少數有優良傳統的豪門除外