※ 引述《turban (冷~~~~~~~~~)》之銘言：
: 我就不相信今天馬德里當地的報紙標題會下
: Woodgate又受傷了，坐領乾薪，你去死吧
官方會打官腔，報紙也有報紙的立場，報商沒事去挑釁別人做啥!?
如果報商認為他這樣寫可以讓他門銷售量大增，會得到很多人的認同
他們寫不寫!?
而且什麼叫做"罵"?
還不都你定義的!!!???
幹他媽的!!!你這個射門真的太漂亮了!!!
這是罵嗎?我講話不文雅，怎樣?我水準低?我只是看場合講罷了
我個人認為，包括我的經驗，髒話誰不會講?
學藝術的?做學問的?老師?教授?
什麼叫做Level就到這裡? 我只覺得你自己以為有水準!!!
: 有時候沒看到直播，到版上看消息，卻看到這些難聽的字眼，心裡會好受嗎?
: 我知道球迷是為球隊球員好，可是有必要用到那些字眼嗎??????????
: 若是版主或是大部分的版友覺得這樣OK，只是一時氣話，那我沒話說
: 那某些版友的Level就到這裡(我說了難聽的話，不爽可以罵我)
: 我沒要版主辭職，只是給點建議，本版的風氣問題是不是跟你們有關
: 某些人這樣罵髒話真的OK嗎?
對版上的風氣你的覺得不ok，你可以寫信和版主討論，你可以比較溫和的建議
我覺得這才是對人的尊重!
不過你開頭就指責版大的"個人行為"，順便連帶把其他人抓來批評，你就很ok?
我看起來你只是把自己的思考模式硬要套在版大身上，還想套在整個版上
ok阿，如果你是版主，訂下版規，接受的人就會照你的意思，不接受的人你也可以處罰
可是你不是版主，覺得風氣你不喜歡，你也不跟版主討論，
直接就以批評和質問的口氣po文章，你就很ok?
版主回文的那篇也很明白了，我覺得為什麼他個人行為要接受你的批評?
我也當過版主，這種感覺很類似，為什麼個人的行為要和網路身分拿來做比對
個人做了什麼和版主有什麼關係?
你認為有人丟臉丟到國外，那你做了什麼? 網路上放馬後砲?
: 看皇馬被巴賽迷酸就很嘔了，還要看某些皇馬迷罵皇馬
: 真的很難過
: 還有今天要是中華隊出國比賽被他國球迷比中指丟東西
: 他們會快樂嗎?你會快樂嗎??????
: 出一張嘴比較行<---這是版頭，請問是跟皇馬的球員或是高層有關嗎?
: 沒有，是否可以請你改掉，因為"皇馬"版的版頭不是讓你紓發情緒的工具
請問，是不是版頭放了什麼都要向您請示呢?
還是版頭放了什麼都要詳細的加以說明?
請問你哪位?這也要管那也要念，這是你的皇馬版嗎?
我只知道版眾對版主不滿可以申訴
但不知道版眾有權利干涉版主整理版面，甚至是將版主的個人行為公開來講!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.33.182