作者Hikaru1120 (看你入睡)
看板RealMadrid
標題Re: [黑哨]這個名字記起來Alfonso Perez Burrull
時間Thu Apr 29 18:45:45 2004
※ 引述《angelalei (我是貓)》之銘言:
: ※ 引述《Leolion (興農加油!)》之銘言:
: : 我可以大方地說我是菲戈迷 我衣櫃裡還有他葡萄牙隊的球衣
: : 但是他就是大牌球星的臭脾氣
: : 球場上都是他對 他不爽一定向裁判投訴
: : 投訴投訴拿了第一張黃牌
: : 第二張就是鏟球時 他腳尖翹起來 是危險動作
: : 其實沒蛇麼好怨裁判的....
: : 怪只怪他太愛跟裁判爭論而拿到的第一張黃牌
: 皇馬版這裡還沒有像有的版已經有白色恐怖的地步
: 要來和我就文章內容討論,我當然張手歡迎
: 不過文章開頭也不用先急著要表態立場吧
: 說得有理由我自然虛心受教,心悅誠服
: 是不是皇馬、FIGO球迷並沒有太大差別,兄台不用太過緊張:)
: 話說回來,我也來說說自己對FIGO那兩張牌的看法
: 沒錯,FIGO的大牌架子有時候我也不敢苟同
: 但是Figo去和邊裁投訴自己的進球有沒有效,我並不覺得有到需要拿到黃牌的地步
: 那個入球並不是只有FIGO一個人認為有效
: 其它皇馬球員當時都有舉手向裁判投訴
: 就皇馬球員當時的認知而言,那一球確確實實是已經進入球框了
: FIGO會跑去和邊裁理論的行為相形之下就顯得很正常吧
: 哪個球員的入球被判不算不會去和裁判理論的??
: 再來,FIGO的投訴行為有侵犯或污辱裁判或其它球員的地方嗎?
: 裁判不爽他的行為,可以不予理會或給予口頭警告
: 但奇怪的是,被FIGO質疑的邊裁都沒說話了
: 反倒是主裁判趕緊跑過了,不由分說就給了FIGO一張黃牌
: 這如果不算判罰過當我就不知道應該說些什麼了.....
: 再說到FIGO拿第二張黃牌的那個事件
: FIGO很明顯就是對著球去的
: 在還沒碰到puyol的時候就已經有收腳的動作
: 事實上Figo的腳也僅只是擦過puyol的小腿罷了,並沒有真正被剷到
: 這樣一個非惡意性的犯規要給黃牌已經算是遊走在執法過當的邊緣了
: 況且FIGO之前還已經拿了一張天外飛來的黃牌了
: 裁判這個時候急於給牌的心態反倒像是恨不得立刻將他罰出場外一樣
: 這種帶有針對性質的判罰恕我實在很難接受.........
: : 該判犯規的很少有漏掉
: : 有些巴賽的犯規沒吹是因為皇馬被犯規之後仍然得益
: : 像是有一球席丹被放倒 貝克漢插上來射門 射飛
: : 卡洛斯在裁判後面嘆了口氣那個畫面 就是得益球 裁判沒吹犯規比賽繼續
: : 總不能進球就算進 沒進球就說之前犯規沒吹吧!
Figo的第一張黃牌有可議空間,就像其他板友說的,或許不嚴重但裁判是可以給的
第二張根本沒啥好說的,請不要結果論,就算Puyol是裝的
Figo那本來就是危險動作的,他停大了,那種情況下是他要收腳
看球還是理性一點好,裁判也是人,了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.5.129
→ JACKYla:別說了嗎....看起來就像泵菪H為屌的人... 推 218.184.56.25 04/29
→ GreenDay:'看起來就像泵菪H為屌的人'..看不懂啊:p 推 61.217.53.199 04/29
→ kaneggyy:好難懂的推文XD 推218.163.161.244 04/29
→ Gronkjaer:推難懂XDXD 推 61.229.34.75 04/29
→ Hikaru1120:別說?客觀一點吧...我是理性的皇馬迷 推 218.162.5.129 04/29
→ mobyshin:你也客觀一點 看看下一篇吧 推 218.162.188.42 04/30
→ Hikaru1120:拜託~你也看看推文~有人想法跟我一樣 推 218.162.5.129 05/01
→ mobyshin:SO WHAT 推218.162.181.208 05/01
→ Hikaru1120:so what*2 推 218.162.5.129 05/01
→ mobyshin:反正你已經把眼睛閉起來了 連新聞都不鳥 推 218.162.177.24 05/01
→ mobyshin:我也沒話好說 另外 推 218.162.177.24 05/01
→ mobyshin:別一直說理性理性 若你愛一支球隊 是很難 推 218.162.177.24 05/01
→ mobyshin:理性的 懂嗎 推 218.162.177.24 05/01