Re: [心得] 美式rpg 的好玩要素

[exodusx (三宅ㄧ生)]

我一直在在思考，為什麼仙劍這樣的遊戲，在台灣可以紅成這樣。

在討論台灣的國產RPG中，長長首推仙劍，而非軒轅劍，這是我個人十分不苟同的地方XD

國產遊戲其實剛開始發展，也是有分美系跟日系兩個方向去跑

美系最有名的大概就是一個抄襲創世紀，叫做甚麼魔眼XX的，名字我忘了，但是我有買

日系就是從軒轅劍開始，然後到仙劍發揚光大，最後靠金庸群俠傳來收尾，之後開始進入

大亂作時代，接著是OLG時代

仙劍的崛起，真的機運重於本身的內涵。我們回頭來去看仙劍時代背景

剛好是美系RPG大沒落時期，而電腦開始在台灣普及的一個時期，大約90年代中段

（查了一下資料，仙劍剛好是1995年，順便付上美系RPG三大系  創世紀八(1994)

  魔法門五1993 巫術七　1992 她們的下一代分別隔了  創世紀九1999，五年，

  魔法門六1997，四年，巫術八2001 ，其中美系RPG進行了一次的改朝換代，新的ADnD崛

　起）

那時候電腦已經進入了彩色時代，也開始了WIN3.1  準備進入WIN95的時代

也就是說，電腦OS系統準備由微軟的WIN一統江湖，進入了中文時代，小學國中高中生

不必再靠著開機片開機，或者打一大串CD\ 之類的事情，爾後隨著仙劍95/98版的出來

更是奠定了國產RPG霸主的地位。

但是仙劍說穿了，也只是一個仿效日系踩地雷RPG的遊戲，比劇情古金大俠不如，

比界面又沒有特別的創意（軒轅劍我就很喜歡他濃烈的中國風），靠的只是因為他是個中

文界面，所謂時勢造英雄，就是這樣一個例子。

我還記得我軒轅劍二玩了好久，在四大塔那邊為了練等，打寶窩了好一陣子，

但是仙劍我只玩到某一個狂踩地雷的迷宮就不玩了，對我來說，玩遊戲不應該是折磨

我喜歡創世紀系列不強求練功的風格，我偏愛魔法門那種可以在遠方看到怪就開始偷

放魔法的自由，（抱歉巫術我沒玩）..就算是日系的FF7(1997)，他是採雷，但是其中

有趣的元素真的令人玩味十足。

回頭過來比較美系日系與台灣的RPG...光說資源不如人實在不知道算是安慰還是藉口

美系三大系中間可以間隔著四五年再推續集（雖然大都以慘敗作收ＸＤ）

但是我們可以看到u8到u9之間的大進步（OSI坑玩家硬體的習慣不改）

，mm5到mm6給人的大驚喜！(原來nwg也是有美工的ＸＤ)

巫術系列相隔九年的界面大改變！(雖然他還是淪落到特價品區)

然後就算是FF7，8，9也因為沒有連貫性的劇情，讓玩家更有不同的體驗

但是台灣的仙劍呢？　一砲而紅後，似乎就欲振乏力了，感覺上製作一代的時候就已經

把故事打死了（這在經典RPG中似乎不會有這樣的頃向），但是為了抓住老玩家的眼光

不得不狗尾續貂硬著頭皮接下去，當然隔了七年，備受期待，但是狀況沒有很好

軒轅劍則是一個莫名其妙的系列，本身的長處中國風山水畫不好好的發展，

硬是要新的3D模組，搞的特色全無，而本身的劇本系統也沒特別出色，像這類的遊戲

過了三五年後，甚至八九年後，我不知道還有哪些玩家會拿出來致敬的。

當然遊戲推陳出新的頻率很快，我們不用去守護著一套十幾年的遊戲不放，

但是對於某些玩家來說，付出時間來去玩遊戲，所得到的經驗及回憶，是令人深刻的

我記得福斯的有一款廣告，是他的小車golf?(忘了有沒有拼錯)，內容講著看到別人開著

golf會忍不住停下來互相擁抱，老遊戲就是這樣的感覺，就像我打了長長的一篇

只要看到有人推文說　阿　ＸＸＸ　是我的回憶，那種感動是無法用筆墨形容的

彷彿是證明了也有人一起經過了某一個世代！

遊戲他也許只是個小孩子的玩意，但是每個時空背景下的遊戲，都應該有著對應著當時

時空背景的意義，無論是化時代的技術大耀進，或是同一個時期下類似界面

他都忠實著記錄著我們電腦的發展，社會的變遷，我想，這是我對遊戲的一個認知。

其實無論是遊戲，影集，玩具，都是一種流行事務，大家可以仔細的來觀察看看！ＸＤ


最後，我同意前面說的，台灣的遊戲缺乏著哲學系統，真的，這個很深刻的體認

唯一我可以感受到的，大概就是遊戲廠商急著撈錢的信念吧！

還記得CGW的天蠍女士嘛！　我真的很喜歡他在評論遊戲！ＸＤ














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.99.38.100
→ lovehj:這2劍有很紅嗎?我怎麼記得智冠盜版的勇者鬥惡龍都比他們紅
→ lovehj:以當年來說..能玩到中文版的遊戲就偷笑了,還管甚麼有的沒的
→ lovehj:三國志一代分abc片...買的到的全部遊戲幾乎都是英文的
→ lovehj:軒轅劍吸引人的是它是"中文版"和他的"外盒"圖滿精美的
→ lovehj:畫了老虎吧,賣很貴,記得是300多(當時一片CD才70~80元)
→ lovehj:在它之前也有國產中文RPG..好像叫"xx破壞神",介面像創世紀?
→ lovehj:推錯,不是破壞神,是另一款,軒算是第一個中文"武俠"RPG吧
推 bill:抄襲創世紀是智冠的"魔眼封印"，推文則是大宇"破壞神傳說"
推 Huangs:金庸群俠傳不像日系吧  我反而覺得它是國內少見的美系RPG
→ Huangs:開放式地圖 + 任務導向 + 多線劇情 + 比較抽離的敘事模式
→ Huangs:這些元素都比較常在美式 RPG 出現
推 Musasi:一直搞不懂仙劍經典在何處?
推 Huangs:推樓上  我也不懂  仙劍典經在哪
→ Huangs:我覺得是  仙劍本身做還得不錯  又趕上國內電腦普及的世代
→ Huangs:配合國人喜歡灑狗血作風的劇情  所以才紅這麼久
→ Huangs:不然  仙劍之前的軒轅劍二代、楓之舞，之後的金庸群俠傳
→ Huangs:都遠比仙劍更有特色  更有原創性  也更有遊戲性
→ Huangs:而仙劍除了聲光效果和較為細膩的劇情處理之外  實在不怎樣
推 exodusx:其實我就是要說 仙劍實在不怎樣XD
推 mooncake:仙劍的好在於劇情的鋪陳  最重要的突破是它讓女主角死掉
→ mooncake:了  是真的死了啊  到現在  美國人提到太七就說太七最大
→ mooncake:的突破是讓女主角死掉  然而仙劍是更早的  有些人玩RPG是
→ mooncake:像看小說一樣  玩劇情大於玩打寶內容  所以就會有人說仙
→ mooncake:劍是經典  不喜歡灑狗血的玩家自然會覺得仙劍一點也不好
→ mooncake:玩  每個人的心態都不一樣啊  像很多人只須要一句話就打
→ mooncake:倒大部份的美式RPG  "人物那麼醜  玩都玩不下去"  可以說
→ mooncake:這種人膚淺  可是遊戲是為了玩家設計的  可不應該要求玩
→ mooncake:家來配合遊戲吧  所以  在這裡說醜主角是個大缺點  我想
→ mooncake:應該並不為過
推 Huangs:mooncake兄你說的是個人主觀的喜好
→ Huangs:但這和遊戲是否經典  卻是兩回事
→ Huangs:一個遊戲好不好  經不經典  是有客觀標準的
→ Huangs:像「異域鎮魂曲」主角非常醜  可能有人因此不想玩  不喜歡
→ Huangs:但這並不表示這款遊戲不好  「異」在客觀來說  仍是好遊戲
→ Huangs:「仙劍」可能吸引了很多人喜歡  但是不是好遊戲
→ Huangs:卻是未必  就像某些流行音樂  一時有很多人喜歡
→ Huangs:但卻不見得好  不見得會變成"經典"
推 exodusx:話說　美式RPG中　女主角一直不是重點吧...
→ exodusx:只有日系的才會把女主角看那麼重....
推 Huangs:整體來說  美式RPG比較偏重  探索  冒險  成就
→ Huangs:日式RPG比較喜歡在劇情和情感上面著墨  自由度不高但細膩
推 TMWSTW:我也懷念天蠍啊