Re: [PR. ] 304

[ventelp (生平最恨嘴砲人)]

※ 引述《caroleena (Pinky Panther)》之銘言：
: ※ 引述《mint5611 (薄荷葉)》之銘言：
: : 這次的主題是替INC設計一套3件的服裝，採用殘酷的team work割喉戰，
: : 贏的那一個team，衣服將會被展示在梅西百貨的櫥窗裡。
: : 分4組，leader分別為Keith、Robert、Bonnie、和Angela，這次的leader總算有
: : "偶爾換人出風頭"的感覺，但是我很訝異Angela竟然會被選上
: 看到這集選出的leaders讓我很驚訝
: 我在猜節目可能是故意安排讓比較弱(?)的人有機會當leader
: (不然按照Leader出錯就得淘汰的規則
: 比賽還不到一半就一堆厲害的都被淘汰了? 好啦這是我壞心的想法)
: 我就覺得Laura的圖很棒 看起來也很符合INC的市場
: 鏡頭有帶到Angela的草圖  不管她的設計理念如何
: 我覺得她畫的圖真的很幼稚
: 像她畫的那種圖拿去pitch 我才不相信會受到青睞哩
: 她有說她不是這個行業的
: 不曉得她到底是什麼背景的?

關於這一點我想說說我的看法
剛開始看到Angela的草圖的時候也是想..阿哩咧..她當初是怎麼進來的?@@a
後來換個方向想想
如果她的圖足夠傳達她要表達的東西的話
那技巧就不用太過嚴苛的要求了  畢竟後來製衣過程才是重點
看她的草圖好像是一個喜歡設計衣服的小女孩畫的@@a  很不專業化

因為自己也在藝術設計科系中 看多了別人的作品
因此認為後期個人風格和獨特想法的建構比起表面匠氣的呈現來的重要
有些技巧不是很好的同學卻有著很令人動容的熱忱

雖然這樣說
但Angela還是幾乎沒什麼品味可言~"~....(但頗有熱忱貌?)
我只是覺得單就草圖方面來否定一個人 稍微的有失公允罷了




恕刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.66.198
推 kizuna1019:因為你在設計科系, 我想更應該問問你自己,大一到大二
→ kizuna1019:修最多的課是不是表現技法? 如果連最基本的表現創意都
→ kizuna1019:有再多的好idea也是枉然
→ kizuna1019:不過Angela好像不是科班出身,這樣就不能要求太多啦
→ kizuna1019:對不起..我錯了,他還是藝術系出身的哩..嚇死人了
推 ariachiang:這季的ANGELA給我的感覺就是強運小花女,拿來跟抓狂伯
→ ariachiang:一起當甘草搭檔用的