精華區beta Realityshow 關於我們 聯絡資訊
其實看Project Runway那麼久了,有個問題一直困擾著我: PR到底是想選出 最具才能的設計師 or 最平穩不會出錯的設計師 ? 照理說這是個選秀節目,應該要選出最具才能的設計師才合理吧? 我不會質疑製作單位的專業,我想他們一定看得出來哪些設計師才是 most talented 但是我看了好幾季PR,總覺得只要作品從來不曾失控, 從來不曾違背評審的喜好,就可以撐到非常後面。 令人感覺只要每次都中規中矩,只要每次都不要落到最後就行了。 但是萬一做出評審最討厭的衣服,不管以前拿過幾次冠軍,一次就淘汰 = =+ 這樣感覺不像在看一個選秀節目,比較像在看The Amazing Race... 雖然我愛TAR,但是我一點都不希望PR變成TAR 囧rz -- If you are not doing what you love, you are wasting your time. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.89
synge:如果把以前的表現也納進來評分 很容易就流於內定的可能 01/25 20:09
synge:當然也不是說現在的評分方式就不會發生這種情況 01/25 20:09
synge:只是設計師光有才華,一進市場如不懂得爾虞我詐(難聽說法) 01/25 20:10
synge:要成功也難 01/25 20:10
synge:所以第一季的溫蟑 沒什麼才華卻功於心計 最後是前三強 01/25 20:12
dlrow:問題是 沒有才華為前提 耍心機進前三 之後更沒搞頭吧 還傷了 01/25 21:48
dlrow:觀眾的眼 不想再看到一出場就知輸的走秀了 01/25 21:50
mangoflava:雖然我也很無法接受哭哭留下 而Kevin/Victorya/Kit等 01/25 22:30
mangoflava:人被淘汰 但如果也把以前表現納入考慮可能又會有爭議吧 01/25 22:31
mangoflava:起碼他們選了一套標準 總比某些節目(我沒說是泰媽的節 01/25 22:31
mangoflava:目喔)連淘汰標準是什麼都沒人知道好... 01/25 22:32