推 kxha:阿非打系~啾!啾! 09/30 23:33
→ coronet:推這篇~~ MK Nina Tim Heidi已經形成一種PR的文化.. 09/30 23:43
→ maggie777:聽起來比較像阿V達賊 XD 10/01 02:22
推 Lycius:Auf Wiedersehen 10/01 07:58
推 kxha:不會拼=v= 10/01 15:07
推 schuey:很好奇喜歡MK的人真有看過他設計的訂製服的秀嗎? 10/01 19:42
→ schuey:真的是...會覺得換個人來評,品味會好非常,超級,無敵多 10/01 19:43
推 schuey:把M踢掉是讓PR更有新風格的最佳解法~要聽搞笑去看喜劇就好 10/01 19:46
→ schuey:一個只敢穿同款黑T(他說他忙,但小雞應該也很忙)的人 10/01 19:47
→ schuey:能指望他多有眼光?就算有,也過去了;現在連嘴砲都不行, 10/01 19:47
→ schuey:M惟一能做的就是搞笑了. 10/01 19:48
→ schuey:M說過他因為忙只穿同款黑T,但我想小雞,當媽的Heidi不會不忙 10/01 19:48
→ schuey:M連看待自己造型變化都懶時,說他有創意跟品味很沒說服力 10/01 19:49
→ tinmar:拿評審自身造型變化與創意品味劃上等號 意義不大 10/01 20:29
→ tinmar:覺得這是兩回事 10/01 20:30
→ tinmar:基本上 評審是誰 對節目影響不大 除非是名人型評審 10/01 20:33
→ tinmar:MK與Nina既非名人 又沒像Tim塑造出獨特風格 所以重要性不高 10/01 20:36
推 pedroremorse:MK算是名人吧= = Nina我就不敢講 原本應該是不怎有名 10/01 20:54
→ pedroremorse:Tim就完全是PR造就的明星 在PR之前還只能住在NY超小 10/01 20:54
→ pedroremorse:公寓裡...他說過他公寓就像小雞之前住的那樣小 10/01 20:55
→ pedroremorse:所以PR真正的大名人應該就是Heidi了 10/01 20:55
推 cyit79:Michael Kors在時尚圈打滾20多年 不是你一句既非名人可以帶 10/01 21:30
→ cyit79:過的吧 10/01 21:31
→ cyit79:再說 M.K的主體生活又不是只有PR 並不是只有積極的出現在PR 10/01 21:33
→ cyit79:才稱的上「名人」吧 10/01 21:34
推 cyit79:再回應樓上一個論點 不是只有穿的花俏才事實上的態度 10/01 21:36
→ cyit79:其實M.K在節目上也說過以前他年輕是瘋狂搭配的 瘋狂誇張的 10/01 21:37
→ cyit79:表現自己的想法以及穿衣哲學 其實穿衣服穿到一種境界之後 10/01 21:37
→ cyit79:其實都會回歸到穿衣最初的出發點：簡單 質感 品味 10/01 21:38
→ cyit79:這並不是用什麼懶就可以把他否定吧 我個人沒有多愛到M.K 10/01 21:39
→ cyit79:無法自拔 如果一成不變不是懶 那麼你應該會覺得 10/01 21:40
→ cyit79:Karl Lagerfeld 懶到爆了 XD (雖然他光挑戒指就花很多時間) 10/01 21:41
→ pedroremorse:如果Karl Lagerfeld能來PR當客座 那大家就會知道 10/01 21:43
→ pedroremorse:MK與Nina的毒實在是沒什麼...他老人家才是箇中高手 10/01 21:44
→ pedroremorse:不過他與Heidi之前還隔空鬥嘴 所以是不可能出現在PR 10/01 21:44
→ tinmar:所謂名人是指美國觀眾熟知的人士 10/01 21:59
→ tinmar:MK在時尚圈打滾20多年 但美國觀眾熟知他嗎? 10/01 21:59
推 pedroremorse:如果照你這標準而認為MK不是名人 那麼節目請來的一堆 10/01 22:00
→ tinmar:像慾望城市的女主角就是標準的名人 10/01 22:00
→ pedroremorse:設計師也全部都不是名人了嗎? 那Heidi也不算名人了 10/01 22:00
→ pedroremorse:因為在PR之前 也只有熟時尚圈的人才知道她 10/01 22:01
→ tinmar:若她是固定評審 但突然換掉 那就影響很大 10/01 22:01
→ tinmar:Heidi是主持人 已成PR的招牌 換掉也會有影響 10/01 22:02
→ tinmar:MH既非名人 風格又未成PR招牌 換掉沒影響 10/01 22:03
推 pedroremorse:講難聽點 一般觀眾熟的 就是演藝圈裡的大明星以及 10/01 22:03
→ pedroremorse:政治界的大人物 這些才是一般觀眾熟悉的所謂"名人" 10/01 22:04
→ pedroremorse:我甚至懷疑在ANTM之前 有多少"一般觀眾"認識Tyra... 10/01 22:05
→ tinmar:名氣與風格皆具或具其中之一 就會有影響性 10/01 22:08
推 pedroremorse:PR其實H T M N四個人的鏡頭份量都沒有差很多 10/01 22:08
→ pedroremorse:Heidi只有片頭多出來1分鐘 講評時間就與M N一樣了 10/01 22:09
→ tinmar:Tyra沒名氣很大 但她是主持人 風格又獨特 故影響性高 10/01 22:09
→ pedroremorse:T看似時間多 但是其實只是短而分散 實際上並沒很多 10/01 22:10
→ pedroremorse:所以我認為PR實質上有四個主持人... 10/01 22:10
→ pedroremorse:風格獨特? 難道你不知道多數人都認為 比起M與N 10/01 22:11
→ pedroremorse:Heidi之前都被觀眾戲稱為念稿機嗎? M與N都很有特色 10/01 22:11
→ pedroremorse:總之我認為PR會紅 真的四個人都有功勞 10/01 22:12
→ tinmar:有特色 也比不上Tim有特色 換掉他倆 沒太大影響 10/01 22:12
→ tinmar:Heidi是花瓶 但觀眾會把她與PR劃等號 10/01 22:13
→ pedroremorse:好吧 到這裡已經純粹是你我各人感覺了 就不再多說 10/01 22:13
→ tinmar:基本上 PR已成功 所以 只要製作依舊良好 誰走都還好 10/01 22:15
→ pedroremorse:現在已經走了一個幕後的bravo 所以等到第六季結束 10/01 22:17
→ pedroremorse:大家就可以來評論少了bravo PR發生了什麼變化 10/01 22:18
→ pedroremorse:至於那四個人 至今還難以評論 10/01 22:18
推 catchpw:我沒有很愛heidi的主持,但我也真想不出來有誰可以取代她 10/02 08:00
→ catchpw:其中一個原因就是heidi的英語,除了heidi,我想不到有哪一個 10/02 08:01
→ catchpw:外籍名模能像heidi這樣流暢的表達意見,評論服裝 10/02 08:01
→ catchpw:ps.外籍我指的是英語非母語的model 10/02 08:02
推 schuey:他自己有說過懶,沒空搭,可不是我說的 10/02 10:31
→ schuey:簡潔跟懶是兩回事,簡單也可以有創意 10/02 10:32
推 anellf:沒有HEIDI的PR就不是PR啦~~而且我覺得第六季她的主持有進步 10/02 11:04
推 anellf:而且這一季真的很用心，上LIFETIME的網站，會發現MK和NINA 10/02 11:08
→ anellf:雖然在正式播出沒有出現，可是都有單獨錄他們對每套衣服的 10/02 11:08
→ anellf:講解，連其他季的參賽者也有講評的VIDEO，所以MK和NINA其實 10/02 11:09
→ anellf:還是一直有在參與講評的:) 10/02 11:10
推 tinacha:美國模仿節目是模仿PR裡面的誰? 從這裏來看不就很清楚了嗎 10/02 19:01
→ tinacha:誰是PR這個節目的亮點? 他的不可替代性 是否與之成正比呢 10/02 19:02
→ tinacha:我想不用多做說明吧 10/02 19:02
推 chiejun:Project Runway就是Heidi x Tim x (MK+Nina)= Bravo 10/02 19:46
→ HeidiKlum:..... 10/04 03:36
→ HeidiKlum:=============為什麼 you 想 換掉 me 10/04 03:38
推 leego1224:↑因為你變美國公民了(誤) 10/05 05:34