※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言：
: 基本上應該不算雷了吧?
: 而且還是討論s6的事....
: ※ 引述《zerkchu ()》之銘言：
: : 剛重看S6的中間幾集,
: : Shawna淘汰這集,沒有演太多策略的劇情..
: : Rob/Deena投她是因為他們要留Matt久一點,
: : 沒有演出Deena去問Jenna的意見,
: : 但是當時明顯Jenna是關鍵的一票,
: : 而且Deena和Jenna的同盟當時是比和Rob的同盟看來還要穩固一點,
: : Rob是後來換隊後才開始同盟,Jenna和Deena是一開始就有同盟.
: : Deena也一直都比較重視女生.
: 倘若要強調"Jenna M.很會在背後操縱局勢"這前提的話,
: 這裡的說法是前後矛盾的.
: 因為既然已經指出Rob/Deena操作淘汰Shawna,
: 那麼操縱的人應該是Rob/Deena, 沒必要把"功勞"歸在Jenna身上.
: 關鍵票和"背後操縱局勢"並不能劃上等號.
我是說Deena感覺比較重視Jenna,所以Jenna和Deena要達成共識才行,
如果Jenna不同意投Shawna,那事情就還可能不一定.
: : 至於Deena淘汰這集,
: : 當Deena跟Heidi,Christy,Rob說到要淘汰Alex之後,
: : Deena還跟Heidi說不要先告訴Jenna,她認為Jenna不會反對淘汰Alex,
: : 她應該是要自己跟Jenna說.
: : 但是Heidi還是對Jenna說了,於是跟Alex說,Alex又去問Rob,
: : 變成Alex vs. Deena兩強相對.
: : IC結束後,Deena終於跟Jenna說了她的計畫,
: : 然後Jenna馬上去找跟Alex說Deena跟她說了,
: : 於是決定淘汰Deena.
: : Rob C.這集是跟隨者.
: 這裡是否該說Rob C./Matthew/Butch是關鍵票了...?
: : 另外Rodger的淘汰也是Jenna和Heidi說服Denna的,
: : Deena本來是要先淘汰強勢的Dave,但是後來被J,H說服成功淘汰男權主義的Rodger.
: : 在這集,Deena也說了Final 3是她,Jenna,Rob,然後同盟加入Alex是要讓Rob安心.
: : 可以看的出來,Jenna一直在影響Deena,Deena也很注重Jenna的意見,
: : 後來Jenna背叛Deena,之前還讓Deena那麼相信她,
: : 所以可以說Jenna是Deena這個女生同盟的背後操縱者.
: : 當然Rob加入同盟後,也是一樣的背後操縱者,不過就Deena這點來說,Jenna的影響比較大.
: : 反正merge後的五人同盟,位置大概是,
: : Alex, Deena - 強勢
: : Rob, Jenna - 背後操縱
: : Heidi - 跟隨者
: : Deena淘汰後,Rob C.比Jenna玩更大,把整個局勢扭轉,也把Jenna壓下去.
: 越聽越像真的...
: 看的時候倒沒想到Jenna有想這麼多, 現在印象也不深.
: 借問一下, Jenna喊著要回家是什麼時候的事啊?
Jenna喊著要回家是在Final5在她和Heidi二選一淘汰的時候..
那時候本來就已經是弱勢了,喊著要回家結果大概也讓Rob C.認為她沒力了決定淘汰Heidi,
很諷刺了幫了Jenna M...讓她有機會在最後硬拼..
結果很多人一直拿喊著回家來做文章..
至於Jenna要玩這個遊戲,當然要考慮多一點阿..
: : 至於這季的Danielle,
: : 在淘汰Bobby那集就很明顯可以看出她的背後操縱,
: : 一手把原本要淘汰Bruce變成說服女生同盟和Shane淘汰Bobby,
: : 之後原本還想算計淘汰Shane.
: : 現在又有自己的淘汰order,私下背後操縱的地位很明顯吧..
: Danielle跳出來要淘汰Bobby,
: 這一著, 怎麼看也不像"背後操縱", 整個行為是很明顯的主動操作.
: 淘汰Bobby的主事者, 所有人都會認為是Danielle,
: 沒有人想到還有什麼"幕後/背後"的人物.
: Danielle是幕前的.
: packing order應該是女生組的共識, 說不定Shane/Bruce,
: 甚至Aras自己(中II的箭)都有這個想法.
: 還沒有到進行操縱的地步, 幕前背後都一樣.
我是說Danielle躲在領導的Shane和Aras的後面,
本來Aras已經決定要淘汰Bruce,連Shane,Courtney和Cirie都同意,
但是Danielle推翻Aras的意見操縱投票給Bobby,
然後後來在族裡還是沒有感覺是leader的樣子.
所以是背後操縱.
如果後來先淘汰了Shane,那Danielle就會變得比較像leader,但是淘汰Shane沒有發生.
: : Jenna M.和Danielle當然在幕後主使不如Rafe,
: : 因為在他前面強勢的下手的人Steph太沒有自己的強勢,太過仰賴同盟的意見,
: : 所以被Danni和Rafe利用的很慘,這也是為什麼Steph贏不了的原因,
: : 而且我覺得Steph事先認定第二次參賽絕對贏不了這個理論也實在是很不好..
: Danni也只是做她該做的事.
: 一個接一個地淘汰對手的人, 還是只有Rafe.
: : Jenna M.和Danielle我還覺得跟S7的Sandra比較像,
: : 都是在強勢的男生同盟後面,但是自己其實也很tough暗地裡盤算,
: : 然後旁邊都有一個很忠誠的女生跟隨,
: : Jenna M.跟Sandra都是中段被背叛然後逆勢拿下冠軍..Danielle呢?
: Z大給Sandra的評價太高了,
: Sandra很多時候在做的事只是多留三天而已,
: 輪到該淘汰誰, Sandra並沒有決定的餘地.
: Sandra能夠三天又三天的留下來, 是最大的成功,
: (這不也就是所有Survivors的目標?)
: 但是Sandra並沒有"操縱"遊戲.
: 淘汰Burton算是使力最大的一集, 但和"操縱遊戲"無關,
: 遊戲進行的方向, 也並非Sandra策劃的.
我是說像,Sandra和Jenna M.都是在強壯男子的後面盤算,
我沒有說Sandra有在操縱這遊戲.
: Sandra和Christa的關係, 比較像是Sandra跟隨Christa,
: 而非Christa跟隨Sandra.
可是Sandra看起來個性就比較飆悍,
也比較會玩這個遊戲,加上體力沒有年輕的Christa好,所以不會先是目標,
誰跟隨誰應該是要看玩遊戲能力的,所以感覺起來是Christa跟隨她..
像是Sandra讓Christa被污陷打翻魚的那次..Snadra可以不顧一切讓最親近同盟陷入危險,
Sandra的策略運用比較強阿..
至於Sandra很多時候都是在作多留三天,這是她的低調策略阿..先跟著同盟走就好了.
雖然她的個性其實是很飆悍,也和Johnny多次吵架.
: Sandra在Rupert, Christa兩堅強的盟友走後,
: 也沒什麼"逆勢"的行為出現, Sandra甚至沒有贏得任何的RC/IC,
: Sandra很大程度上是"順勢"進行.
Sandra在同盟都走了後,只剩自己一個人,不是低調逆勢嗎?
如果想要繼續待下去,就得要靠自己贏IC或是說服別人阿.
: 要是拉回一開始的爭論"Jenna M.很會在背後操縱局勢",
: "跟現在的Danielle情況很像", 再拉入Sandra就更是不論不類了~
Jenna M.和Danielle像不是只有我在說,
在國外討論去也有看到..
因為兩人都很大小姐個性,雖然我是覺得Danielle還好,
加上玩的手段又很像..
: 先不說Jenna M.和Sandra本質上有很大的不同,
Jenna M.的同盟Alex被Rob C.背叛,後來靠自己贏IC拿下冠軍.
Sandra在同盟都走了後,靠自己說服Lil和Darrah淘汰Burton進入Final 4最後拿下冠軍.
不都是在逆勢下扭轉拿下冠軍嗎..
: Danielle和Sandra更是八竿子打不著....
我是說情況類似,前面跟著強壯男生,然後自己有盤算,
而且Danielle接下來會發生什麼事根本還不知道阿..
: --------------------------
: 我不喜歡s6的Rob C., 對Jenna M.也沒什麼印象,
: 不過也不致於"討厭"誰而抹殺誰的"功蹟".
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.233.176.134
※ 編輯: zerkchu 來自: 220.233.176.134 (04/16 02:27)