推 maikxz:因為經理是Theo Epstein啊 05/12 04:07
推 KoAnne:又是一個低於平均水準的臂力 XD 05/12 10:22
推 casualy:有個小bug 我們06年的High A是Blue Rocks 不是Jet Hawks 05/12 10:43
※ 編輯: ixion 來自: 219.81.225.61 (05/12 12:23)
推 ixion:以更正謝謝! 05/12 12:23
By John Sickels
Mar 15 , 2007
原文網址：http://0rz.tw/0c2FE
超級比一比：Ellsbury vs Pie
背景和無形的資產
Ellsbury 在州立奧勒岡大學時曾帶領著海狸隊打入大學冠軍賽，並於
2005年選秀會上第一輪的23順位被紅襪挑中，隨後以簽約金$1.4M的價
碼被簽下來。Ellsbury的第一個職業球季於2006年展開，並且在 1A的
Blue Rocks和 2A的海狗隊有著出色的表現。他有良好的工作態度，同
時也有大學時代的成績為他背書。
Pie 在2001年被小熊從多明尼加簽下來。在2003年他在中西部聯盟開始
了第一個職業球季，並穩定的從小熊的的小聯盟系統爬升。他在2006年
球季開始的時候有點起伏不定，但是在下半季成功的在3A繳出了優異的
成績。小熊隊對於他的態度有著不錯的評價，特別是在陷入低潮的時候
。
誰佔上風？
顯然 Ellsbury業餘時代比較出名。但是拿一個大學生跟一個來自多明尼
加的小夥子比也沒什麼參考價值。對我來說他們在這個項目是平手的。
身體條件，健康程度和天賦
Ellsbury 出生於1983年9月11號，6呎1吋185磅，左打左投。他的運動能
力很出色，儘管他的傳球臂力低於平均，但還是個守備很棒的外野手。
Ellsbury 的速度和跑壘表現不賴，也展現出了職業水準的擊球能力和
gap power，選球能力也是好的沒話說。現在他的長打能力只有平均左右
的表現，也許會隨著年齡再成長一些。另外 Ellsbury並沒有任何值得擔
心的健康負擔。
Pie 出生於1985年2月8號，6呎2吋175磅，也是左投左打，一樣擁有優異
的運動能力。跟 Ellsbury一樣，他的腳程可以在守備上加分，但他的臂
力就比 Ellsbury好多了，抓去守右外野也沒問題。Pie 無論在現階段的
長打能力或是在這方面的潛力都勝過 Ellsbury許多，但相對來說他的打
擊和防守技巧還不是很純熟，特別是在好球帶的掌握上面。Pie 在2005
年因為踝關節的傷而缺席了大半球季，好消息是這並未在隔年影響到他。
誰佔上風？
兩個人的速度和體能條件都很不賴，但是 Pie的長打潛力和臂力比起
Ellsbury出色許多，所以這回合 Pie取得優勢。
現在的表現和球技純熟度
Ellsbury 目前的生涯共出賽146場，打出.306/.391/.427 外帶64個盜壘，
包括去年在 AA半個球季中.308/.387/.434 的表現。他展現出了出色的選
球能力 BB/K/AB比例是傑出的 73/73/581。Ellsbury在很多方面都相當成
熟了，只需要再增加一些長打能力。他去年的 MLE OPS是.760，附帶30次
盜壘跟很棒的防守。
Pie 在去年 AAA打出.283/.341/.451，而小聯盟生涯的平均數字是.293/.353/.459
。他的BB/K/AB比例並不是很好的成績：去年是 46/126/559，生涯總共
164/438/1945。他去年的 MLE OPS是.760，外加17次盜壘。
誰佔上風？
Pie 已經在更高的層級證明自己並展現了更優異的長打能力，但 Ellsbury
的成熟度和選球能力同樣令人注目。也許他們就像不同的調味料一樣有不同
的長處，但基於 Ellsbury較高的成熟度，他在這回合裡小小領先了 Pie。
未來預測
儘管很多人把他跟 Johnny Damon拿來比較，但我不認為 Ellsbury全壘打產
量能這麼多。我預測他是個打擊率介於.280-.300，同時擁有高上壘率和優秀
的腳程的打者，有一堆二壘安打和三壘安打，但全壘打在10-15枝之間，而且
還有很棒的守備。PECOTA給他的 VORP上限是78.6。
有些人開始認為 Pie是下一個 Carlos Beltran，但我想 Pie可能還沒到那麼
棒。我預測 Pie打擊率跟 Ellsbury差不多都在.280-.300之間。Pie將可以敲
出更多的全壘打，但他的上壘率和好球帶的掌握都較難以預測，而且我覺得
Pie 將會迅速的喪失他的腳程。PECOTA給他的 VORP上限是158.5！
誰佔上風？
PECOTA 認為 Pie的成長空間比 Ellsbury大很多，這是因為 Pie比較年輕還有
他很棒的長打潛力。PECOTA只是眾多預測系統的一個，然而我也同樣認為 Pie
的未來發展性比 Ellsbury好而且可以能為更有競爭力的球員。但 Pie的選球
能力如果沒有進步的話，他也有較高的機會讓我跌破眼鏡。我想PECOTA是有些
把他們的不同之處過分誇大了，但就傳統的觀點而言 Pie的確是更有發展空間
的。
總結
兩位球員在背景跟無形資產上差不多，Ellsbury在成熟度上取勝，而 Pie則是在
天賦和未來發展空間上佔優勢，整體上來講 Pie比 Ellsbury有著小幅領先。在
我今年份的書裡我把 Ellsbury排在 NO.21而 Pie是在 No.22。所以是書裡的評價
還是現在的分析正確呢？在比較過他倆的細節異同後我改變了心意，我將會在下
一份 50/50新秀名單修正他倆的排名，把 Pie跟 Ellsbury的順位互換。
--
算是舊聞了，翻出來慶祝 Ellsbury昇上3A吧
不過感覺我們農場最近養出來的打者類型都好像
從Youks、Pedroia到 Ellsbury都是全壘打不太多
但選球出色的小鋼砲！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.225.61