精華區beta RedSox 關於我們 聯絡資訊
紅襪的球員在MVP票選輸給洋基球員成為第二名似乎已有歷史可循, 看完這份報導以後 http://0rz.net/9a0QM 才發現有幾個令我吃驚的事實, 紅襪偉大的球星 Ted Williams 曾在年度MVP票選輸給洋基球員成為第二名有四次之多, 第一次,1941年,Ted 當年打擊率.406,最終輸給Joe DiMaggio成為第二名 G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS Ted 143 456 135 185 33 3 37 120 335 145 27 2 4 .551 .735 .406 1.286 Joe 139 541 122 193 43 11 30 125 348 76 13 4 2 .440 .643 .357 1.083 (有人可以告訴我這年是怎麼回事嗎?) 第二次,1942年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的二壘手Joe Gordon G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS Ted 150 522 141 186 34 5 36 137 338 145 51 3 2 .499 .648 .356 1.147 Joe 147 538 88 173 29 4 18 103 264 79 95 12 6 .405 .491 .322 .896 (這我就更完全不能理解啦!!) 第三次,1947年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的Joe DiMaggio G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS Ted 156 528 125 181 40 9 32 114 335 162 47 0 1 .498 .634 .343 1.132 Joe 141 534 97 168 31 10 20 97 279 64 32 3 0 .391 .522 .315 .913 (怎麼看都是狂電啊) 第四次,1957年,Ted 當年打擊率.388卻還是輸給洋基的Mickey Mantle G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS Ted 132 420 96 163 28 1 38 87 307 119 43 0 1 .526 .731 .388 1.257 M.M 144 474 121 173 28 6 34 94 315 146 75 16 3 .512 .665 .365 1.177 有人對這幾段歷史可以加以補充的嗎,光看數字真的看不出所以然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.54.131
BIGBRA:我看到那篇報導時也跑去查數據.只能說令人費解 11/16 18:43
bluedoll:Ted Williams和媒體的關係不夠好。 11/16 18:52
MazdaRx7:真令人難以理解, 11/16 21:04
ckhou:美國的記者也腦殘啊 11/16 21:46
iIvan:Ted每年都拿好多BB喔...orz 11/16 22:38
harryrain:Ted真是變態 11/16 23:08
kkk123:1941是因為Joe創了一個連五十六場安打的紀錄 11/17 00:52
kkk123:但Ted跟記者的關係一項不好 這才是主因 11/17 00:54
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Anakin13 (每天作惡夢) 看板: RedSox 標題: Re: 關於MVP第二名 時間: Wed Nov 16 19:19:12 2005 ※ 引述《benchman (腳好痛)》之銘言: 以下是我能想到的理由,可是大家都知道,MVP 票選是很主觀的東西,所以很多 人認為Ted Williams跟記者關係不佳可能影響很大。而當年的洋基隊在 1939-1960 這22年中拿了十五次美聯冠軍、十一次世界大賽冠軍。 : 第一次,1941年,Ted 當年打擊率.406,最終輸給Joe DiMaggio成為第二名 : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 143 456 135 185 33 3 37 120 335 145 27 2 4 .551 .735 .406 1.286 : Joe 139 541 122 193 43 11 30 125 348 76 13 4 2 .440 .643 .357 1.083 : (有人可以告訴我這年是怎麼回事嗎?) 分數:291:254 能想到的理由:Joe D連續五十六場安打,洋基領先十七場勝差 : 第二次,1942年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的二壘手Joe Gordon : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 150 522 141 186 34 5 36 137 338 145 51 3 2 .499 .648 .356 1.147 : Joe 147 538 88 173 29 4 18 103 264 79 95 12 6 .405 .491 .322 .896 : (這我就更完全不能理解啦!!) 分數:270:249 能想到的理由:Joe Gordon是美聯冠軍隊中打擊成績最好的球員之一(打擊率最高), 不過Gordon同時是美聯被三振最多、打出最多雙殺打、最多失誤的二壘 手。 這一年球季中Williams還被記者批評他逃避兵役,結果後來他參加太平洋戰爭錯過24、 25以及26歲的球季,後來還去打韓戰,後來的球迷普遍認為他是一位愛國英雄。 : 第三次,1947年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的Joe DiMaggio : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 156 528 125 181 40 9 32 114 335 162 47 0 1 .498 .634 .343 1.132 : Joe 141 534 97 168 31 10 20 97 279 64 32 3 0 .391 .522 .315 .913 : (怎麼看都是狂電啊) 202:201 能想到的理由:Joe D生涯第七度帶領洋基拿下美聯冠軍。 這一年的票選Teddy Ballgame僅以一分之差落敗,而據說其中一位擁有投票權的 記者根本沒把他列入前十名。 : 第四次,1957年,Ted 當年打擊率.388卻還是輸給洋基的Mickey Mantle : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 132 420 96 163 28 1 38 87 307 119 43 0 1 .526 .731 .388 1.257 : M.M 144 474 121 173 28 6 34 94 315 146 75 16 3 .512 .665 .365 1.177 : 有人對這幾段歷史可以加以補充的嗎,光看數字真的看不出所以然 分數:233:209 能想到的理由:繼承Joe D的中外野手,Mickey Mantle是美聯冠軍隊中最好的打者, 而紅襪當年戰績只有美聯第三。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.63.11
mengju:聽說連BOS記者都不投他 就知道他的記者關係多壞了... 11/16 22:02
ribbie:這樣還能拿到二次真是不簡單! 11/17 19:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: NaStradamus (烈治米拿) 看板: RedSox 標題: Re: 關於MVP第二名 時間: Wed Nov 16 18:48:31 2005 ※ 引述《benchman (腳好痛)》之銘言: : 有人對這幾段歷史可以加以補充的嗎,光看數字真的看不出所以然 一位資深紅襪迷 大頭歐先生 曾經寫過相關的文章 因為不是我寫的 所以只留連結 請有興趣的板友們自行前往觀看 http://www.ou-online.com/recreation/recreation_030702.asp -- yaknowhatI'msayin ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.69.1
Foulke:有些東西寫的蠻主觀的... 11/20 03:19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: s42327 (錢難賺) 看板: RedSox 標題: Re: 關於MVP第二名 時間: Tue Mar 14 23:01:31 2006 抱歉! 之前當兵沒看到這一篇 翻翻舊文章剛好看到,就回一點我所知道的 ※ 引述《benchman (腳好痛)》之銘言: : 標題: 關於MVP第二名 : 時間: Wed Nov 16 17:58:39 2005 : : 紅襪的球員在MVP票選輸給洋基球員成為第二名似乎已有歷史可循, : : 看完這份報導以後 http://0rz.net/9a0QM 才發現有幾個令我吃驚的事實, : : 紅襪偉大的球星 Ted Williams 曾在年度MVP票選輸給洋基球員成為第二名有四次之多, : : 第一次,1941年,Ted 當年打擊率.406,最終輸給Joe DiMaggio成為第二名 : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 143 456 135 185 33 3 37 120 335 145 27 2 4 .551 .735 .406 1.286 : Joe 139 541 122 193 43 11 30 125 348 76 13 4 2 .440 .643 .357 1.083 : : (有人可以告訴我這年是怎麼回事嗎?) 這一年會輸的最大理由是Joe DiMaggio連續56場安打 不過你問我四成難還是連續五六場安打難 最近幾年有些人比較接近四成,連續安打場次光三十場都很難破 好吧!只好算Ted吃虧 : : 第二次,1942年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的二壘手Joe Gordon : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 150 522 141 186 34 5 36 137 338 145 51 3 2 .499 .648 .356 1.147 : Joe 147 538 88 173 29 4 18 103 264 79 95 12 6 .405 .491 .322 .896 : : (這我就更完全不能理解啦!!) 這一年Joe Gordon唯一贏Ted的是三振數 至於為什麼贏,我想了很久我也搞不懂 這真的是最爛的一次,不過我記得投票結果點數非常接近 (大頭歐網站有數據,自行參看) : : 第三次,1947年,Ted 當年的三冠王,最終輸給洋基的Joe DiMaggio : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 156 528 125 181 40 9 32 114 335 162 47 0 1 .498 .634 .343 1.132 : Joe 141 534 97 168 31 10 20 97 279 64 32 3 0 .391 .522 .315 .913 : 這年總算可以把原因推給媒體了, Ted Williams在這兩年間為印地安人對他的defense shift所苦 他堅持自己打擊向右邊拉也不願勉勵打出左半邊的鳥安的習慣 媒體的批評(不光媒體,自家球迷都會噓他)也不能讓這位硬漢屈服, 再說,Yanks這年走進了WS 所以他又再次喪失了機會 不過這一年是Ted Williams認為自己最該拿下獎項的一年 : (怎麼看都是狂電啊) : : 第四次,1957年,Ted 當年打擊率.388卻還是輸給洋基的Mickey Mantle : : G AB R H 2B 3B HR RBI TB BB SO SB CS OBP SLG AVG OPS : Ted 132 420 96 163 28 1 38 87 307 119 43 0 1 .526 .731 .388 1.257 : M.M 144 474 121 173 28 6 34 94 315 146 75 16 3 .512 .665 .365 1.177 這一年,我不曉得了...... -- http://spaces.msn.com/members/clayjtw/ 如果,你也聽好音樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.127.128